Category: наука
Category was added automatically. Read all entries about "наука".
Buy promo for minimal price.
Если ты немного выпал из интернета
Тут у нас оказывается гражданская война навернулась.
А я в этот момент удовольствие от вкусной еды и хорошей компании получала.
Фотки с копытами на столе и с рогами на трибуне все уже видели? Бгг… не хочу повторяться.
И вот таки там было ещё одно видео…
Вот оно меня и заставило немного поностальгировать.
( Collapse )
*********************
Бан будет тому, кого вы не видите. Это не участники соо.
А участников я очень прошу - не ругаться.
Дополнила. Как жаль, что я не умею так тонко
Но я - учусь!)) как уважаемый блогер ROAR22)))
НА ПЛАГИАТЕ ПОЙМАЛИ ЧЛЕНОВ КОМИССИИ КОТОРАЯ НЕ ВЫЯВИЛА ПЛАГИАТА В НАУЧНЫХ РАБОТАХ ШКАРЛЕТА
В докторской диссертации председателя комиссии нашли 70 страниц плагиата
У членов Комиссии по академической добропорядочности Национального университета "Черниговская политехника", которая отрицает наличие плагиата в работах бывшего ректора учебного заведения, а ныне министра образования Сергея Шкарлета, также нашли плагиат. Об этом говорится в исследовании на сайте "Ошибки и фальсификации в научных исследованиях", сообщает УНИАН.
Так, в докторской диссертации председателя комиссии Виктории Маргасовой "Стратегия обеспечения устойчивости экономики Украины к угрозам экономической безопасности" нашли текстовые заимствования без надлежащих ссылок, синонимы и перефразирования всего на 70 страницах.
В свою очередь в диссертации другого члена комиссии – Алины Пинчук, доцента и директора Учебно-научного института экономики университета, обнаружили подозрительные и заведомо фальшивые публикации, а также многочисленный перекрестный академический плагиат.
По мнению ученых, Алина Пинчук в диссертации за 2020 год "Стратегия обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства в условиях диджитализации экономики Украины" присвоила текст, в частности, из диссертации преподавателя этого же университета Татьяны Шестаковской.
В то же время в диссертации Шестаковской использованы фрагменты ранее написанной Алиной Пинчук статьи.
( Collapse )Феномен Лапенко
Пару недель тому назад наткнулся в Ютубе на сериал под названием «Внутри Лапенко»который набирает большую популярность. Канал имеет почти 3 млн подписчиков, и каждая серия набирает как минимум сотни тысяч просмотров.
Так в чем же феномен Лапенко? Ответ прост как 5 копеек — в ностальгии российского общества по славному советскому прошлому. Любые темы об СССР, особенно о «золотых» 80-х просто обречен на успех в РФ.
Общество живет прошлым, а между тем жизнь идет своим чередом, но какая же она право унылая и бесперспективная если даже Совок там воспринимают с ностальгией. Лапенко просто подметил это и умело использовал.
Как правильно носить маску?
Извините,
я снова с ковидлом к вам.
Носить или не носить маску - вопрос так уже давно не стоит. Стоит вопрос - как её носить?
Поучимся у Мендель, гг? Смотрим, запоминаем, делаем раз, делаем два!
я снова с ковидлом к вам.
Носить или не носить маску - вопрос так уже давно не стоит. Стоит вопрос - как её носить?
Поучимся у Мендель, гг? Смотрим, запоминаем, делаем раз, делаем два!
Welcome back Joe
Мы знаем, как контора ведет войну. Летом прошлого года меня банили и угоняли биттер-онион (кацап отсосал), 2-3 месяца тому Дашка Тримцевна гадила от моего имени кругом и радостно опровергала потом.( Collapse )
Мощный аргумент!
Не так давно смотрел видео одного хорошего либертарианского человека, который рассказывал, что логика и решающие аргументы построят лучшее будущее без насилия. Ну что сказать, вспомнил прошлогоднюю историю.
Итак, поминки успошего. Каким-то образом у родни разговор пришёл к тому, что прабабка была высокая (1.75 см).
Правнучка безапеляционно и решительно:
- Прабабка была маленькой!
Отец:
- Ну что ты говоришь, она же умерла, когда тебе было 3 года, ты её не помнишь, зато я мою бабушку помню хорошо - она была очень высокая!
- Глупость какая!
Подключается мать:
- Да папа прав, я сразу это заметила.
- Да бред же.
Отец с торжествующим видом выкладывает решающий, победный аргумент:
- Ну так открой фотоальбом, сравни с остальными!
Дочь так же победно:
- Идите вы нафиг со своим фотоальбомом, у меня свои информации!
Дорогие либертарианцы, просто признайте очевидный факт - огромная часть популяции в рот имела вашу логику, ваши факты и ваши цифры. Если бы вы высадили правнучке зубы бейсбольной битой, она бы с вами сразу же согласилась, а вот ваши "мощные аргументы" просто идут в задницу.
Отмечу, что не так давно в поезде я встретил одну гражданку ЕС. Узнав, что я из Беларуси, она вдохновилась и начала расспрашивать что там. Я рассказал как есть, но очевидно она не ожидала этого ответа (очевидно ожидая от меня "мы все за Путина!") и сказала, что это всё чушь какая-то. Я спросил её была ли она вообще в РБ и что знает про эту страну, в ответ на это она сказала, что я зазомбирован и отсела.
Итак, поминки успошего. Каким-то образом у родни разговор пришёл к тому, что прабабка была высокая (1.75 см).
Правнучка безапеляционно и решительно:
- Прабабка была маленькой!
Отец:
- Ну что ты говоришь, она же умерла, когда тебе было 3 года, ты её не помнишь, зато я мою бабушку помню хорошо - она была очень высокая!
- Глупость какая!
Подключается мать:
- Да папа прав, я сразу это заметила.
- Да бред же.
Отец с торжествующим видом выкладывает решающий, победный аргумент:
- Ну так открой фотоальбом, сравни с остальными!
Дочь так же победно:
- Идите вы нафиг со своим фотоальбомом, у меня свои информации!
Дорогие либертарианцы, просто признайте очевидный факт - огромная часть популяции в рот имела вашу логику, ваши факты и ваши цифры. Если бы вы высадили правнучке зубы бейсбольной битой, она бы с вами сразу же согласилась, а вот ваши "мощные аргументы" просто идут в задницу.
Отмечу, что не так давно в поезде я встретил одну гражданку ЕС. Узнав, что я из Беларуси, она вдохновилась и начала расспрашивать что там. Я рассказал как есть, но очевидно она не ожидала этого ответа (очевидно ожидая от меня "мы все за Путина!") и сказала, что это всё чушь какая-то. Я спросил её была ли она вообще в РБ и что знает про эту страну, в ответ на это она сказала, что я зазомбирован и отсела.
Чахлик агонизирует и требует от ученых и оккультистов работать над проектом его бессмертия
Впечатляющая мощь советско-российского образования на примере разрушителя глубинных инстинктов
Совершенно случайно наткнулся на прекрасное - бложик пана 
avsokolan.
Человек вроде и неплохой, и живет в Украине, и ответы на принципиальные вопросы вроде как правильные дает...
Но вот за годы учебы в Таганрогском заборостроительном в голову насрали - и все, хоть ты тресни. Потоки наукообразного бреда про Сруцкий мир, инстинкты, претензии на универсальность и правильность своего бреда и прочая лажа.
Как ни пытался я его вытянуть на правильные ответы - но так и не смог
Чему удивляться?..
Недавно в сообществе прошла ссылка на пост некой российской ученой, доктора наук, между прочим, которая смело и безапелляционно вещает: из-за интернета через 10 лет 30% сообщества станут ЛГБТ.
Помнится, народ недоуменно спрашивал - как она, ученый, может такое говорить?..
Да, действительно, настоящий ученый никогда не возьмется безапелляционно вещать то, что не проверено многократно соответствующими исследованиями, и не доказано соответствующим образом. Проще говоря, то, что не является научным фактом, а лишь гипотезой.
Да и гипотезы, поверьте мне, в научной среде высказываются очень осторожно. Пока за ними не последует доказательство оной.
Но что это я об ученых правилах... Скучно же! Ведь есть ученый обычный, классический, и вчьоный расейский!
Пизди шо хошь, абы угодно было - вот истинное кредо расейских вчьоных!
Так, некий расейский доктор А. Мясников, комментируя случай нервного срыва солдата-срочника Никиты Ерошенко, напавшего на машину ФСО, глубокомысленно изрек:
Срыв это не острый психоз. Если острый психоз, то за ним следует шизофрения (с)
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/myasnikov-rasskazal-chto-budet-so-srochnikom-napavshim-na-avtomobil-fso-vo-vremya-parada/
Я поначалу удивился.
Как же доктор может не знать сути этих феноменов - "острый психоз" и "шизофрения"?! В частности, не знать того, что психоз не замещается со временем шизофренией, а является сопутствующим ей явлением, ее формой проявления?!
Но потом я глянул, а доктором "чего" является Мясников... Вы не поверите - доктор-кардиолог.
Ну, тогда все понятно. Пизди, что хочешь, лишь бы в рамки угодного путирарастам хорошо ложилось.
А научно это, не научно... правдиво, не правдиво... Да когда это кацапов волновало???
Главное, шо дохтур сказали!..
Помнится, народ недоуменно спрашивал - как она, ученый, может такое говорить?..
Да, действительно, настоящий ученый никогда не возьмется безапелляционно вещать то, что не проверено многократно соответствующими исследованиями, и не доказано соответствующим образом. Проще говоря, то, что не является научным фактом, а лишь гипотезой.
Да и гипотезы, поверьте мне, в научной среде высказываются очень осторожно. Пока за ними не последует доказательство оной.
Но что это я об ученых правилах... Скучно же! Ведь есть ученый обычный, классический, и вчьоный расейский!
Пизди шо хошь, абы угодно было - вот истинное кредо расейских вчьоных!
Так, некий расейский доктор А. Мясников, комментируя случай нервного срыва солдата-срочника Никиты Ерошенко, напавшего на машину ФСО, глубокомысленно изрек:
Срыв это не острый психоз. Если острый психоз, то за ним следует шизофрения (с)
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/myasnikov-rasskazal-chto-budet-so-srochnikom-napavshim-na-avtomobil-fso-vo-vremya-parada/
Я поначалу удивился.
Как же доктор может не знать сути этих феноменов - "острый психоз" и "шизофрения"?! В частности, не знать того, что психоз не замещается со временем шизофренией, а является сопутствующим ей явлением, ее формой проявления?!
Но потом я глянул, а доктором "чего" является Мясников... Вы не поверите - доктор-кардиолог.
Ну, тогда все понятно. Пизди, что хочешь, лишь бы в рамки угодного путирарастам хорошо ложилось.
А научно это, не научно... правдиво, не правдиво... Да когда это кацапов волновало???
Главное, шо дохтур сказали!..
