Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Сталинский патриархат НКГБ СССР

Раньше, когда я читал или слышал о "батюшках в погонах", я думал - ну да, несомненно были такие, но не все же. Большинство наверняка просто служили и с КГБ не сотрудничали - думал я.

Но вот рассекретили архивы СБУ...
Collapse )
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
O.W. Grant

Сорри за лысую мразь, но не мог это не запостить

То, что "Битва экстрасенсов" - разводилово, давно известно всем, у кого в голове больше одной извилины, но, оказывается, это даже открытым текстом озвучивалось главным пропагандоном РФ! Тем не менее, шоу и не думает закрываться, а лишнехромосомные хомячки всё также несут свои кровные Виноградову (на минуточку, доктору медицинских наук!)



Специально для Фрэнки: самая читающая страна, учьоные, Сколково, овощи, рожь...
UeArtemis

Фильм про Новочеркасское восстание

«Дорогие товарищи!» — фильм режиссера Андрея Кончаловского о расстреле мирной демонстрации в Новочеркасске в 1962 году. Тогда погибли более 25 человек, более 85 были ранены. Семерых участников демонстрации приговорили к расстрелу, более ста получили по десять лет тюрьмы. Несколько десятилетий информация о разгоне демонстрации в Новочеркасске была засекречена.

Картина «Дорогие Товарищи!» участвует в конкурсе Венецианского кинофестиваля, где ее покажут 7 сентября.

creature

Понять Путина, понять Ленина



Не поленитесь и посмотрите видосик, он о ситуации в американских университетах.
TOP-5 финансистов-анонимщиков:
- Катар 2,9 млрд. долларов
- Китай 1,2 млрд.
- Саудовская Аравия 1,1 млрд.
- Объединённые Арабские Эмираты - 0,5 млрд.
- Россия 0.14 млрд.

даже сраная ублюдочная Палестина вкладывается в американские университеты. Что просят взамен? Сущие пустяки - редактирование университетской программы по своему усмотрению. Например, Катар отменил университетские дебаты в одном универе - на картине была изображена богиня и Катар посчитал, что это не по шариату. Задуматься - ублюдочная средневековая исламская жопа решает как и что должно быть в университете в свободной стране.
Старается и Китай, который цензурирует программы и накачивает их марксистским бредом, режет всё плохое о Мао. Не отстаёт Раша, ездят какие-то мутные личности от Сколково, друзья Путина и т.д. У меня одна дева из родни училась в американском универе и как-то на истории она сморозила, что Сталин кровавый диктатор, так у профессора чуть пердак не порвался от этого, как посмела оклеветать великого человека!
И вот по факту из университетов выходят лоббисты Раши, Китая, каких-то абсолютно убогих замшелых шариатских монархий. А чё, деньги не пахнут...

Нарния

Все, что нужно знать о сегодняшней Украине, - в одном фото.

День независимости.

На площади возле Святой Софии на фоне знаковой исторической фигуры Богдана Хмельницкого и на фоне защитника страны в моменте с сине-жёлтым флагом на кривых коротких волосатых ножках прыгает мужик в костюме зайца с ушами в вышиванке - развлекает величайшего лидера современности.

"Гребаная Нарния"©

creature

На самом деле вопрос...

75 лет мировую общественность мучает лицемерный и, в общем, глупый вопрос - как немцы могли выбрать Гитлера, вопрос подается таким стилем, как будто бы немцы сразу голосовали за концлагеря. Я как-то читал воспоминания немецкого подростка как он охотился на ворон, чтобы не помереть от голода. Да, в такой ситуации мозг отключается и голосуют за первого, кто пообещает полную тарелку, что они и сделали, ничего удивительного в этом нет.

Гораздо интереснее другой вопрос. В отличие от Германии, которая в 1929 году начала сваливаться в нищету, в Рашке всё было наоборот - цены на нефть подскочили, жизнь московитов стала улучшаться - Турции, "Форды" на лизинг, отели all inclusive в Таиланде, хипстерские бутики в Москве, вопли "Тагиииил!" в Парижах. Сваливание Рашки в фашизм не объясняется отчаянной ситуацией, наоборот "Крымнаш" попёр в Рашке от сытого желудка, а не от невыносимости жизни, людоедство и фашизм были сознательным выбором русского общества.

Для мирового сообщества гораздо важнее ответить не на вопрос почему нищая Германия в 1933 выбрала фашизм, а почему этот фашизм выбрала сытая Рашка.
creature

Бар "Голубая устрица" имени Сталина

Кремлёвская помойка Лента.ру, которая за воссоздание Великой Россиюшки, Родину и Сталина, против бандер, раскалывающих триединый русский народ, за давить змагаров танками и всего такого, в который раз печатает левацки-прогрессивное «Нам стыдно и больно за то, что мы делали. Почему все больше российских мужчин поддерживают феминизм».
Очевидно Россиюшка заигрывает с западным бомондом, показывая, что они такие же прогрессивные и продвинутые и они рукопожатные, тем более, что бомонд и не против, вспомнить вскукарек председателя Еврокомиссии ЕС Баррозу о "Европе от Лиссабона до Владивостока", о которой он мечтает.
Россиюшка рассчитывает, что никому дела нет до каких-то бульбашей и хохлов и Запад готов простить российским папуасам их карго-культы с душком Великороссии, товарища Сталина и культа оккупации и расстрелов.
Запасаемся попкорном, появление трансгендеров-сталинистов и гей-парадов с плакатами против бандер и за Великую Россию это просто вопрос времени.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

IT-гиганты и капитализм

Источник American Thinker
Copyright © 2018 PiM, LLC. Перепечатывается с разрешения ИА «Петр и Мазепа». Онигинал статьи petrimazepa.com/it_giganty_i_kapitalizm
Автор Trevor Thomas, перевод Иван Емец

Примечание редакции. Мы никогда не считаем чужие деньги — хватает своих проблем вместо перемывания заокеанских косточек. Однако нас искренне возмущает почти социалистическая риторика деятелей, обязанных современной экономической модели практически всем.

Потому вместо криков «Ты дурак» предлагаем противостоять оппонентам другим способом — напоминать, кто дал Цукербергу, Брину и другим основателям IT-гигантов ту самую возможность легально заработать свой капитал. Давай, Тревор, поехали.

- Цукерберг
- Пейдж и Брин
- Безос
- Настоящее лицо капитализма
Collapse )Точно так же, несмотря на то, что их компании были основаны, а личное состояние создано благодаря капитализму, главы корпораций снова и снова демонстрируют вражду к консерваторам, если не открытую преданность левым взглядам. Мы снова видим, как после использования капитализма (а вместе с ним и консерватизма) в личных целях IT-социалисты вдруг лицемерно решили, что их лазейка не предназначается для остальных людей.

Іду на ви

Невежество, отсутствие интереса к наукам, содомия, пьянство — Московия XVI-XVII в. глазами французов

Невежество, отсутствие интереса к наукам, содомия, пьянство, рабское самосознание — вот неполный перечень характеристик московитов XVI-XVII века, данное им французскими путешественниками.

Из положительных характеристик французы отмечают силу державы, «спасающей Европу от орд азиатов», изобилие рыбы и дичи.

Невежество, отсутствие интереса к наукам, содомия, пьянство — Московия XVI-XVII веков глазами французов

О том, как французы описывали Русь, начиная с XIII и по начало XVII века, рассказывает историк Максим Колпаков в статье ««Московия» французских интеллектуалов и «Россия» французских путешественников: трансформация образа русских на рубеже XVI-XVII вв» (журнал «Метаморфозы истории», №6, 2015).

Часть «империи Тартаров»

Возникновение интереса к Руси связано с событиями середины XIII века, когда римский папа Иннокентий IV и французский король Людовик IX Святой предпринимали попытки установления дипломатических контактов с монгольской державой. Именно в середине XIII века «Руссия» для французов обрела чёткую географическую локализацию — страна, покрытая лесами, тянется от Польши и Венгрии на западе до реки Танаида (Дона) на востоке, на севере граничит с Пруссией. Мех — основное богатство Русской земли. Начинается и формирование образа Руси как края суровых зим.

Пьянь и власть. Как алкоголь определял историю и политику Российского государства

Русское государство перестаёт восприниматься французами как серьёзный военный противник. Это — слабая страна, завоёванная и разграбленная татарами. Русские князья подчинены ханам и постоянно вынуждены отправляться ко двору великого хана для решения разнообразных вопросов. Теперь Русь — часть «империи Тартаров».

В XIII-XV веках окончательно сформировался образ «русских варваров», народа родственного с вандалами, гуннами и татарами: они дурно одетые, порочные (обжоры и пьяницы) дикари, покупающие и продающие себе женщин на рынках «за кусок или два серебра» (Ghillebert de Lannoy).

Могущественная деспотия

В раннее Новое время в странах Западной Европы отмечается повышенный интерес к Московии. Тем не менее, во Франции до конца XVI века этот образ складывался не на основе сведений французских путешественников, а под влиянием старых стереотипов и иностранных сочинений.

Маршалл По в монографии «Народ, рождённый для рабства: Россия в этнографии раннего Нового времени» сформулировал представление о России как о стране, основой и оправданием существования которой является авторитарная государственность. Стефан Мунд, автор фундаментального исследования «Orbis Russiarum: возникновение и развитие представлений о «русском мире» на Западе эпохи Возрождения», констатировал, что европейцы, люди иной культуры, попадая на Русь, поражались царству дикой природы, царской тирании, богатству непросвещённой церкви, отсутствию учебных заведений, незнанию древних языков, невоспитанности и порочности простого люда.

В деспотичной Московии, по мысли французских интеллектуалов XVI века, живут самые настоящие варвары

Первым французским интеллектуалом XVI века, изложившим некоторые сведения о «Московии», был Гильом Постель, профессор восточных языков (с 1537 года) в College de France. В написанном им в 1540-е трёхтомном труде «De la republique des Turcs» он несколько раз упоминает «московитов» и «татар», утверждая, что «христианское государство московитов вот уже больше двухсот лет не даёт этим татарам сделать набег на Европу».

Еще раз о русском позоре — «отечественной» войне 1812 года (видео)

Первая из основных черт образа Московской Руси во французской историко-политической и этнографической литературе 1560-90-х годов — деспотия. В 1570 году известный переводчик, историк Франсуа де Бельфорэ издал «Всеобщую историю мира», в которой была глава о Московии. Автор критично относился к политическим порядкам московитов, полагая, что они ничем не отличаются от таковых у турок: подданные раболепно и беспрекословно подчиняются своему всевластному правителю.

Королевский историограф и космограф Андрэ Тевэ (1516-1592) в одном из своих трудов рассказывает о Московии и даёт биографию Василия III. Он пишет, что московиты находятся под властью «тиранов», схожих с тиранами Африки и Эфиопии. «Герцоги» Московии, будь то Василий III или Иван IV, пользуются «абсолютной властью, как над епископами, так и над другими, распоряжаясь имуществом и жизнью каждого по своей прихоти». При этом «московиты столь любят и почитают своих герцогов, что утверждают, что воля их государя есть воля Божья, и всё, что он совершает, исходит от Бога, и поэтому они называют его постельничим Бога и вершителем его правосудия и воли». Подданные русского правителя, «как бы велики они ни были, называют себя холопами, то есть рабами, герцога».

Моральный облик московитов

В деспотичной Московии, по мысли французских интеллектуалов XVI века, живут самые настоящие варвары.
Именно дикость и варварство «московитов» можно назвать второй ведущей составляющей чертой образа Московской Руси.

Составные части морального облика русских у Ф. де Бельфорэ весьма неприглядны: воинственные дикари, пьяницы, развратники, обманщики, взяточники, дурно относящиеся к женщинам, плохо образованные, приверженцы рабского состояния, заблуждающиеся христиане. Андре Тевэ «снимает» с московитов обвинения в пьянстве, но дополняет моральный облик русских новыми штрихами: склонные к содомии, ортодоксы. Автор, повествуя о первой русской типографии, утверждает, что «по примеру греческих сектантов, некоторые из них путём тонкого коварства и подставных лиц нашли возможность сжечь их шрифты из страха, что печатные книги могут принести какие-либо изменения в их убеждения и религию».

Историческое рейдерство. Почему Крещение Руси это не праздник Московского патриархата

Единственным исключением среди русских Тевэ называет жителей Новгорода Великого, который до недавнего времени был «свободным городом». Но и нравы новгородцев уже стали портиться под влиянием московских властей: «Народ самый честный и учтивый, однако благодаря постоянным контактам они начинают облачаться в дикую природу тех, кто ими повелевает».

Московия глазами французов-путешественников

Сочинение «Состояние Российской империи» (1607) капитана Жана Маржерета, служившего Борису Годунову и Лжедмитрию I, содержит невиданный до этого французским читателем объём сведений о России и русских (с 1590-го по сентябрь 1606 года).

В «Предуведомлении к читателю» Маржерет объясняет, что правильное название страны — «Россия», а население России называется не московиты, а русские; московитами можно назвать лишь жителей столицы.

Российский исторический кретинизм, россияне основали Крым, Рим и Британию

Маржерет утверждает, что «абсолютная власть государя в своём государстве внушает страх и почтение подданным, а внутри страны хороший порядок и управление защищают её от постоянных варварских набегов». Тайный Совет при государе состоит из ближайших родственников. На его заседания приглашают иерархов церкви, но мнение духовенства спрашивается для формы. «У них нет иного закона или совета, кроме воли Императора, будь она хороша или дурна — всё придать огню и мечу, правых и виноватых». Все жители страны, благородные и неблагородные, даже братья правителя именуют себя холопами Государя, т. е. рабами Императора.

Самые ужасающие пороки русских — пьянство и невежество

Моральный облик русского человека весьма нелицеприятен: «Если принять во внимание их нравы и образ жизни, так они грубы и необразованны, без всякой учтивости, народ лживый, без веры, без закона, без совести, содомиты и запятнаны другими пороками и грубостью». Вдобавок ко всему, «это самая мнительная и недоверчивая нация на свете». В этой несвободной закрытой стране только некоторые правители (Борис Фёдорович Годунов и Лжедмитрий), ненавидящие пороки подданных, пытались эти пороки исправлять, но мало в том преуспели.

Гейраша имеет глубокие традиции гомосексуальных отношений

Самые ужасающие пороки русских — пьянство и невежество. Француз отмечает разнообразие спиртных напитков. Пороку пьянства предаются все (без гендерных и возрастных различий). Простолюдины пьют только по праздникам, до тех пор, пока не закончится выпивка, а «дворяне вольны делать любую выпивку и пить, когда захотят».

Невежество особо пестуется в России, поскольку оно — «мать их благочестия». «Они ненавидят учение и, в особенности, латинский язык. У них нет ни одной школы, ни университета. Только священники обучают молодёжь читать и писать, что мало кого привлекает».

Источник