Тезисно излагаю содержание статьи: Парадокси та причини поразки Петра Порошенка на президентських виборах 2019 року
1. Порошенко був усунутий з посади Президента попри те, що він, можливо, був порівняно найкращим президентом України і був успішний одразу в декількох аспектах. ... Однак можна стверджувати, що попередні президенти України були ще гірші. Якщо порівняти Порошенка з його попередниками Леонідом Кравчуком, Леонідом Кучмою, Віктором Ющенком і Віктором Януковичем, він може на їхньому фоні виявитися найкращим головою України до 2019 р.
2. На користь Порошенка можна також згадати, що вже невдовзі після шоку 2014-2015 рр. економічне зростання в Україні в 2016 р. відновилося, хоча й на низькому рівні — від 2,5 до 3,5 відсотків. Це був до 2019 року сам по собі не вражаючий результат. Але він був, наприклад, більше за зростання, якого в цей же час досягла Росія — після занепаду цін на нафту і газ і введення західних санкцій у 2014 р.
3. Порошенко був відносно успішним і в зовнішній політиці.
4. За Порошенка були, щоправда, створені певні антикорупційні інститути, ухвалені нові антикорупційні закони. Більш того, відбулося обмеження корупційних схем через секторальні реформи у, наприклад, банківській сфері та енергетичному секторі, а також через децентралізацію.
5. Порошенко був відносно успішним реформатором, побудував нову армію, проводив успішну зовнішню політику і зупинив російське просування всередину України. ... Між 2014 і 2019 рр. відбулося, як згадано, певне покращення українського держуправління і значне обмеження корупційних схем. Вплив олігархів на енергетичний сектор було скорочено, банківська сфера стала менш маніпульованою, почалася фундаментальна децентралізація тощо.
Community Info