Grzegorz (grzegorz) wrote in bitter_onion,
Grzegorz
grzegorz
bitter_onion

Category:

Почему Зеленский говорит как женщина

25 сентября Владимир Зеленский выступил с трибуны Генассамблеи ООН. Узнав о предстоящем визите, я очень надеялся, что речь для президента моей страны будет подготовлена сотрудниками МИД. Ведь господину президенту придется высказаться о международных отношениях. Но нет, уже с первых слов стало ясно: текст написан авторским коллективом «95 квартала» — чувствовался стиль и рука мастера, по всей видимости, Сергея Шефира.

Половину пятнадцатиминутной речи Владимир Зеленский посвятил себе. Он говорил о своих чувствах и волнении, обратился к залу с просьбой об эмпатии — вспомнить тот день и час, когда всем присутствующим пришлось впервые выступать с трибуны ООН. Учитывая, что кроме десятка зевак и украинской делегации — вездесущего Богдана и чем-то огорченной Елены Зеленской — в зале никого не было, вряд ли призыв оратора нашел отклик у аудитории.

Так о чем же говорил господин президент в оставшиеся семь минут и тридцать секунд. Он цитировал Ремарка и Хемингуэя, приводя слова о важности мира и травматичности опыта войны. Зря авторы речи листали Ремарка и Хемингуэя. Более понятные и точные слова они могли найти в украинского классика Павла Тычины:

Трактор в полі дир-дир-дир.
Ми за мир!

Четко, ясно и по существу. Эти слова мэтра, вообще, можно было вынести эпиграфом к речи от 25 сентября; а впрочем, и к другим программным высказываниям шестого президента Украины.

И так, резюме выступления господина Зеленского. Во-первых, имеет место быть война — аннексия Крыма и оккупация Донбасса; во-вторых, война — это плохо, очень плохо; в-третьих, победа в войне не стоит человеческих жертв и страданий. Именно этот вывод о бессмысленности победы авторы речи обосновали цитатами из Ремарка и Хемингуэя.

В своей речи господин Зеленский сравнил себя с погибшим на фронте Василием Слипаком — оперным певцом, прошедшим Майдан и ставшим одним из первых добровольцев. Интересно, Василий Слипак тоже считал, что победа над российскими оккупантами не стоит того, чтобы сражаться?

А что думают тысячи других фронтовиков? Им тоже не нужна победа в войне?

Война господину президенту не нравится, а победу он считает бессмысленной. Но как остановить войну — он не знает. А может, и знает, но почему-то не говорит. По всей видимости, Сергей Шефир еще не нашел приемлемую формулировку.

А затем была настоящая жесть — открытая встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа. Трамп — он всегда Трамп: самодовольный, напыщенный нарцисс. А Владимир Зеленский был не похож на самого себя. Где тот веселый, позитивно мыслящий человек, которого мы все так любим?!

Рядом с Трампом сидел скрюченный, как скрепка, злой и черный человечишка. Сначала он вилял, уходя от прямого требования Трампа начать расследование против Байдена-младшего. А под конец, отвечая на вопрос украинской журналистки, сорвался, выпалив свою кронную фразу: я никому ничего не должен! Речь шла об его уже ставшем публичным обещании Трампу начать расследование, данное им во время телефонного разговора.

Визит в Нью-Йорк состоялся не для выступления в Генассамблее ООН — это был повод для поездки, а ради встречи с Дональдом Трампом. А она завершилась полнейшим фиаско.

Денег нет и не будет: помощь пусть выделяет Германия, — вот первый тезис Трампа. Выступать посредником в украинско-российских переговорах США не собираются: господин Зеленский, встречайтесь с Путиным и сами решайте свои проблемы, — вот второй тезис Трампа.

Начать расследование, которое требует Трамп, Зеленский не может, потому что такое действие эквивалентно вмешательству во внутреннюю политику США. Не начинать расследование он тоже не может — обещание уже дано. Отсюда и истерика: я никому ничего не должен!
Мы уже слышали от господина Зеленского эти слова, когда журналист уличил его в наличии офшорных счетов и потребовал объяснений. Тогда испуганный Зеленский и извлек из своего подсознания фразу: я никому ничего не должен! С точки зрения психологии, у Владимира Зеленского весьма занимательное представление о долге.

А в пятницу 13-го, посетив Ялтинский форум, Владимир Зеленский много говорил о простом человеческом счастье. Поддавшись профессиональному инстинкту, он сошел с микрофоном в зал и предложил высказаться гостям. Банкиры и олигархи, президенты и топ-чиновники сознавались в тоске по домашнему уюту и улыбкам своих детей. Как это мило, когда люди, ворочающие миллиардами и судьбами народов, высказываться о счастье, понятном каждому человеку!

Виктор Пинчук — организатор очередного Ялтинского форума — попал в нерв PR-кампании Владимира Зеленского. Традиционный политический дискурс оперирует высокими понятиями: национальные интересы, международный баланс сил, права и свободы человека и все такое прочее, детально расписанное в толстых книжках, переведенных с французского еще в ХІХ веке. Зе-команда легко и непринужденно отбросила всю эту столетнюю ветошь и заговорила с избирателями простым и понятным языком. «Надо прекратить стрелять», «верните родителям их детей», «придет весна — будем сажать». Просто и доходчиво, искренне и ненавязчиво.

Помниться, именно в этом ключе президент Зеленский высказывался и в День независимости. Выстроившиеся полки и флотские экипажи слушали о простом мужском счастье. А затем грянул бодрый рэп.

У всех публичных выступлений Владимира Зеленского есть одна общая особенность: их лексика и стилистика сугубо женские.

Слова о детях, украденных и закрытых в комнату, в которую не пробраться; о большом столе, за которым должна собраться вся семья, и тоске из-за того, что за этим столом есть свободные места; о травме войны, обесценивающей даже победу, — все эти слова и метафоры из сугубо женского лексикона. Он говорит, как женщина, и говорит, прежде всего, с женщинами. Они его понимают. Он высказывается именно их языком.

Но есть одна проблема: политический язык, сформировавшийся в книгах, написанных еще в ХІХ веке, — сугубо мужской. Этот язык состоит из абстрактных понятий: права и свободы, суверенитет и независимость, право и справедливость, долг. Все эти понятия или неизвестны Владимиру Зеленскому, или чужды ему. Во всяком случае, мы никогда не слышали от него таких слов. Что может знать о долге человек, который в стрессовой ситуации сразу же и безапелляционно заявляет, что он никому и ничего не должен?

Владимир Зеленский — это комок невроза.

Он вошел в политику, как трикстер-хулиган. Но став президентом, заговорил женским языком.

Он получил власть над коррумпированной страной, реформировать которую можно исключительно путем жесткого и неукоснительного исполнения закона. Однако сам он аннигилирует его, преступая писаные и неписаные нормы. Он получил власть над воюющей страной, каждый гражданин которой должен исполнять свой долг. Но для него самого долг — обуза и принуждение. И этот человек, состоящий из сплошных противоречий, находящийся в непонятной и сложной для него ситуации, — президент нашей страны.

https://fraza.ua/analytics/283012-pochemu-zelenskij-govorit-kak-zhenschina

«Фраза»


Tags: Зеленский/Слуга Народа, Зигмунд Фрейд и его друзья, думка, ітогі падведьом
Subscribe

  • Масла — ніхуя!

    Схоже, спогади саме про цю продовольчу ситуацію надихнули Класика написати сценку про масло.

  • Зато у нас были лучшие в мире танки, нас боялись и уважали…?!!

    Главный аргумент “совка”. Андорра, Мальта и Сан-Марино танков вообще не имеют. Зато там лучшая в мире система здравоохранения.…

  • Spycraft: Deadly Poisons

    Facebook post Від сьогодні глядачі Netflix по всьому світу зможуть дізнатись про історії вбивств лідерів ОУН Лева Ребета, Степана Бандери та…

promo bitter_onion march 15, 17:32 15
Buy for 50 tokens
Все слышали такую сказку, что якобы украинцы, белорусы и русские – это братский единокровный народ, который происходит якобы от триединой древнерусской народности. Ученые открыли страшную тайну – мы не братья. Праславянский этнос, конечно, существовал где-то со II тысячелетия до нашей эры, из…
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments
Я не визнаю́ цього блазня президентом України — моєї країни. Все тепер не так, як було в 2014 році. Тоді я не голосував за Порошенка, бо вважав його безперспективним кандидатом на посаді президента (і я помилився, і радо визнаю свою помилку), але приймав цей вибір народу. А цю потвору, яку також обрав народ, я не приймаю. Не було нормального політичного виборчого процесу, була узурпація через цинічну маніпуляцію громадською думкою та суспільною свідомістю. ЗМІ зробили це чмо лідером суспільних симпатій. Без впливу ЗМІ на свідомість людей він нічого не вартує. Він дилетант у всьому, бездар, невіглас, істеричка, пігмей, брехло, моральний виродок… і, скоріш за все, завербований аґент ворогів України і сам ворог України.

  • Масла — ніхуя!

    Схоже, спогади саме про цю продовольчу ситуацію надихнули Класика написати сценку про масло.

  • Зато у нас были лучшие в мире танки, нас боялись и уважали…?!!

    Главный аргумент “совка”. Андорра, Мальта и Сан-Марино танков вообще не имеют. Зато там лучшая в мире система здравоохранения.…

  • Spycraft: Deadly Poisons

    Facebook post Від сьогодні глядачі Netflix по всьому світу зможуть дізнатись про історії вбивств лідерів ОУН Лева Ребета, Степана Бандери та…