Я бы хотел представить своё мнение и аргументы в пользу голосования за Порошенко, а не Зеленского (надеюсь, это поможет кому-то в переубеждении своих родственников, друзей, ...). О бо всём этом уже говорилось, но я попробовал собрать всё вместе
По основным тезисам сторонников Зеленского:
1) Кто угодно, только не Порошенко.
Кто угодно - не обязательно лучше. В Украине зарплаты платят, субсидии на коммунальные услуги есть, пенсионерам самые необходимые лекарства бесплатно в аптеках выдают по рецепту врача (моим родителям, например, от давления), повышение пенсий, хоть и не кратное, но происходит (а повышение цен у нас при всех президентах наблюдалось), импортные продукты бульдозерами не давят, в Европу без виз можно ездить, свободы слова-хоть отбавляй. Посмотрите на Россию, оккупированный Донбасс, Венесуэлу (как крайний пример) и подумайте, а есть ли вам что терять в этой жизни
2) Зеленский-новое лицо в политике.
Любое лицо должно говорить само за себя. Пока что за Зеленского все основные тезисы озвучивают работники предвыборного штаба. А кто пишет текст для них? Фамилии пусть назовёт ваш оппонент и скажет, кто из них есть новые лица в политике.
Кроме всего прочего, учтите, что Зеленский-не Голобородько, не учитель истории, а шоумен с недвижимостью в Италии, оффшорными компаниями и бизнес-проектами в России. И вот здесь пусть ваш оппонент попробует доказать отличие Зеленского от других лиц, которые присутствуют в украинском политикуме.
Поскольку «Новое лицо» должно представлять Украину и на международной арене, а при встречах президента Украины с президентами (премьер-министрами, и т.д.) других государств присутствие спичрайтеров не предусматривается, то как Зеленский с его косноязычием и некомпетентностью в большинстве государственных вопросов (моё субъективное мнение, на примеры обратного пусть укажет ваш оппонент) будет выглядеть в глазах международных партнёров? Мне будет ужасно стыдно, если такой человек будет представлять Украину, и меня в том числе. Просто пусть оппонент представит такой позор (для думающего человека это всё-таки должно быть важно, про зомбированных телевизором речи нет).
3) Порошенко не останавливает войну на Донбассе-ему это выгодно.
А какие решения по прекращению войны есть у оппонента?
Отдать Донбасс и Крым России-так пусть и одну из комнат в своей квартире отдаст, чего уж тут мелочится.
Специальный статус Донбассу-а на каком основании? Другой менталитет? - тогда и западным областям, и южным, и центральным областям надо давать такой статус, менталитет у всех отличается. Большая концентрация русскоязычного населения? -так такое например во многих городах Германии наблюдается. Но в Германии все русскоязычные учат немецкий язык и интегрируются в местную культуру (аналогично и в других странах). Так почему для Донбасса, как части Украины, должно быть исключение?
Активное военное столкновение-а готов ли оппонент быть активным участником этого сопротивления, а также видеть солдатом с оружием в руках и возможностью погибнуть или остаться инвалидом своего сына, брата, отца?
