October 23rd, 2020

Законный ответ на незаконный "опрос"




Очень вероятно, что пенты получат инструкции на такие заявления на избирательные участки не выезжать, или выезжать с большим запозданием - вдруг заявитель устанет ждать и уйдёт.
Так что, ИМХО, лучше своим пешком прийти в участок и там подать заявление.
promo bitter_onion march 15, 17:32 15
Buy for 50 tokens
Все слышали такую сказку, что якобы украинцы, белорусы и русские – это братский единокровный народ, который происходит якобы от триединой древнерусской народности. Ученые открыли страшную тайну – мы не братья. Праславянский этнос, конечно, существовал где-то со II тысячелетия до нашей эры, из…
  • dagrael

Украинское право в сферическом вакууме

Листая ленту ФБ, наткнулся на призыв О.Леусенко подавать заявления в день выборов по факту незаконности Зе-опроса.
Даже форма заявления прилагается. Немного не в том стиле написана, правда, но суть не в том.
https://oleg-leusenko.livejournal.com/13271500.html

Лично я начал смеяться уже со слов "подать в суд".
В суд? Один из тех самых, что под Зе-командой?! И надеяться, что рассмотрят, а не дай Бог, еще и выиграете?!
Не, ну вы реально наивные...

И объективная реальность тут же услужливо подтвердила предположение.
ОАСК разрешил Зеленскому проводить опрос.

Видите ли, один умный УЖЕ подал.
И получил от суда вполне ожидаемый в духе ситуации и времени ответ: "Обязательным условием предоставления правовой защиты судом является наличие реального нарушения прав человека на момент обращения в суд".

******
Запомните эту фразу - "наличие реального нарушения прав человека". Т.е по факту.
В ККУ есть ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за само озвучивание намерения совершить деяние, имеющее признаки преступления. Именно так, кстати, пытаются упрятать Федыну и Звиробий.

В юридических комментариях к ним пишется следующее:

а) "Реальність погрози визначається достатністю підстав побоюватися її виконання..."
Я, например, как и миллионы граждан Украины, реально побаиваюсь, что Зеленский осуществит свои намерения 25 октября 2020;

б) "Злочин вважається закінченим з моменту сприйняття погрози потерпілим"
Эй, постойте! Мы уже восприняли всё! Но вопрос - так правовая оценка заявлению о преступных намерениях дается "з моменту сприйняття" или после "реального нарушения прав человека на момент обращения в суд"???

******
А знаете, почему такое дышло выходит?!
Я назову главную причину, которую ОАСК "доходчиво" растолковывает наивным лошарам:
Объявление каким-либо субъектом властных полномочий о своих намерениях на совершение любых действий на будущее не может быть расценено судом как действие, которое нарушает право истца.

Т.е. даже если Зеленский завтра объявит о своем решении, пардон, мочить вас всех на улицах, то увы, ваши права при этом не будут нарушены. Патамуша это заявит субъект властных полномочий, а не лох какой-то!..
И ТОЧКА!!! Только после "реального нарушения прав человека", и то потом прозвучит - "а ты докажь!"

Вывод неутешителен.
Есть лохи, а есть "субъекты властных полномочий". У них разные права. У вас при Зеленском нет прав, значит, и нарушить Ссаныч их не может априори.
Ну, какие права могут быть у домашнего скота?!..
Езоосмос, Jeremy Soule, 2008 кінець серпня-вересень

агов, фантастики 90-ї приніс!

Мертв'яки з надздібностями мстять у Севастополі 92-го, Джеджула вирушає в Заборонене місто, торчок лікується в П'ятій терапії, братва зупиняє авто на дорозі. Все під накладену музику 1989 - 1997.

Collapse )

Маленький офтоп, що попалося в ютубі, доки нишпорив фрагментами цього кіна: Севастополь Крым Уникальные кадры 1993 года. Отак, якби на початку дев'яностих президентом випадково б обрався Чорновіл - то тут же Крим би почав відхапуватись, сюжетна заготовка вже була, чеченців ще не знали, зате "РУХ" був розкручений як  нацисти-бендери.

* * *

також, на тему постапокаліптики й раннього Скряби (1999-ого), є відео зі «слугою народу-3» й блатняком Юркеша (його пародійний трек, відомий як виступ «Ану, зека, йди сюда»)

Collapse )