September 10th, 2020

Трамп
  • m_arch

США оштрафовали «дочку» Deutsche Bank за нарушение крымских санкций



Компания Deutsche Bank Trust Company Americas, которая является дочерним предприятием немецкого Deutsche Bank, должна выплатить штраф за нарушение санкций, введенных из-за аннексии Крыма.

Штраф на сумму 583 тыс. долларов наложен из-за серии нарушений, в том числе за проведение операций в интересах кипрского нефтетрейдера, говорится в сообщении Минфина США, опубликованном 9 сентября.

«DBTCA согласился выплатить 157 500 долларов США за обработку крупного платежа, связанного с серией покупок мазута через Соединенные Штаты, который затрагивал имущественный интерес нефтяной компании на Кипре», – сказано в сообщении.

Упомянутая нефтяная компания находится под санкциями.

Collapse )
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • dagrael

Зае@али уже хиксперды-мифотворцы!..

Кроч, я малость пригорел. Пушо достало.

Последние дни какое-то сезонное обострение у некоторых. Уже несколько раз в ЖЖ получил кривые оценочные суждения и непрошенные советы в профессиональной (моей, рука-лицо) области.
Да, я далеко не подарок в бытовом общении, бывает. Это компенсация издержек профессиональной сферы. Чем больше я узнаю людей, тем больше начинаю любить собак (с). Но вот что реально бесит: каждый суслик, блджат, - агроном.

******
Одно тело пишет, что мне нужно быть добрее, эмпатичнее.

С хера ли оно мне нужно, объясняет туманно - мол, это полезное свойство.
Но мало того, что это свойство (а точнее, качество) далеко не во всех ситуациях является полезным, так возникает еще пара вопросов:
А я просил у тебя совета, каким мне быть?!
А ты знаешь, что никто не обязан быть таким, как кому-то левому захочется?! Подстраиваться под мнения и видения других?!

Я уж вообще молчу об очевидном - ты, тело, хоть понимаешь, через что мне довелось пройти и как это отразилось на моем мировоззрении и самопозиционировании?! Советуешь быть добрее??? Тогда тебе к беларусам - они как раз сейчас своему АМАПу добротой противостоят. Говорят, очень успешно, ага.

******
Другой вещает мне о "настоящих психологах", какие они есть на самом деле (оказывается).

А оказывается (еще один фэйспалм), что если человек в частной жизни (имеется ввиду сетевое общение, бггг) доминативен, то он и на работу это переносит.

Вообще-то, наоборот - профессиональное довлеет над частным, но суслику такие "мелочи" не важны. Суслик сам специалист, ага.

Или вот еще - поэтому (см. абзац выше) - "настоящие психологи регулярно и проходят супервизию".
Не, ну это вообще в гранит. Тут сразу несколько "божественных откровений".
Во-первых, психологи проходят супервизию НЕ ДЛЯ ТОГО, и НЕ ИЗ-ЗА ЭТОГО.
А во-вторых, масса настоящих психологов в Украине банально лишены этой возможности. Но суслик, ни хрена не знающий отечественных аспектов реализации этого процесса (практически невозможно - негде, нет договоров, нет специалистов...), тем не менее одним махом определил - если ты проходил супервизию, то ты настоящий психолог. Если не проходил - то не настоящий.

Я клянусь вам - множество моих боевых коллег за одну лишь такую претензию в их адрес пошлют сказавшего с курсом 0 (если не дадут в табло), потому что они остаются настоящими специалистами и без супервизии. А запрос - именно на их "настоящесть". Как бы отреагировали вы на суждения левого человека со стороны, каковы Ваши критерии как настоящего специалиста?!..

*****
Третьего очень беспокоит, что я психолог, и при этом настолько глух к чужим словам. Т.е. я не понимаю их верно, а уж он-то понимает верно, во что и тычет меня носом. Потому что у меня тараканы в голове

И здесь, коллеги, имеем очень примечательное явление, кстати, встречавшееся вам уже тысячи раз в вашей жизни.
Человек забывает о ВСЕНАПРАВЛЕННОСТИ феномена субъективности восприятия. Теоретически этот феномен объясняется так: априори (всегда) правых нет. Любой может оказаться неправ, причем в любой момент. И об этом стоит помнить всегда, применяя это и к себе.
Но некритично мыслящий человек помнит об этом односторонне, в формате "ты мыслишь субъективно, и можешь быть неправ - и поэтому я прав", забывая о своей потенциальной неправоте! Он не сомневается в объективности своего мнения - лишь подчеркивает субъективность мнения другого.

Да, и я могу быть неправ. Докажи мою неправоту предметно, не переходя на оценочные суждения личности! Тогда и обсудим, и я признаю, если аргументация обоснованна и весома. Но если твоим аргументом служит "вы глухи" (НЕ логический аргумент) или "давно это наблюдаю" (НЕ логический аргумент), то не сходить ли тебе с этим "пакетом данных" на?!..

А фраза "тараканы в голове" - это просто невыносимо оскорбительно для участника боевых действий. Видите ли, мы очень болезненно воспринимаем расхожие намеки на якобы имеющееся у нас психическое расстройство - вместо благодарности за защиту...

*****
Панове-браття, позвольте прописать пару слов о том, как следует правильно воспринимать психолога в быту.

1. Не как психолога на работе.
Поймите, строитель, сантехник, летчик, психолог - В БЫТУ более всего просто человек, со своим особенностями. А не с набором профессиональных качеств, которые вы бы хотели в нем и здесь видеть! Он в быту, а не на работе - а потому вы не имеет права априори ожидать профессиональное в бытовом!!
Вы же не ожидаете, что знакомый стоматолог при встрече с вами первым делом полезет к вам в полость рта искать кариес?!
Точно так же не ожидайте от психолога в сети проявления всего набора его профессиональных качеств. Он в сети, а не на работе, повторяю - и вы не его клиент, чтобы предъявлять запросы к профессиональному.

2. Психолог не обязательно добр по жизни.
Доброта - это моральное качество, за этим вам следует идти в церковь. И то там можете этого не найти.
А психолог - прежде всего профессионал в помощи вам с совладанием с вашими проблемами, а не этакий добряк. В быту он может быть и злым, и добрым, но никак не обязан быть добрым всегда и везде. А его профессиональный критерий на работе почти всегда - вообще, быть нейтральным.

3. Особенности речи.
"Вы же психолог, почему вы материтесь?!" См. п.1. Я не не работе здесь! На работе, если вы мой клиент, мата вы от меня не услышите. Но мы не работе, напоминаю!
В профессиональном кругу, или рабочем поле психолог выдерживает определенный формат общения, да. У него их, форматов, несколько, если что - каждый под определенный социум. Но в быту он просто человек, а не Ангел Божий, поймите это. И не ищите в нем Ангела, это чушь.

4. "Психолог должен всегда стараться понять собеседника".
Это манипуляция. Психолог прежде всего человек. Поэтому "должен" он лишь на работе, а вам в сети, в бытовом общении он ничего не должен. Нет, я-то лично стараюсь понять, и делаю это неплохо, но не рекомендую выстраивать на этом обвинительную конструкцию "не понял (принял мою точку зрения) - значит, не психолог" - не пройдет.
Я и в работе не всегда принимаю точку зрения клиента (хотя и четко понимаю!) - а уж в сети...

Все тезисы о правильном понимании фигуры психолога достаточно легко гуглятся/проверяются общением со специалистами в данной области, если что. И потому несказанно бесит, когда какой-то индивид, возомнивший себя экспертом в области социальных коммуникаций и психологии, берется раздавать там суждения и оценки.

Не судите - и не судимы будете!..