February 24th, 2020

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Сбитые лётчики

Блогеры продают свой фюзеляж, очень заметно

Недавно ботва-блогосфера устами одной дамы напомнила нам о термине «сбитый лётчик». Я настолько воодушевился, что полез проверять этимологию, после чего удивился: оказывается, словечко пытались приклеить к человеку, являющемуся его полной противоположностью.

Collapse )

Так что тонуть зелёный кораблик будет очень весело. Скандалы и интриги плохо затыкают пробоину ниже ватерлинии. «Титаник» набрал слишком много голосов, чтобы затонуть на отмели: его ждёт океан и холодная пучина, преисполненная самых достойных бедствий, которые только заслуживала орда клоунов на жаловании.



petrimazepa.com
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Осирис такой молодой, И юный Рамзес впереди!, або

День защитника египетского отечества

— Послушайте, Моисей. Вы знаете, как люди вас уважают, вы сказали идти, мы подорвались и пошли, не спрашивая, куда и зачем. Мы уже год бредём за вами по этой пустыне, которой нет ни конца, ни края. Но сегодня мы просим день отдыха.
— Сегодня какой-то особенный день?
— Конечно, сегодня же 23 адара — День египетской армии. Среди нас много служивших. Это важный для нас день. Мы хотим его отпраздновать.
— Но это же армия фараона! Жестокая, бесчеловечная армия. Над вами же там издевались, вас же унижали, били. Что вы собрались праздновать?
— Не обобщайте, Моисей. Вы же сами не служили, верно?Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Про талант

Чтобы завалить рейтинг Пороха столько народу упиралось, столько денег тратилось...
Кремль против него вещал круглосуточно, старик Тримц каждый день из пальца высасывал вбросы... Местные говноеды тщательно форсили кремлевские байки...

А бубочка всё сам, всё сам: было 73% - стало 38%. Даже диферамбы кремлевских Симонян и Тримца не помогли.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

В «Слуге народа» приступают к пересмотру языкового закона

Как вы все знаете, в Сакральных Мифах Ваты Крым и Домбас (почему-то у малоросов, вплоть до преЗЕдента всегда домбас) восстали потому что "Порох отменил русский язык". Правда никакой русский язык Порох не отменял (20 февраля он был никто), а проект закона вообще появился летом 2017 года, но... В общем, виноват тот закон.
И вот у агентов Кремля, хіхлято-малоросятины и прочих паразитов радость -- НАКОНЕЦ-ТО БУБАЧКА взялся за тот закон.

В «Слуге народа» приступают к пересмотру языкового закона
[Spoiler (click to open)]
Глава комитета Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики, член президентской фракции «Слуга народа» Александр Ткаченко рассказал, что нардепы политсилы сейчас занимаются подготовкой к национальному круглому столу по языковому вопросу.
Комментируя сам закон, то по мнению Ткаченко, принятие самого закона «заложило много рисков». «Мне кажется, что принятие языкового закона в последние дни каденции прошлой Рады заложило много рисков. Для общества в целом и для новых депутатов», - сказал Ткаченко.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2694617400606475&set=a.186879668046940

Оговорочка по Фройду развеселила так, что думал пойти спросить у хіхлятины, особенно у мимикрирующей под украиноязычных украинцев, у Димона и Колотуна... Спросить за реванш, о котором мы предупреждали и который наступил.[Spoiler (click to open)]
..но... Нит, не пойду, они ж опять наберут в рот неповидло и будут им плеваться, что это Порох слил Украину и еще лично спиздил два монитора. ...Прозрения не видно, судя по отчету о лабораторном материале под тегом "о животных".
[Spoiler (click to open)]
ЗЫ А еще великолепно, как хіхлятина старательно делает вид, что не понимает, то "Слуги" - слуги Росии, а нарід для них быдло и свиньи. Вон днями Слуга Народа заявил, что он барин gorlis-gorsky.livejournal.com/2977475.html, а зелебобне даж норм зашло. Ни одного всхрюка по теме...


Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Зведення станом на 07:00 24 лютого 2020 року

23 лютого збройні формування Російської Федерації 14 разів порушили режим припинення вогню.[Spoiler (click to open)] Противник обстріляв наші позиції із заборонених Мінськими домовленостями артилерійських систем калібру 122 мм, мінометів калібру 120 мм та 82 мм, а також з гранатометів різних систем, БпЛА, озброєння БМП-2, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.
Один обстріл було зафіксовано в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "Схід", а саме:
поблизу Талаківки – з безпілотного літального апарату ворог скинув по нашим позиціям гранатометний постріл.
У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "Північ" противник здійснив тринадцять обстрілів по нашим позиціям, а саме:
поруч з Травневим – з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї;
неподалік Кримського – з міномету калібру 120 мм ворог випустив 5 мін, 4 постріли з станкового протитанкового гранатомету та великокаліберного кулемету;
двічі неподалік Оріхового – зі 120-мм міномету – 29 мін;
два рази в районі Новоолександрівки – зі ствольної артилерії калібру 122 мм – 10 снарядів та 8 мін зі 120-мм міномету;
поруч з населеним пунктом Хутір Вільний – з міномету калібру 82 мм – 6 мін, а також вогонь вівся з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів;
поблизу Золотого-4 – з 82-мм мінометів противник випустив 15 мін;
неподалік Попасної – з мінометів калібру 82 мм – 14 мін;
в районі Новозванівки – з 82-мм міномету та великокаліберного кулемету;
два рази поруч з Луганським – з міномету калібру 120 мм – 2 міни та 9 мін з 82-мм мінометів, а також противник вів вогонь з озброєння БМП-2 та гранатометів різних систем;
поблизу населеного пункту Кіндрашівська Нова – з артилерійських систем калібру 122 мм – 20 снарядів.

Вчора, 23 лютого, внаслідок ворожих обстрілів втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил не було.

З початком цієї доби російські окупаційні війська вогневої активності не проявляли.
За поточну добу втрат немає.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

... оценили работу Бубачки за 10 месяцев

Прошло уже 10 месяцев с того момента, как Владимир Зеленский занял пост Президента Украины. Есть немало разных отзывов о его деятельности, как негативных, так и в поддержку. Какую оценку от 1 до 10 поставят люди его работе, если выйти на улицу, смотрите в данных видео. Первое видео из Одессы и далее из других регионов страны. Показываются все ответы людей, которые были, подряд и ничего не вырезается.Collapse )
(ц) Іван Проценко, site.ua/protsenko, #InfoMaidan




Tux
  • luk_aa

Лесков об украинцах и русских

"Стоит только вспомнить деревни малороссийские и великорусские, черную, курную избу орловского или курского мужика и малороссийские хутора. Там опаленная застреха и голый серый взлобок вокруг черной полураскрытой избы — здесь цветущая сирень и вишня около белой хаты под густым покровом соломы, чисто уложенной в щетку. Крестьяне малорусские лучше одеты и лучше едят, чем великороссы. Лаптей в Малороссии не знают, а носят кожаные чоботы; плуг возят здесь двумя, тремя парами волов, а не одною клячонкою, едва таскающею свои собственные ноги.Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Новости из США. 17-22 февраля 2020 года

Кто не следит за новостями США по их прессе -- вот https://tverezo.info/post/112639 довольно неплохой обзор.
Только имейте в виду, автор подборки или несколько болен TDS или вообще левак. Но вычленить факты из подборки вы сможете.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

преЗЕдент пиарится на одной собачке из Китая. Но в Китае сейчас около 10 тысяч Украинцев.

Китайцы не отдают инстаняше собаку для вывоза. [Spoiler (click to open)]Такие законы по вывозу животных из районов с эпидемиями. Инстаняша отказывается ехать. Зеленский обещает забрать инстаняшу - "мы вас вернем", говорит Зеленский. При этом вывоз и ввоз этой собачки — это нарушение закона двух стран. Китая и Украины (Закону Украины о животном мире). В Китае законы по вывозу животных более жесткие. А учитывая эпидемию коронавируса, вывоз животных запрещен. А если Китай не отдаст собачку, то что? Войну Зеленский объявит?
Инстаняша решила попиариться на собачке, Шарий на инстаняше, Зеленский на всем этом. Сейчас еще Ахметов туда влез. При этом в Китае сейчас около 10 тысячи Украинцев. @Володимир Зеленський а вы точно президент страны?

(ц) Роман Доник

ЗЫ:
Про пиар Шмаркли:
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Вони усе це роблять не тому, що дуже хитрі

Віктор Литовченко

Останнім часом найпопулярнішим поясненням якоїсь чергової лажі (частота і масштаб яких невпинно наростають) є «Вони це все роблять, аби відволікти нашу увагу від…» і далі йде якась простенька схема, запущена хитрими владними майстрами багатоходовок. Давайте я вас зараз заспокою. Вони усе це роблять не тому, що дуже хитрі. А якраз навпаки. Тому що дуже тупі, примітивні, неоковирні, неповороткі, інфантильні та без мінімального запасу життєвого досвіду. Вони один простенький крок не можуть без промаху ступити, а ви їх іще в мудрих, розбитих на прогнозовані ходи, кроках підозрюєте.Collapse )

ЗеЛупа

Изо рта препиздента Зеленского полилась вонючая жижа в адрес украинцев - это и "стадо", и "средневековье", и "вирус ненависти".

Зеля, скажи прямо, что ты обосрался, получив первый мини-Майдан. Думал, что в не пределов Киева живет послушное быдло, а получилось совсем наоборот? Люди делом показали своё отношение к тебе , как и твоё настоящее место в рейтинге. "Зелёный" электорат Полтавщины подвёл.

Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

"Уханська операція" як кейс для підручників з комунікацій та маніпуляцій

Уряд за тиждень продемонстрував хрестоматійний кейс комунікаційного провалу, окремі політтсили - кейс з маніпуляцій натовпом, а люди - середньовічного рівня критичного мислення.

Брак інформації завжди породжує плітки, домисли і, як результат, формує альтернативну реальність і світосприйняття.

Американці, наприклад, почали просвітницько-комунікаційну кампанію за 3 тижні до початку евакуації співвітчизників з Китаю. Аналогічно підійшли до цього питання й у Європі. (Та й то, дикуни є, наприклад -- G.B.)Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

mind map. intro

Є такий собі Томас Френк, модний ютубер, автор книги "10 порад як вчитись в коледжі". Корочє, замість того, щоб працювати на заводі сраним інженером, він веде життя креакла -- літає по світу, читає книжки, веде семінари по навчанню тощо і пише статті.Collapse )
А більша частина статей цього тижня буде присвячена майнмепам. І як зазвичай, частина постів буде тількм для членів комьюніті, тобто для тих, хто не соромиться сказати що путін то хуйло, дивись пункт 5.2 Засад.

Тегаю akupec fireheatherhony liveb_o_sjour tigora2010, dobryj_vechir бо їм точно цікаво буде дізнатись про це.
Завтра десь в цей час вийде наступна замітка, де ми спробуємо намалювати ту карту. Треба або програма або папірець на різнокольорові олівці. І хвилин 10 часу.

Как Узеленского "кинули" освобожденных из плена

Украинцы, освобожденные из российского плена в декабре, до сих пор не получили обещанные компенсации в 100 тысяч грн и жилье.

Об этом написал на своей странице в Facebook журналист Юрий Бутусов и упрекнул власть в лице президента Владимира Зеленского в бездействии.

"Два месяца назад были освобождены наши пленные, их встречали с большой помпой. Но теперь Офис президента проявляет полное равнодушие к судьбе освобожденных людей, появились новые информповоды, а тем временем игнорируются элементарные проблемы героев Донбасса, тех самых "представителей неподконтрольных территорий", которые пожертвовали всем, чтобы вернуть Донбасс под контроль Украины", – возмутился он.

"До сих пор ни один из освобожденных не получил обещанную компенсацию в 100 тысяч гривен. Два месяца люди живут без копейки денег! Не решаются элементарные проблемы целого ряда наших известных героев, которым государство должно выплатить куда больше 100 тысяч – их зарплату за проведенные годы в тюрьмах и пыточных. А где освобожденные будут жить? Квартиры многих отобраны оккупантами. Никто не интересуется, а куда теперь деваться тем, кто боролся за свободу Украины", – добавил Бутусов.

Также он акцентировал внимание на том, что многие из бывших узников Кремля требуют серьезного лечения и трудоустройства. На фоне этого он вспомнил о личном звонке президента украинке Анастасии Зинченко, которую не смогли эвакуировать из Китая с собакой, и упрекнул его в смещении акцентов.

Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Четырежды уклонист поздравил Украину с днем оккупационной армии

Добрая традиция чествовать оккупационную армию? Родина для тебя СССР? Настоящие мужчины те, кто празднует позорное поражение? Вова, кто тебе тексты по дебильному писал?


Не служил, а поздравлял, откосил, но стал главнокомандующим. Сегодня про “праздник” забыл и в Фейсбук, и в Твиттере.

Collapse )

дед

Занимательный выбор Азербайджана: учебно-боевой самолет М-346

Александр Коваленко, военно-политический обозреватель |  Понедельник , 24 февраля 2020, 12:26
Азербайджан приобретёт учебно-боевые самолеты М-346, но почему же никак не российские Як-130.
Занимательный выбор Азербайджана: учебно-боевой самолет М-346

Намедни стало известно, что между Италией и Азербайджаном подписано соглашение о приобретении интеграционной системы учебно-боевых самолетов “М-346”.

Collapse )

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Сын говорит, опять пошли...

Как шли они косяком с зимы 2018 по лето 2019...[Spoiler (click to open)]
Зелеботофермы скупали многих. ...тогда мне даж в личку жж предлагали.



...Вот увидите, вся эта дрянь, Тримцы-Димоны-Марпли потом рассказывать будут, что их взломали, а они всегда были за Украину. Ну или соврут, что продали и даж чек покажут.

Хотя, это может просто новая ботоферма скупает на портфолио аккаунты.
creature

Демократическая Шизофрения. Коллективная имитация невменяемости развитыми людьми

Мне представляется, что пришло время обратить пристальное внимание на то, что в просторечии именуется "демократической шизофренией". Совсем недавно это явление не представляло собой серьезной проблемы. Однако штука эта растёт и развивается с очень высокой скоростью.

Некоторый специфический подход к высказыванию и суждению в современном дискуссионном пространстве становится всё более популярен. С ростом его популярности растет и его опасность. На сегодняшний день в мировом дискуссионном пространстве стало практически невозможно высказываться против некоторого набора базовых, заведомо абсурдных концепций и сохранять при этом за собой полный вес суждения.

То есть на сегодняшний день суждение весит значительно меньше, если некоторые, обязательные абсурдные конструкции не включены в него в качестве компонентов. Надо ли говорить что это не хорошо? Обязательный к употреблению абсурд отравляет пространство в котором мы живем, пожирает наши свободы, даёт опасное оружие в руки бессовестным психопатам. И, наконец, разрушает семантический базис на котором стоят право, наука и цивилизация в целом.

Разные люди под термином “демократическая шизофрения” понимают разное. Сразу скажу, что я не претендую на узурпацию этого термина. Я описываю некоторое очень конкретное, узкое и техническое явление, и называю его “демократическая шизофрения”. Кто-то другой может описать что-то ещё и назвать это так же. Не возражаю.

Почему я считаю что серьезный и вдумчивый разговор о “демократической шизофрении” исключительно важен? Дело в том, что, с моей точки зрения, главная опасность "демшизы" состоит в том, что подавляющее большинство думающих и свободомыслящих людей считают, что ее попросту не существует. А есть синий, или же "взрослый" Санта Клаус, и в его мешке сидят только полезные и нужные явления и вещи.

Конечно же мир не может быть устроен этим способом. Чтобы побеждать, политическая группа должна вести себя стрёмно и буйно. Она должна запоминаться.

Поэтому Синий Санта вынужден своими руками создавать собственные сорта кликуш и юродивых, дабы их визг и, адские пляски продуцировали обильную и легко усваиваемую пищу для общественного внимания. То есть кликуши Синего Санты созданы инженерно. Они имеют искусственное происхождение.

Никто в этом мире не стремится ко злу. Люди стремятся к власти, деньгам и связанным с ними удовольствиям. Так же и Синий Клаус не хочет тоталитаризма и разрухи. То есть аппарат Синего Санты по сути заставляет сатанеть и бесноваться тех, кому это от природы не свойственно. Синий Санта освоил искусство превращать в кликуш людей тонких, интеллигентных, рационально мыслящих. Думаю именно по этой причине и существует термин "демократическая шизофрения".

Когда беснуется жопомордый куклуксклановец - это воспринимается людьми, как нечто естественное. Но когда мы видим осатанелого IT специалиста, библиотекаря или научного сотрудника, мы начинаем сомневаться в душевном здоровье этого человека. То есть кликушество практикуемое глубокой, развитой и цельной личностью на самом деле напоминает шизофрению.

Как заставить умных, интеллигентных людей осатанеть? Эта задача только на первый взгляд кажется сложной. На самом деле всякая тонкая и глубокая личность тоскует по сильным и простым эмоциям. Интеллигентные люди лишены таких естественных источников мощных и грубых переживаний, как домашнее насилие, приятельский булинг, пьяные драки, единение с агрессивной толпой и многое другое, что составляет скелет эмоциональной жизни широких народных масс.
Можно сказать, что всякий интеллектуал ощущает острейший дефицит личной осатанелости. То есть всякая тонкая и сложно организованная личность охотно и с упоением осатанеет, если создать ей для этого соответствующие условия.

Давайте рассмотрим такого рода условия подробно. Первой важнейшей необходимостью является "благородный дискурс". То есть людей умных и развитых искренне волнуют серьезные большие проблемы. Такие как загрязнение мировых океанов, этническая и культурная нетерпимость и так далее. То есть идея, способная заставить умного и тонкого человека осатанеть, непременно должна располагаться в одной из "горячих зон благородного дискурса". Однако для того, чтобы вызвать соответствующий эффект, идея должна обладать еще двумя важными признаками. Во первых "стартовая эмоциональная мощность" такой идеи должна быть достаточно высока. Вторым непременным признаком идеи должна стать ее абсурдность.

Все мы помним, что Юпитер злится (сатанеет) , когда он знает, что он не прав. Однако Юпитер и "представитель либеральной общественности" устроены по-разному. Юпитер не в силах признать свою неправоту по причине божественной природы его самости. Единственное же, что может заставить просвещенного современного человека, вопреки здравому смыслу, отрицать абсурдность того или иного абсурда - это солидарность с либеральной общественностью.

Теперь мне хочется медленно перейти к демонстрации работы этой технологии. Я начну с некоторого умозрительного, нарочито искусственного эксперимента, чтобы на его примере вы отчетливее увидели работу отдельных узлов описанного механизма. А потом покажу, как это происходит в реальной жизни, на действительных примерах.

Представьте себе, что в каком-то огромном современном городе полыхает очень большой пожар. Необходимость тушения пожара волнует интеллектуалов и становится одним из "благородных дискурсов". Давайте же попробуем, используя этот дискурс превратить наших интеллектуалов в кликуш. Для начала нам нужно дискредитировать все рациональные подходы к тушению пожара. Это сделать не сложно. Необходимо собрать статистику неудачных пожаротушений прошлого, проведенных с использованием воды, песка, пены, углекислоты и прочих традиционных средств. Главное - это собрать побольше фото, а лучше даже видео, смертей, случившихся на пожарах, которые тушили традиционным способом.

Теперь следите за кончиком инструмента. Бенефициары пожарной охраны говорят нам, что статистика потушаемости возгораний у них высока. Но когда речь идёт о реальных жизнях живых людей, статистике лучше помолчать. Что нам до цифр статистики, когда на пожаре погиб наш близкий человек. Тут мы даём фотографии милой девушки, её первый шаг, первый звонок и первый автомобиль. Её обгорелый труп. И её рыдающие мать, сестра и парень.

То есть что мы сделали? Мы посрамили все традиционные и действительно работающие методы пожаротушения и одновременно ввели в высказывание мощную эмоциональную составляющую. Мы заставили замолчать цифры и заговорить сердца. Теперь нас слушают и нам осталось предложить такое же мощное, яркое и эмоциональное решение.

Хорошим ходом будет рекомендовать бросать в горящие дома боевые ручные гранаты, например. Это мощно, это ярко, это зрелищно! Это от души! Это так по человечески! Помогут ли ручные гранаты? Нужно пробовать! Ведь очевидно, что вода и песок не помогают! Снова обгоревшее лицо девушки крупным планом. Нужно пробовать новые пути. Мощные и действенные. Показываем жалкую струйку воды и мощный взрыв ручной гранаты. И в качестве завершающего аккорда рассказываем о том как страшна смерть медленно сгорающего заживо человека, и как легка и быстра смерть от ручной противотанковой гранаты.

Понятно, что для того, чтобы интеллектуалы начали с пеной у рта бороться с традиционным пожаротушением в пользу тушения противотанковыми гранатами, нам потребуется, чтобы идею всерьёз, искренне и, главное, эмоционально, поддержало несколько славных своей вменяемостью и рациональностью деятелей. И не нужно относиться к этому вопросу, как к сугубо финансовому. Все мы знаем, кто сегодня у власти. Ситуация тяжелая. Нам нужны новые силы. Нужны свежие, буйные, неугомонные кликуши. И они нужны сегодня. Завтра может быть поздно.

Теперь перейдём от ярких фантазий к не менее яркой реальности. Несомненно мощнейшим “благородным дискурсом” на сегодня является дискурс экологический. Во многом виновата возросшая вольность синей стороны в использовании кликушества. Однако мир устроен так, как он устроен. Люди используют те решения, которые они нашли, невзирая на их недостатки. Технологии отличной от “демократической шизофрении” и пригодной для вытеснения Красного Санты из фокуса внимания общественности у синего лагеря нет. Идеальных решений не бывает.

Любому минимально образованному и вменяемому человеку очевидно, что экологические проблемы решаются большими деньгами. Обеспеченная Европа на сегодня превратила свою, изуродованную в прошлом бурным и ранним экономическим развитием территорию, в зону свободную от экологических проблем. Были потрачены деньги и результатом стали вновь ожившие большие европейские реки, высаженные леса, вернувшиеся дикие звери.

Что нужно для решения экологических проблем? Нужны огромные дорогостоящие мероприятия. Отлов океанского мусора, постройка поглотителей парниковых газов, посадки миллиардов деревьев. То есть здесь, как и ещё много где, только бабло надежно победит зло. Обратите внимание на слабую эмоциональность этой идеи. Здесь совершенно не о чем кричать и совершенно невозможно скакать и выть. Что же делать?

А вот что! Нужно взять юную, трогательную, аутичную девушку и вложить в её уста идею, аналогичную по абсурдности идее тушения пожаров боевыми гранатами. Я имею в виду идею сокращения производства и потребления. То есть для того, чтобы сохранить экологию нужно много денег? А мы возьмем и предложим сократить производство и потребление! Дружно все обанкротимся во благо экологии! Это прекрасное решение во первых вследствие своей очевидной и вопиющей абсурдности. Мы все видим линейную зависимость экологического благополучия от экономической мощности государства. Богатые страны экологически благополучны. Бедные тонут в мусоре и отходах. Так давайте же обеднеем, чтобы увеличить экологическое благополучие! Гениально!

Чем еще хороша эта идея, кроме того, что под неё можно прекрасно выть и плясать, поджигать дорогие автомобили и поливать зелёнкой меховые шубы? Она хороша встроенным в неё согласием общества на бедность. На этом пути есть шанс добиться того, что до этого достичь выходило разве что у некоторых религий. Есть шанс сделать популярной аскезу. Вообще на сходстве стратегий демократической шизофрении и авраамических религий следует остановиться отдельно.

Демократическая шизофрения не просто апеллирует к эмоциям. Она предлагает именно ту эмоциональную пищу которую современный рациональный и динамичный человек получает исключительно редко. Все эти эмоциональные радости когда-то поставлялись в религиозном пакете. Это и специфический набор переживаний испытываемый при сознательно принятой аскезе, и острое отвращение в присутствии “неверного”, и страх перед осуждением со стороны комьюнити и “радость сопричастности и соответствия”, и “восторг аутсайдера”, то есть упоение юродивого собственными ущербностью и неуспешностью.

В общем “демократическая шизофрения” в современном обществе взяла на себя поставку не религиозным людям того эмоционального продукта, который остальным поставляет религия.
Однако тем же способом, которым авраамическая религия обязывала средневекового философа или же ученого, сначала заверить всех в своей лояльности Христу и Святой Церкви, а уже потом рассуждать о разной своей чепухе, “демократическая шизофрения” требует от современного деятеля сначала расписаться в том, что он разделяет, как минимум наиболее популярные абсурдные идеи, и лишь потом рассуждать. То есть сегодня откровенно принято перед всяким аналитическим рассуждением заверить общественность в своём феминизме, и/или веганизме, симпатии к исламу, экологической аскезе или в чем то еще таком. Такого сорта заявления обеспечивает доверие к заявителю примерно тем же способом, которым наличие гнойных язв обеспечивало доверие к пророчеству юродивого в средние века.

Сегодня для того чтобы стать своим на синей стороне необходимо причаститься абсурду.
Но продолжим приводить примеры существования и действования демократической шизофрении в современном обществе. Важнейшим дискурсом актуальной дем-шиз-традиции является феминистический дискурс. Это очень мощное и развитое на сегодня пространство, непрестанно поставляющее на арену львиную долю сильных боевых кликуш. Давайте рассмотрим это пространство с точки зрения всё той же базовой схемы превращения участка “благородного дискурса” в зону продуцирующую осатанелость и кликушество.

Благородным дискурсом в этом случае является зависимое и угнетенное положение женщин. Это действительная проблема, существующая на большей части земного шара до сих пор. Неравенство полов ощутимо и с ним надо что-то делать. Давайте рассмотрим вкратце что именно было отвергнуто и дискредитировано феминистами и в пользу чего. В те времена, когда никакого феминизма не было, а была “борьба за эмансипацию женщины” большинству людей, разделяющих ту точку зрения, что женщина должна быть свободна, было очевидно, что путь к равенству - это путь девальвации гендерных различий. Чем меньше внимания будет уделяться гендеру, тем эквивалентнее в правах станут мужчины и женщины. Гендерное неравенство исчезнет тогда, когда люди перестанут обращать внимание на гендер. Так же, как и расовое неравенство исчезнет только когда люди перестанут обращать внимание на цвет кожи. Однако этот путь тоже оказался слишком взрослым и спокойным, чтобы его принять. О чём шуметь и что взрывать, когда нужно просто перестать замечать гендерные различия? Решительно не о чем.

Таким образом рациональное и естественное решение гендерного вопроса было навсегда отброшено. Вместо него был предложен и принят противоположный путь. Максимально заострить внимание на гендере. Создать идеологию межполовой войны и ненависти. Разделяющая эту идеологию женщина призывается на перманентную войну против мужчин. То бишь для того, чтобы справится с гендером предлагается максимально усилить его мощность и остроту и одновременно максимально заострить на нём внимание. На мой вкус это по максимуму напоминает тушение пожаров противотанковыми гранатами.

Феминизм - это огромная область генерации социального абсурда на гигантской территории от выработки и внедрения новых невиданных форм криминализации проституции до наложения гигантских штрафов на всемирно известного актёра за то, что какая-то леди соблаговолила отрезать ему палец и нагадить ему в кровать. О феминизме нужно говорить долго и подробно и я буду это делать. Но не сейчас и не здесь.

В качестве связки со следующей темой и дополнительной иллюстрации вопиющей абсурдности феминистической идеологии приведу симпатию феминистского сообщества к Исламу. Практически каждый феминист на сегодня является одновременно борцом за разнообразные дополнительные права мусульман в европейских странах. Большинство современных аналитиков считают это явление своего рода “аберрацией свободолюбия”. Я, разумеется, в такого сорта аберрации не верю. Мне представляется, что в этом случае имеет место быть естественная и очевидная логика. Феминизм направлен в первую очередь на обострение гендерного конфликта. Он генерирует межполовую ненависть. Религией содержащей в себе межполовой конфликт максимального накала является Ислам. То есть Ислам и феминизм постоянно работают в одном направлении. Они усиливают противостояние полов. Они коллеги на этом усыпанном алмазами пути. Их симбиоз естественен.

Так вот, следующим и на этот раз последним пунктом я хочу обсудить проблему нарочных семантических искажений в рамках метода “демократической шизофрении”. Остальных проявлений метода я в этот раз касаться не стану. В этот раз я не коснусь таких значимых в сегодняшнем обществе явлений, как борьба за политкорректность, ставшая полигоном для судилищ по обвинению в слово-преступлении, борьба с сексуальным абьюзом, приведшая к целой череде расправ над заслуженными и весьма прославленными деятелями, по, часто, крайне сомнительным обвинениям, а то и по очевидным наветам. Административные и даже уголовные преследования за “оскорбления чувств” и прочее разное. Демократическая шизофрения очень велика. Объять всё её пространство в одном тексте разумеется не выйдет. Поэтому я хочу напоследок немного поговорить именно о нарочных семантических искажениях, обычных для когнитивного пространства, освоенного демократической шизофренией.

Однажды милейшая женщина и тончайшая поэтесса, которая много и прекрасно пишет об агрессии, в частности о мужской агрессии в отношении женщин, изнасилованиях, абьюзе и прочем таком, взвилась в ответ на мою слишком вольную остроту в адрес Ислама. Достаточно нервным тоном она сказала мне, что не ожидала от меня проявлений расизма. Я искренне удивился:”Причем тут расизм? Ислам это не раса. Ислам это религиозное учение. Для человека не верующего - это в первую очередь идеологическое течение, открыто призывающее к насилию и прямо полагающее женщину существом низшим. Ислам лоялен к сексуальному насилию в отношении несовершеннолетних. То есть ты выражаешь свою поддержку учению, оправдывающему всё, против чего направлено твоё творчество! Как это может быть?”. Моя трогательная, милая и на самом деле умная подруга не долго мучилась с ответом: ”У нас, в западном либеральном комьюнити, - ответила она, - принято считать исламофобию расизмом”. И всё. Это объяснение оказалось для неё полностью необходимым и достаточным. То есть существует комьюнити, в котором, к примеру, принято считать бутылку табуреткой. Понятно что из того, что бутылка - это табуретка следует, что на бутылке можно и нужно сидеть, а вот воду наливать в нее будет неосторожно, и еще многие прочие логические следствия.

Рассуждать о том к каким последствием приводит идея о том, что естественная боязнь человеком организации, члены которой склонны к жестоким терактам, является расизмом можно достаточно долго. Но для меня сейчас важно отметить тот момент, что идеи этого сорта появляются в ходе работы всё того же, описанного выше генератора кликуш. И по той же схеме. Собственно единственность схемы, по которой выполнена абсурдизация и эмоциональная накачка “благородного дискурса” во всех перечисленных выше случаях и заставляет предположить, так сказать, “разумный замысел”. Я конечно же не считаю, что кто-то конкретный, прям таки сидит и сочиняет новые схемы этого сорта. Я думаю, что все эти схемы создавались в разное время и разными группами людей, но с использованием единственного прототипа.

Зачем вообще называть исламофобию расизмом? Да всё за тем же. “Расизм” - слово вызывающее обильные и мощные эмоции. Если взять обычный посылочный ящик и написать на нём “расизм” - этот ящик сразу станет узлом человеческих отношений. Он начнет пробуждать эмоции крайней силы. Кто-то будет с пеной у рта поддерживать этот ящик, надев белый балахон, а кто-то столь же ожесточенно станет с этим ящиком бороться. Ящик перестанет быть безразличен людям. Он станет ящиком раздора. Почему так происходит? Потому что расовый конфликт до сих пор не исчерпан. В мире много расистов. И они очень агрессивны в продвижении своих взглядов. Так же в мире много людей, которые полагают расизм злом. Полагают они расизм злом тоже весьма экспансивно и энергично. То есть конфликт вокруг расизма исторически остается настолько силен, что даже простое приклеивание слова “расизм” к совершенно не имеющему отношения к расовому вопросу предмету, сообщает этому предмету всю силу и мощь актуального состояния расового конфликта.

То есть исламофобия никакого отношения к расизму не имеет. Человек который наклеил на исламофобию лейбл “расизм” хотел усилить конфликт вокруг исламофобии, сообщив ему эмоциональную мощность расового конфликта. В тот же момент он хотел абсурдизировать эту ситуацию, поскольку то что Ислам это не раса очевидно в той же степени, в которой очевидно, что бутылка - это не табуретка.

Ну и пожалуй закончу я ещё одной историей о своей другой очень умной и одарённой подруге. Эта моя подруга вышла недавно замуж за мужчину, убившего известную женщину журналистку из всяких сложных сексуально-политических соображений. Моя подруга не любит, когда я называю её нового мужа “маньяк”. Поэтому я назову его “альтернативно гуманистичным”. Так вот, при этих своих матримониальных особенностях моя подруга считает себя феминисткой. То есть с точки зрения технологии формирования демократически шизофренического высказывания она поступает почти что идеально. Она совершает поступок высочайшей степени эмоциональности и крайней степени абсурдности. В одном интервью её спросили:”Как можно быть феминисткой и одновременно выходить замуж за убийцу одарённой, успешной и прославленной женщины”. Она начала свой ответ с того, что:”Во первых акцентировать внимание на том, что убитая была именно успешной и прославленной - это “социальный расизм”...”. Естественно на этом месте я читать интервью прекратил. И собственно именно к этому я призываю и всех остальных. Нельзя и дальше позволять демократической шизофрении разрастаться бесконтрольно. Необходимо выделить для кликушества некоторое особое пространство, чтобы корни демократической шизофрении не прорастали в естественные области человеческой культуры и знания. Необходимо полностью вытеснить демократическую шизофрению за пределы пространства “взрослой” дискуссии.

Когда я сказал своей подруге, что “социальный расизм” - это формулировка чудовищной невменяемости и токсичности, она ответила, что это, напротив, легитимный научный термин. “В какой же науке?” - спросил я её. “В социологии” - ответила она. Я не знаю, все ли социологи уже настолько осатанели, что не понимают, почему нельзя сильные проявления социального неравенства называть “социальным расизмом” или таки просто существует несколько феминистов, которые пытаются активно запустить свежий эмоционально мощный и глубоко абсурдный термин. Я знаю одно. Такого рода терминологические вольности доведут нас всех до цугундера. Проблема гендерного неравенства не будет решена, пока она будет решаться через обострение гендерного конфликта. Аналогичным образом экологические проблемы не будут решены посредством economy shrinking. Так же, когда вы называете исламофобию расизмом, вы увеличиваете проблему исламофобии, а не решаете её. По той же причине термин “социальный расизм” льёт воду на мельницу социального неравенства, а не борется с ним.

Я не призываю бороться с демократической шизофренией. Я призываю отделить место на котором беснуются кликуши от места на котором решаются реальные проблемы. Пока кликуши скачут там, где работают инженеры и ученые, ни одна большая проблема решена не будет.

via
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Патерналістам

Ціни на медпослуги значно виросли після введення програм Medicare и Medicaid в 1965 році. Після Obamacare вартість страхової медицини знову значно виросла і вона стала ще менш доступна. Всі ці програми впроваджували демократи. Хоча республіканці теж доклалися. Загалом це результат держрегулювання і бажання зробити медицину "доступною для всіх" методами планової (соціалістичної) економіки. Результати передбачувані.[Spoiler (click to open)]

Ключовий момент: «Кризис дороговизны здравоохранения» в США начался в 1965 году. Правительство увеличило спрос на врачей, введя в действие программы Medicare и Medicaid, одновременно ограничив предложение врачей и больниц. Цены на здравоохранение росли в два раза быстрее, чем инфляция (Рисунок 1). Теперь США повторяют те же ошибки с введением Obamacare (он же «Medicare и Medicaid для среднего класса»).

Ця стаття писалася в 2013 році. В 2021 вже точно можна сказати, що завдяки Obamacare медицина стала ще дорожчою, а значить менш доступною.

PS Хто упустив момент -- обидва підвищення цін на медицину відбулось внаслідок дій демократів. Дії були направлені на покращення доступності медицини...
Tux
  • luk_aa

Почему кацапы празднуют 23 февраля

Аффтар putin_huil0
"Любовь общественности к празднованию 23 февраля проистекает из того, что вершина развития жителя Россянии есть идеальный платоновский Мент. Это не оттого, что житель Россиянии такая вот генетическая гнида, просто так исторически сложилось, что ментом (в широком смысле) здесь быть потенциально выгоднее, чем кем-то еще.

Современная россиянская армия не инструмент защиты кого-то от кого-то (если уж на то пошло, то «защищать» тут можно только активы кипрских офшоров, а с этим успешно справляется Росгвардия и прочие частные армии), а средство превращения, вроде бы, нормальных людей в Граждан. После промывки мозгов простой автохтонный гуманоид становится Гражданином. А Гражданин – это будущий Мент.
Collapse )

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Провидец

Никогда не понимал, почему современники называют провидцами людей, которые просто руководствуются здравым смыслом. Я уж точно не провидец. Я просто человек, который выучил таблицу умножения и знаю, что дважды два четыре - просто живу в стране, президент которой считает, что пять, а большая часть населения - тридцать девять. Ничего нового в этом нет.
Виталий Портников.
[Spoiler (click to open)]


Дмитрий Чекалкин:
Провидец Портников. Текст 3-летней давности:[Spoiler (click to open)]

Виталий Портников: Я считаю, что 25 лет Украина существовала как олигархическое государство в виде переименованной Украинской ССР, это государство ни в коей мере не учитывало ни современных экономических реалий, ни национальных интересов украинского народа – это был симулякр. История этого симулякра была прервана только на Майдане 2013-2014 годов.

Михаил Соколов: Вы считаете, что сейчас господином Порошенко и правительством, о котором мы говорили в начале, создана хотя бы относительно эффективная власть, которая предлагает своим гражданам какую-то реальную альтернативу? Я понимаю, что они хотят в Европу, в Европейский союз.

Виталий Портников: Власть, которая сегодня существует в Украине (это про Порошенко) – это типичная власть переходного периода. После нее будет несколько лет популистского правления, я думаю, через года два-три это правление наступит. Это будут 5-6 лет катастрофических для украинской экономики, политической, социальной жизни (это про Шмарклю). И на фоне этого развала к власти придут реформаторы, которые приведут Украину в Европу. Это процесс 20-25 лет.[Spoiler (click to open)]

Михаил Соколов: Или наоборот придут антиреформаторы, будет третья волна контрреволюции, которая у вас уже была в виде Януковича.

Виталий Портников: Этот прогноз мог бы существовать, если бы Россия на нас не напала. У нас не будет больше никогда контрреформаторов, потому что контрреформаторы всегда идут из Москвы. А популисты будут.


Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Куда идут деньги???

Комитет избирателей проанализировал последний отчет политической партии «Слуга народа». Как выяснилось в партии официально не работает ни один работник и нет ни одного местного отделения со статусом юридического лица.

При этом расходы политической структуры только за IV квартал 2019 года (октябрь-декабрь) составили 479 млн грн.
[Spoiler (click to open)]


Куда идут деньги?

В его пачку и идут
9(81.8%)
Вы врете, паразаботы
1(9.1%)
Распедалю в каментах
1(9.1%)



Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Мистическое

В рабочую группу по реформированию здравоохранения, которую своим указом 21 февраля создал президент Зеленский, вошли участник программы "Битва экстрасенсов" на ТНТ Михаил Радуцкий и свидетель "чудесных исцелений" Кашпировского Борис Тодуров. Причем Радуцкий возглавил эту группу.

А министр культуры Владимир Бородянский, который ранее сам делал шоу "Битва экстрасенсов" на СТБ, заявил, что благодаря экстрасенсам было раскрыто множество уголовных дел.

Пока все шутили над тем, что власть в стране принадлежит комикам, выяснилось, что на самом деле власть принадлежит экстрасенсам.

А вы удивляетесь, что темные селяне боятся коронавируса. Счастье, что они ведьм пока не жгут.

https://www.facebook.com/den.kazansky/posts/2846369942109166
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Добровільній новосанжарській затворниці присвячується

Автобус. Сидіння продавлені, амортизатори в хлам, на кожній вибоїні підкидає, тісно, незручно. На задньому сидінні взагалі капец повний.

- Ура!! Водій автобуса перейшов до пасажирів на заднє сидіння! Залишив своє м'яке і ціле крісло, щоб бути ближче до людей! Який молодець!! Не те що папірєднікі @#$%^ &*()*&^%!!! &^%$#!!! сволота такая!

Щоправда спеціальну подушечку під своє сіжу припер і всім стало ще незручніше, але все одно, з народом же ж.Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Ефективне навчання: двадцять правил формулювання знань - 4

10) Уникайте перерахувань

Перерахування також є прикладом класичних речей, які достатньо важко вивчити. Але вони не менш поширені, ніж набори (дивись правило 9).

Як тільки можете, уникайте перерахувань. А якщо ви не можете їх уникнути, працюйте з ними за допомогою метода cloze deletion (правило 5).Collapse )
Це все звучить штучно або як маячня? Це працює, інфа 100%! Але ви ніколи не дізнаєтеся, наскільки ефективний такий підхід, допоки ви не спробуєте його самостійно!


ЗИ: Отже, ми перейшли за половину порад. Хтось вже пробував?

Хтось хоч якусь пораду пробував

Ні
0(0.0%)
Зачекаю всіх частин і буду пробувати
0(0.0%)
Спробував і напишу зараз мою думку
0(0.0%)


Сколько ещё будет продолжаться это Шапито?

Друзья, знакомьтесь это первый заместитель главы центральной избирательной комиссии Украины Сергей Дубовик.
А теперь ВНИМАНИЕ.

За прошлый месяц Сергей Олегович получил... 160 ТЫСЯЧ 324 ГРИВНЫ.
Не правда ли впечатляющие Цифры?

Ну а самое интересное заключается в том, что он является официальным... МИЛЛИОНЕРОМ.

У нашего "Героя"... ВОСЕМЬ квартир, два дома, два земельных участка... около ДВУХ МИЛЛИОНОВ ГРИВЕН наличными и на банковских Счетах.
Это какая-то ФАНТАСМАГОРИЯ.

Чиновник миллионер, ни дня не работавший в бизнесе, с такой космической Зарплатой.

У меня просто не укладывается в голове, как такое в принципе Возможно.
Сколько ещё мы будем, за свой счёт, содержать этих миллионеров и Миллиардеров?

Сколько ещё будет продолжаться это Шапито?
Лично у меня, терпение уже ЗАКОНЧИЛОСЬ.
А у вас, Друзья?

Михаил Шнайдер

Дело против Порошенко похоже на преступный сговор

Ближе к вечеру в пятницу, когда все казенные учреждения уже закрылись, в интернет слили фото двух определений Печерского суда о принудительном приводе Петра Порошенко в ДБР на допрос в качестве свидетеля по двум уголовным делам, на 28 февраля и на 6 марта. И все выходные на разные лады это обсуждалось как большая новость в разных российских и пророссийских медиа. Сегодня с утра команда адвокатов Порошенко подала по поводу этих решений жалобы в Киевский апелляционный суд, Высшую раду правосудия и заявления о преступлении в Офис Генпрокурора.

Что с этими решениями не так? Почти всё (традиционно для ДБР не тот суд, Печерский вместо Шевченковского; ходатайство подано следователем, не имеющим полномочий; ложные сведения об уклонении Порошенко от явки по вызовами и др.) Но для понимания механики как это координировали и проводили через суды, самое важное – это нарушение новой, принятой в декабре 2019 года статьи 482-прим-два КПК. Она принималась в рамках перехода к новой модели депутатского индемнитета, и предусматривает, что судебное решение о принудительном приводе депутата на допрос принимается судьей а) по ходатайству следователя, согласованному лично генпрокурором или его и.о., и б) только в присутствии самого депутата, которого должны заблаговременно известить о заседании.

Collapse )