February 20th, 2020

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Зведення станом на 07:00 20 лютого 2020 року

19 лютого збройні формування Російської Федерації 11 разів порушили режим припинення вогню. [Spoiler (click to open)]Противник обстріляв наші позиції із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 120 мм та 82 мм, а також з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї. Також зафіксовано активність снайперської пари.
У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "Схід" противник здійснив вісім обстрілів по нашим позиціям, а саме:
неподалік Мар’їнки – зі станкового протитанкового гранатомету – 12 пострілів;
поруч з Лебединським – з міномету калібру 82 мм противник випустив 15 мін, а також вів вогонь з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та іншої стрілецької зброї;
неподалік Славного – працювала снайперська пара, а також вівся вогонь зі стрілецької зброї;
поруч з Василівкою – з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї;
поблизу Широкиного – з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та іншої стрілецької зброї;
двічі в районі населеного пункту Красногорівка – з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї;
неподалік Новотроїцького – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї.
Три обстріли було зафіксовано у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "Північ", а саме:
два рази в районі населеного пункту Луганське - з 82-мм міномету ворог випустив 6 мін, а також вів вогонь з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів;
поруч з Оріховим – з міномету калібру 120 мм - 6 мін.
Вчора, 19 лютого, внаслідок ворожих обстрілів один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав поранення.

З початком цієї доби російські окупаційні війська з міномету калібру 120 мм, а також озброєння БМП та гранатометів різних систем обстріляли захисників Новомихайлівки.
За поточну добу втрат немає.

facebook.com/pressjfo.news/
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Зеленский отомстил военным за свои комплексы неполноценности

Ничем иным как местью и желанием унизить военных за свою трусость, такие действия назвать нельзя. Это конкретно психиатрический диагноз - шизофрения выраженная в мелочной жажде мести за свои унижения.

Нашого військового зелена влада пресує через запитання до Зе, чи були в нього повістки до армії від яких він тікав

Он вместо того, что бы доказать свою полноценность мужскими поступками, унижает себя до мелкой бабской мстительности - да простят меня женщины за такое сравнение, я имею ввиду именно «бабскую» мстительность, женская месть она тоньше и изощреннее. Ну Бубочка скоро это узнает, от Маруси с Софией 🤣👀✔

Виктор Станиславович

Правительство передает всем бюджетникам приветы, которые транслируют министерства.
Вот, ну например, кусочек свежего Приказа Министра обороны, прям вчера подписан.

И самое грустное, там для военнослужащих - материальная помощь.
Объясню "на пальцах".

Не можна мстить! Повинні ми любити Всіх підарасів, злодіїв, убивць, Бо кожен з них нарід, всі богоносці

Один из компонентов денежного содержания - выплата раз в год материальной помощи.
При "барыгах", использовался подпункт 3, пункт 5 Постановления 704 от 30/08/2017 - материальная помощь в размере месячного денежного содержания.

БЫЛО при "барыге": Лейтенант в ДШВ - порядка 15 500 гривен, вот столько же - и годовая матпомощь.
А вот НЫНЕШНИЙ приказ МО, определяет матпомощь в размере одного оклада за воинское звание.
СТАЛО при ЗЕ: лейтенант - 1 345 гривен.

20 лютого 2014 року розпочалася війна РФ проти нашої країни

Было 15 500, стало 1 345.
Было 15 500, стало 1 345 - я не ошибся в цифрах.
Было 15 500, стало 1 345 - кушай.те
И ни в чем себе не отказывайте.

Юрий Бирюков

Зеленский отомстил военным за свои комплексы неполноценности


Зеленський запрошує всіх 20 лютого о 20:00 на Банкову


Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Нарид расправил плечи

Там человек-Пристайко рассказал, что в случае избрания на местных выборах всяких там Гивирол жителями оккупированных территорий, зекоманда будет жить с этим, т.к. это выбор народа, и ему нести ответственность за этот выбор.
[Spoiler (click to open)]
via ibigdan

Знаете, я впервые согласен с этим животным на 100%. Не в том смысле, что надопроводитьвыбры, но в том смысле, что зелекторат должен нести ответственность за свой выбор. Да, мы тоже попадем под раздачу, но я уже заебался, честно говоря, доносить простую мысль, что голосвать па-приколу и затопожром - нельзя. Что будет бо-бо. Что НЕЛЬЗЯ, БЛЯДЬ, ЛИЗАТЬ РОЗЕТКУ. Все что я слышал в ответ - это вопли про барыг и мародеров. Ну, ок - получите, распишитесь, блядь.Collapse )
З.Ы. Когда-нибудь, когда я стану скучным старым пердуном я напишу, пожалуй, роман "Нарид расправил плечи", или что-нить подобное. Чтоб, значит, начать с людей, живших в 1917м, а закончить их внуками в 2027м.

Oleksii Osypenko мшф emiliozk
Tux
  • luk_aa

Читав би та читав...

А хто знає, звідки цей чудовий текст?
"Путин докурил сигарету, допил чай и поднялся.
– Значит, мне снова выпало счастье наблюдать за действиями искусного командира подводной лодки, который будет водить за нос бедного мальчика.
Он повернулся к двери.
– Я считаю…
Замполит не успел закончить фразу. В тот момент, когда он сделал шаг от стола, капитан сильным пинком сбил его с ног. Путин упал навзничь, ...сильные жилистые руки моряка схватили замполита за голову и ударили затылком об острый металлический угол обеденного стола. Быстрым движением нажал на его грудь. Послышался сухой треск, и позвоночник замполита сломался на уровне второго шейного позвонка, там, где обычно ломается шея у повешенного.
Все произошло мгновенно. Путин попытался было крикнуть, безмолвно открыл рот, но тут же закрыл его, успев судорожно вдохнуть последний глоток воздуха – словно рыба, выброшенная на берег.
... Прошло почти две минуты, прежде чем сердце замполита остановилось.
...
– Товарищ Путин мёртв. Перелом шеи. – Доктор пальцами закрыл веки покойному замполиту.
– Нет! Не может быть! Минуту назад он был жив! – Командир зарыдал. – Это я виноват. Я хотел удержать его, но не успел. Это моя вина! – Капитан рухнул в кресло и закрыл лицо ладонями. – Моя вина, – повторял он, качая в отчаянии головой и как бы стараясь взять себя в руки. Представление получилось на славу.
..
– Товарищ Путин был ...верным сыном партии и прекрасным офицером. ...Знаю, это жестоко, но он заслужил, чтобы его предали земле со всеми военными почестями, в присутствии его близких и товарищей по службе"
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Про животных

Ох не нравится мне пояснение Ибигдана "Вы совершенно заслуженно ругаете тернополян за глупое и бесчеловечное поведение. Но прошу помнить, что напуганный человек очень быстро превращается в животное, независимо от национальности."
Впрочем, еще меньше нравится мне поведение животных из села Микулинци Тернопольской области.

Те "китайские" украинцы это наши сограждане, которые не по своей вине могли заразиться. И им надо помочь. Точка.

А пользуясь той же логикой, надо ликвидировать 73% населения Украины, тем более, что они то сознательно заболели, поедая Соловьевский, Тримцевский и Шариевский помет.

И чтоб два раза не писать...[Spoiler (click to open)]
1) Для тупой зелебобни: Смертность от Covid-19 составляет чуть больше 2%, в то время как от коронавируса SARS умерло 9%. А летальность коронавируса MERS вообще превышала 30%.
Ахда. Обычный грипп убивает 1.9% хворих. Статистика.
2) Скво торчит в разных группах, от чятиков с учителями до "купи-продай для своих". Так вот, со сто процентным попаданием, истерички это зелебобня, в том числе известная оффлайн. И я не ошибся, это реакция зоологическая, так говорят зоопсихологи.
3) Говорит, что заебалась отправлять вот зелебобне вот это

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

...сказал Эрдоган и постучал Володю по лбу

Collapse )

Это когда Украина была частью Росимперии, кацапчики могли вякать что-то, а теперь... Ну разве что турецкие помидоры вываляют в глине, перед тем как сожрать.
Хотя может и бомбанет у них и они рискнут...

Что сделают опущеные Эрдоганом кацапы

сглотнут
7(53.8%)
раздавят турецкие помидоры и мандарины
6(46.2%)
таки снова начнут воевать в Сирии
0(0.0%)
распедалю в каментах
0(0.0%)
  • dagrael

Примирення та єдність! Пора кончать ету вайну!..

Я чудово розумію, що для більшості депутатів у ВР України саме поняття поваги до захисників України, Небесної сотні тощо - це пустий звук. Тому вони лише імітують цю повагу.
Але є серед них і ті, хто вже облишив прикидатися патріотом. А навіщо? Все одно ця шваль (це ми з вами) нічого не зможе вдіяти проти!
Тож навіщо намагатися щось зобразити?..

У Верховній Раді 19 лютого 2020 року депутати "вшановували" пам’ять загиблих учасників Революції гідності хвилиною мовчання. Не встав народний депутат Максим Бужанський зі «Слуг народу».
Ще заради цього бидла вставати, подумав він, і залишився сидіти.



Але ница й ляклива тваринка не має сміливості публічно заявити про свою позицію - буде ж резонанс, з партії викинуть, годівниці позбавлять...
Тож коли з*явилися дописи щодо його ганебної поведінки, він вчинив у найкращому кацапському (а тепер і "зеленому") стилі - почав брехати й викручуватись. Так само тупо, як і всі вони, і так само при цьому промовився під час своїх виправдовувань про набагато більше, аніж хотів.

Ось як він пояснив у коментарі "Радіо Свобода" свій вчинок:
"Я бачив кілька дописів, вони абсолютно брехливі, я поясню чому. На сьогоднішнє відео накладені учорашні слова Стефанчука. Вчора віцеспікер парламенту виступив і запропонував вшанувати пам’ять всіх загиблих на Майдані. Я встав разом з усіма, звісно. Я сумую за всіма загиблими. Сьогодні віцеспікер від БЮТ запропонувала вшанувати пам’ять однієї частини загиблих. Я категорично проти такого підходу" (М.Бужанський)

Але навіть з такими виправдовуваннями ви, пане Бужанський, як і уся зелена наволоч виглядаєте огидно. Ось дивіться, у чому справа.
Бужанський стверджує, що вшанувати память загиблих на Майдані у ВР пропонували ДВІЧІ - 18.02 (пропозиція Стефанчука) та 19.02 (пропозиція Кондратюк). Перший раз запропонували щодо усіх, тому він встав. Тому що "не будем делить", "какая разница", вшановувати треба всіх - і загиблих, і їх убивць, беркутівців.
Другий раз начебто запропонували вшанувати память виключно героїв Небесної сотні. А отут пан Бужанський вже проти! Вшановувати треба всіх! Тому він начебто й принципово залишився сидіти.

Мерзенність відмовок Бужанського полягає у тому, що коли людині пропонують вшанувати память когось достойного, то не існує при цьому такого виправдовування своїй відмові як "не буду, бо треба вшанувати усіх!" Ти або шануєш конкретно запропоновану персону, або ні, і демонструєш своє відношення саме до неї. А не так - "я погоджусь пом'янути діда Петра, якщо при цьому помянуть і діда Тарса!.." Це - маячня. Крапка.

Але подивіться трохи глибше.
Бужанський пропонує вшановувати УСІХ загиблих, тобто, й беркутівців. Тих, хто вбивав цю саму Небесну сотню. ЧУДОВО!
ЩО ДАЛІ???

Давайте вшановувати й память гітлерівських загарбників!
А з огляду на події сьогодення - й усю російсько-колабораційну наволоч, що вбивала наших хлопців та дівчат на Донбасі! Адже за цією чудовою логікою пана Бужанського сумувати треба за усіма, треба вшановувати память усіх загиблих!
А живим сепарам роздати ордени й медалі, адже нагородження відзнакою - це також акт вшанування, must be!

Моя уява малює шикарні картини.
Марші примирення та єдності. У одній колоні - військовик та якийсь мутний тіпок у "горці", у обох на грудях ордени Богдана Хмельницького.
- Ти за що отримав?
- Я - за оборону Дебальцева...
- А я - за наступ на Дебальцево!

Бо примирення ж, єдність! Ондо ми вже й беркутівців видаємо, а скоро вони взагалі героями стануть, ще й судитимуться за компенсації "страждань"!


Йой, перепрошую, а що, я вже говорю словами офіційної риторики "зеленої" влади?



Ну, бачте, як я все чудово розумію!

Так має бути, еге ж, Бужанський, мразота ти зелена?..

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Нова кремлівська стратегія

Війна в Україні, яку прийнято називати «гібридною» вже давно еволюціонувала у нову площину - інформаційно-політичну.

Головним же її фактором стало створення необхідних передумов для поступової, але невідворотньої капітуляції нашої держави.
Зміна Суркова на Козака в Кремлі лише показала те, що рф модернізувала свій план поглинання України, і ні в якому разі не збирається відступати від своєї мети.

Для цього ФСБ та ГРУ почали активно використовувати те, що прийнято називати «агенти впливу», простіше кажучи - агентуру. Яку вона плекала і берегла останніх 5 років.

І віднедавна, Кремль отримав повноцінну та реально значну перевагу саме на цьому фронті.

Давайте я спробую вам пояснити.[Spoiler (click to open)]

В певних колах уже прямим текстом говорять, що у нас сталась ситуація, коли очільником Офісу Президента України стала людина, яка не співпрацює з спецслужбами РФ, а Є САМА ПОВНОЦІННОЮ АГЕНТУРОЮ.

Для підкріплення своєї тези, я просто наведу цитату Дмитра Козака, щодо Єрмака: «У нас с ним давний опыт взаимодействия»...

Розвиток цієї агентурної ланки в Україні вже набув небувалих масштабів.
Реальність говорить сама за себе - абсолютно всі губернатори, окрім 3-4 регіонів, є протеже чи безпосередньо керуються Єрмаком.

Контррозвідка СБУ знаходиться повністю під його як і контролем і підпорядкуванням.
Задача Баканова - просто сидіти на своєму місці і нічого не робити. Цим і пояснюється його абсолютна імпотентність у війні з МВС та СБУ, яка зараз знаходиться в активній фазі.
Його задача просто пригальмувати роботу служби та вивести її на нікчемний рівень.

І тези, які він відкрито проголошує на нарадах, говорять самі за себе:
1. Росія звичайно «ворог», але потрібно приділити більше уваги американцям та европейцям, які за минулої влади набули впливу в Україні, тому по ним попрацювати варто активніше, навіть у збиток роботи проти держави-агресора.

2. «Наші західні партнери хочуть не реформування СБУ, вони що хочуть знищити економічні департаменти, а з ними всю службу безпеки».

3. Нам потрібно посилити свій вплив на активістів, що виступають проти влади.

4. «Реформа» СБУ буде, але на папері для замилювання очей. Не переживайте.

Єрмак активно використовує психологічні підходи впливу на Зе, і це дає свої плоди. Психологічний портрет Зе та методики обробки даного організму у нього вже давно прописані реальними фахівцями з СВР РФ.

Задача ж Росії створити для себе відповідний анклав на Донбасі, щоб повністю повернути Україну в свою сферу впливу та контролю.

Механізм вже придуманий та реалізується на ваших очах. Строки реалізації також чітко визначені - до початку майбутніх виборів у США.

Ще в грудні пан Єрмак сказав, що вибори на окупованих територіях будуть проводитись за допомогою людей, які «мають в ОРДЛО авторитет та не проживають там». Вже достовірно відомо, що такими «авторитетами» будуть від ДНР колишній очільник часів Януковича - Захарченко, а від ЛНР - колишній прем’єр Азаров. Люди, які повністю відповідають «вимогам», що озвучив Єрмак і які є звичайнісінькими показовими маріонетками Кремля.

Це входить в концепцію, яку було озвучено та відповідає українському законодавству. Більш того, будуть створені умови для псевдо «контролю за кордоном», оскільки легалізація бойовиків у рамках законів України зробить цих покидьків реальними псевдо прикордонниками - у них є паспорти громадян України, а закони під них вже пишуться та оновлюються.

Щодо виведення «іноземних військ з України» все теж доволі просто - терористи також будуть мати наші паспорти, якщо ще досі не мають. А от питання того, що під цим соусом з нашої території можуть просто видворити іноземних інструкторів, які навчають наші ЗСУ, ДПСУ, НГУ та інші військові формування, є відкритим.

А на місцевих виборах восени буде відпрацьовано механізм, який буде використано на майбутніх чи дострокових виборах парламенту. Росія не просто так завозить купу своїх громадян на Донбас та паралельно роздає свої паспорти.
З нічого з’являться додаткових пару мільйонів «громадян України», які по команді проголосують за потрібну Москві партію.

Створення передумов дострокових виборів реальне, оскільки більшість формується з однієї фракції парламенту, яка в свою чергу вже тріщить по швам. Групи депутатів, лояльних до Коломойського, по команді напишуть звернення про вихід, а далі підтягнуться і Єрмаковські та інші консерви.

Я чудово пам’ятаю де і при яких обставинах було сказано фразу про «найвеличнішого лідера світу». Але саме там вперше було представлено і одного старого ватного клоуна - Сивохо. І просував та представляв його саме Єрмак. А тепер уважно прослідкуйте за тезами, які він несе в народ, а потім подумайте, навіщо він це робить.

Особливо цікаво це виглядало після вчорашніх подій на фронті, коли Сивохо вирішив просто перенести відкриття своєї псевдоплатформи «примирення та діалогу», а на цьому фоні найпотужніші бої з 2018 року Зе називає просто - «провокацією», і більшу частину свого виступу присвячує коронавірусу.

А далі сценарій буде розвиватись більш активно. Після виборів за сценарієм в парламенті з’являється проросійська більшість і починаються вже невідворотні процеси.

Проросійська більшість з’явиться за рахунок реінкарнації партії регіонів, а ще дадуть плоди тактики розгону та фінансування існуючих проєктів на зразок «Українського вибору», «ОПЗЖ», партії Шарія, та нові політичні проєкти, які з’являться перед самими виборами.

За моєю інформацією вже йде і підготовка нового майбутнього прем’єра, який очолить проросійський уряд. Зараз це маловідома людина, яка вже знаходиться в українській політиці і нічим не вирізняється. Але повірте, відсидка для галочки зараз, у майбутньому перетвориться на «молодий та дуже досвідчений очільник уряду».
Придивіться дуже уважно до другої десятки ОПЗЖ.

У випадку можливої народної революції, легалізовані підрозділи бойовиків у вигляді органів правопорядку поїдуть як озброєна тітушня «встановлювати порядок» в братніх областях - і сценарій створення новоросії таким чином буде реалізовано.
Але задача Москви не кусок України, а вона вся.

Тому спочатку почнеться масова зачистка всіх незгодних, методами та практиками, які вже ідеально відточені на Росії: липові справи, посадки, викрадення та вбивства, залякування, терор.

І до цього в них в руках вже є багато необхідних важелів - ручні судді портнова, ДБР яке працює по наказу зверху, та політична складова, яка це усе кришує.

Доречі, майбутні бонуси для виконавців вже були визначені в Москві на одній з зустрічей, що мала місце на початку цього року. Це - ринок газу, який буде рівноцінно поділений між трьома гравцями: Медведчуком, Бойком та ... Єрмаком.

Все, що нам зараз показують у вигляді змін при владі - це паралельна реальність.

Дійсність полягає в тому, що сценарій, який був задуманий в Кремлі новим «куратором по Україні» Козаком, почав уже свою реалізацію. Причому настільки, що його масштабність вражає більшість критично мислячих аналітиків.

В кінці ми отримаємо те, що декларує теперішня влада - мир.
Але це буде руSSкій мір, і він буде по всій Україні...

Тому просто Думай. те

Спікер партії з питань інформаційної безпеки Mykhailo Makaruk
Демократична Сокира
мшф emiliozk

дед

Не варто принижувати свою державу брехнею


Фото  з Google

Вата всіх відтінків і калібрів, в тому числі можновладна, хто прямим текстом, хто ні, намагається проштовхнути в інфопростір думку, що "все не так однозначно" і що, можливо, "наші перші почали". Або що взагалі ніякого бою під Золотим не було, а був, наприклад, підрив української ДРГ на міні у сірій зоні, etc.
Collapse )

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

И кто здесь предатель? Вопрос к кацапам.

Вот не понимаю я кацапов.
Пишет мне какая-то фуфайка, что я предатель, "предал савецкий саюз" и "дело дидоф".

Так вот, я как раз дело делов не предал, я его продолжаю.

В отличие от кацапаф, чьи диді воевали на ташкентском фронте, и мой дед и мой отец воевали и против свастики и против власовцев. Отец закончил войну в Германии.

И я продолжаю дело деда и отца. Я и против свастики и против аквафреша.

А закончу пост последним кусочком оды, которую написал на последнее звание моего брата.
...Ти є козак, солдат без докору і страху!
Кохай дружину і рости дітей,
Воюй за нас, пали як дід і батько наш
Оту червоно-синьо-білу шмату!
Ша!
На самом деле то кацапы предали дидов и стали фашистами.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Помнится

Помнится, года полтора - два тому я писал, что не знаю, что хуже -- предлагаемый тогда закон про антикоррупцию или антикоррупционеры. И что правильно, что Порох тормозил с подписыванием оного.

Сейчас я уверен, что более мерзкие все эти Шабунина, Найемы, бородатые женщины Лещенки. Не надо быть Ламброзо или Шерлоком, все это видно и по их хлебалам, и по их словам и по их высерам.
Шабунину грозит от 7 до 12 лет заключения за организацию через Центр противодействия коррупции схемы по расхищению средств международной технической помощи в размере 143 млн долларов.

НАБУ открывает дело относительно возможной коррупции Нефьодова, который предположительно взул государство на 40 млн.

Collapse )
И все это было прогнозировано.

Вот эти два стройных кипариса олицетворяют собой власть Зеленого Попугая

Они стали во главе страны благодаря своим выдающимся способностям? Отнюдь. На Олимпе власти, эти тупые "юзики"и "сивохи" оказались не только благодаря глупости, тупости и жадности 73% населения, а и благодаря разобщенности пресловутых 25%...

Продолжим и дальше заниматься херней, выясняя "сбитый или не сбитый летчик" Порох,то эти зеленые мрази сольют страну да еще и на второй срок переизбирутся..

Мой призыв к побратимам АТОшникам объединяться в ветеранское крыло "Справы Громад" остается открытым.

Не время выяснять отношения. Сейчас нужно не позволить этой зеленой заразе предать память наших погибших побратимов.

В каждом областном центре есть областная ячейка "Справы Громад". Идите к ним.

Вместе-мы сокрушительная сила, которую бояться эти зеленые макаки.

Прошу репост, дякую.

Апач Ржевский

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Почему на Росии не будет науки и с кого нам брать пример (с США)

Власти Биопомойки давно не знают, что делать с наукой. Но, возможно, надо что-то делать не с наукой или не только с наукой?

Счетная палата России подготовила доклад о состоянии российской науки. Основные тезисы:[Роися опять вперде]

Россия входит в пятерку по числу занятых в науке и занимает 10 место в мире по расходам на науку, но на порядок отстает от стран-лидеров по числу патентов: от США почти в 16 раз, от Китая – в 38 раз;
расходы на науку в последнее время росли, но при этом не превышают 1,1% ВВП и даже с учетом нацпроекта «Наука» увеличатся к 2024 году до 1,2% ВВП. Лидеры тратят больше 3% ВВП;
главный источник финансирования науки – бюджет, доля бизнеса сократилась с 2000 до 2016 года с 33% до 28%. В странах-лидерах – наоборот;
система управления российской наукой «не формирует собственную научно-технологическую основу» для крупных проектов и реагирования на «большие вызовы», стоящие перед обществом и государством, а также «не выступает драйвером для социально-экономического развития».



[Но думают подсмотреть как это в США]Новый министр высшего образования и науки Валерий Фальков заявил о необходимости привлекать бизнес к партнерству с научными организациями. Впрочем, похожие заявления делались и раньше. Российские власти давно не знают, что делать с наукой. Но, возможно, надо что-то делать не с наукой или не только с наукой? Как это получилось у лидеров, например, у США? Как там организована наука и какую роль в ее поддержке играют власти? Можно ли скопировать успешный опыт?

[А в США с наукой отлично и нам надо брать пример]Ключевым событием, повлиявшим на превращение США в научную державу, считается создание Национального научного фонда и Агентства по продвинутым оборонным проектам в 1950-е годы. Это были шаги в космической гонке с СССР. Сегодня США остаются одним из лидеров по научным разработкам в мире, несмотря на постепенное сокращение федеральных расходов на науку. Что обеспечивает это лидерство? Разнообразие организационных форм, моделей управления, источников финансирования.


Организация

Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (R&D) в США проводятся в федеральных лабораториях, университетах, научных подразделениях корпораций и некоммерческих организаций.

Удивительной особенностью США является то, что наукой всех видов (фундаментальная, прикладная, конструкторские разработки) занимаются все виды организаций. Например, в 2015 году (в денежном выражении) в вузах проходило 49% фундаментальных исследований, 18% прикладных, 2% опытно-конструкторских работ; в научных подразделениях корпораций – 26%, 58% и 88% соответственно; в федеральных лабораториях – 12%, 17% и 9%, в научных центрах НКО – 12%, 6% и 1%.

В университетах исследования проводят преподаватели или их группы, исследования корпораций в основном направлены на краткосрочные задачи, вызванные потребностями рынка. Хотя потребности рынка могут быть разными: например, Amazon в 2017 году заняла первое место среди американских корпораций, потратив $22,6 млрд на развитие технологий компьютерного зрения, облачного программирования, машинного обучения и пр.

Национальные лаборатории занимаются долгосрочными междисциплинарными исследованиями, которые зачастую сочетают фундаментальную науку и развитие технологий. Кроме того, они занимаются темами, остающимися в стороне от внимания университетов и научных центров корпораций – например, секретными исследованиями в сфере ядерной безопасности.


Управление

Одной из самых крупных систем научных центров располагает Министерство энергетики США – в его подчинении находятся 17 национальных лабораторий по всей стране.

В управлении национальными лабораториями используются две модели: государственная собственность – управление подрядчиком (government owned – contractor operated) и государственная собственность – государственное управление (government owned – government operated). В первом случае государство предоставляет помещения и оборудование в управление частному подрядчику, выигравшему открытый конкурс. Эта модель показала свою эффективность еще со времен «Манхэттэнского проекта» по созданию атомной бомбы. Государство ставит задачи и предоставляет ресурсы, а подрядчик самостоятельно решает, каким образом достичь поставленных целей. Вторая модель предполагает, что государство ставит задачи и само решает их, сотрудники лабораторий являются федеральными государственными служащими. 16 из 17 лабораторий относятся к первой категории.

Организации обычно имеют долгосрочные контракты на управление лабораториями. Так, университет штата Айовы получил право управлять Ames Laboratory в 2006–2026 годах.

Но не обходится и без скандалов. В 1993–2017 годах Lockheed Martin Corporation управляла Sandia National Laboratories. Проверка главного контролера Министерства энергетики США, проведенная в 2014 году, выявила, что компания использовала федеральные средства на лоббирование продления контракта, что является нарушением законодательства о лоббизме. В результате ей пришлось выплатить штраф в размере $4,8 млн. В 2016 году Министерство энергетики провело новый конкурс, подрядчиком стал крупный оборонный концерн Honeywell.


Финансирование

В структуре финансирования НИОКР в США на первом месте по объему средств стоят разработки, на втором прикладные исследования, на третьем – фундаментальная наука. Фундаментальную науку и прикладные исследования в основном финансирует федеральный бюджет, часть прикладных исследований и разработки – бизнес. Медицинская тематика крайне популярна среди частных фондов, которые финансируют множество программ в этой сфере.

Ключевые доноры науки – бизнес и федеральный бюджет: с 1995 по 2018 годы доля первого составляла примерно 60%-70%, второго – 24%-35%.

В постоянных ценах, с учетом инфляции, федеральные расходы на науку в 2009–2014 годах сократились на 17% и составили порядка $140 млрд. При этом с 2000 по 2015 год рост ежегодных расходов бизнеса на исследования в постоянных долларах составил 1,9%.

В 2015 году, по последним доступным данным, общие расходы на НИОКР в США составили $495 млрд. Из них $83,5 млрд (16,9%) было потрачено на фундаментальные исследования, $97,2 млрд (19,6%) – на прикладные исследования, $314,5 млрд (63,5%) – на опытно-конструкторские работы.

Федеральные власти финансируют научные исследования через три основных учреждения: Национальные институты здоровья (National Institutes of Health), Национальный научный фонд, Агентство по передовым оборонным исследованиям (DARPA).

Национальные институты здоровья представляют собой необычное сочетание научного центра и фонда. В 2019 финансовом году бюджет составил $39,2 млрд; 80% этой суммы распределено между 50 тысячами проектов, финансируемых через гранты, среди 300 тысяч ученых в университетах и научных центрах; 10% средств направляются на исследования 6 тысяч ученых, которые работают в собственных научных центрах.

Национальный научный фонд – также крупная структура, поддерживающая научные исследования. На 2018 год Конгресс ассигновал фонду $7,8 млрд. Из них $6,3 млрд выделено на гранты ученым, $902 млн – на различные образовательные проекты (курсы повышения квалификации, мастер-классы и т.п.), $183 млн – на закупку оборудования для проведения исследований и пр. Среди приоритетов исследования по математике и физике – $1,5 млрд, инженерное дело – $972 млн, компьютерные и информационные технологии – $960 млн, геология – $905 млн, биология – $751 млн, исследования Арктики – $422 млн, общественные, поведенческие и экономические науки – $249 млн.

Агентство по передовым оборонным технологиям тоже сочетает в себе функции научного учреждения и фонда. В 2019 году утвержденный Конгрессом бюджет составил $3,4 млрд. На фундаментальные исследования выделено $469 млн, на прикладные исследования – $1,4 млрд, на развитие технологий – $1,4 млрд.

Национальные лаборатории Министерства энергетики преимущественно финансируются из ведомственного бюджета: в 2015 году общие расходы на деятельность лабораторий составили $13,8 млрд, из них 82% – средства Министерства, 18% – внешние средства (Министерство внутренней безопасности, Национальный научный фонд и др.).

Собственные средства (от платы за обучение, инвестиций в ценные бумаги) – важный источник финансирования научных исследований в вузах. В 2016 году они составили 25% ($18 млрд) от всех расходов на вузовскую науку. Этот вид финансирования играет в университетах штатов большую роль, чем в частных вузах (27% и 21% соответственно). Среди всех источников финансирования вузовской науки роль собственных средств увеличивалась быстрее всего в 2010–2016 годы (37%).

Заметную роль в финансировании вузовской науки играют гранты НКО. В 2016 году они составили 6,4% ($4,6 млрд). Основная часть средств была потрачена на исследования в науках о жизни – 66%

Важны для вузовской науки средства местных и региональных органов власти. Доля последних в структуре финансирования научных исследований в университетах в 2016 году составила 6% ($4 млрд). В разных штатах эта роль различна: она минимальна в Вермонте – 1% и максимальна в Северной Дакоте – 27%.


Разница

Итак, в США в 2015 году на науку потрачено $495 млрд. В России в 2019 году – 422 млрд, но рублей. Но разница, конечно, не только в деньгах. Развитие науки неотделимо от развития страны и общества. Вот простое сопоставление. В 2018 году капитализация американских компаний составила $30,4 трлн, российских – $576 млрд. По разным оценкам, доля частного сектора в американской экономике составляет около 90%, в российской – около 50% и постепенно снижается. В США около 1,4 млн НКО, а в России – лишь около 90 тысяч.

Сама структура общества и экономики задает разные возможности – в нашем случае для науки. Россия, совершив в 1990-е годы переход от плановой экономики к рыночной, застряла в бюрократическом подходе к управлению наукой. Советского финансирования уже нет, развить рынок и гражданское общество не получилось, государство осталось главным заказчиком – при этом неэффективным, старомодным и токсичным, как следует из того же доклада Счетной палаты.

И российские власти лишь усиливают бюрократическое давление. В отношении организационных форм: проводятся атаки на частные вузы. В отношении моделей управления: идет попытка сконцентрировать науку исключительно в университетах, многие из которых по своей корпоративной культуре не пригодны для этого.




Сергей Костяев
15 ФЕВРАЛЯ 2020



Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Невидимая война. Охота за «Жителями»

Как врагу не дают скрыться в тишине

Человека, сидящего передо мной, я вижу второй раз в жизни. Хотя не раз слышал его позывной в рациях, когда бойцы просили «закрыть небо», «сбить червяка», или «поднять птицу». Обращения наверх больше походили на посылы к технологическому богу, который защитит, поможет, прикроет от чужих глаз. И вот, этот «бог» сидит передо мной, спокойно похлебывая томатный сок из стакана. Один из специалистов по армейскому РЭР, РЭБ и аэроразведке.

Те, о чьей работе обычно не упоминают в отчетах ООС. Но и те, без кого нынешняя война попросту невозможна.

Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Позовите Сивуху, пусть извиняется

У Києві затримали чоловіка-дебошира з неадекватною поведінкою, який, представившись "сепаром із Луганська", заявив, що приїхав "убивати". Увага! Ненормативна лексика!
Джерело: https://censor.net.ua/ua/v3176330

Американский броневик выдавил с дороги российский "Тигр" в Сирии

И с криками "дави его бл@ть!", "Тигр" свернул в поле, пытаясь раздавить прохожего.


По уверениям автора, запись была сделана в городе Эль-Камышлы, однако дату он не называет. На кадрах видно, как колонна автомобилей с российскими флагами упирается в два бронированных американских автомобиля, которые на низкой скорости следуют по дороге. "Тигр" военной полиции предпринимает попытку пойти на обгон, но американский броневик блокирует встречную полосу, тогда автомобиль с российским флагом съезжает на обочину и набирает скорость, но все тот же броневик заставляет его фактически съехать в поле и остановиться.

Чем завершился дорожный инцидент, остается неизвестным — на этом запись обрывается.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

МАЄМО НЕКОМПЕТЕНТНОГО ПРЕЗИДЕНТА, У ЯКОГО ТВАРИННИЙ СТРАХ ПЕРЕД ПУТІНИМ

Відсутність наказу українським військовим дати відсіч бойовикам на Донбасі під час протистояння 18 лютого свідчить про некомпетентність чинного президента України, який боїться не виконати обіцянки, дані главі РФ Володимиру Путіну. Про це в ефірі "Прямого" заявила народний депутат фракції "Європейська солідарність", міністр у справах ветеранів (2018-2019) Ірина Фріз.[Spoiler (click to open)]
"В Україні намагаються змінити взагалі наратив розвитку нашої держави. Причому цей наратив не проукраїнський, а російський. Усі розмови стосовно того, чому не було вчасно віддано відповідний наказ для того, щоб військовослужбовці дали відсіч проросійським угрупуванням...Це свідчить про те, що ми маємо некомпетентного, непрофесійного президента, в якого є якийсь тваринний страх не виконати зобов’язання, які він взяв перед Путіним. І це найбільша загроза для нашої держави. Насправді влада пана Зеленського, Сивохи, Арахамії, Бужанського та іже з ними перетворює нашу державу на підпорядкування владі колабораціоністів. Це найбільша загроза для розвитку нашої країни".



https://www.youtube.com/watch?v=2xLgh3qqMJ0



ЗИ: Бачу, що Пані Ірино - дуже толеранта і вихована людина. "Некомпетентний" - це майже комплемент. А про "тваринний страх" - 100%, повне ssyklo.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Шеф-редакторы нового канала для ОРДЛО и Крыма – ведущие «112 Украина»

Военкор Анастасия Федченко сообщила, что она увольняется с UATV, поскольку единственный канал иновещания в Украине сломали, чтобы на его основе сделать канал для работы с оккупированными территориями. Но уже больше месяца люди просто ходят на работу и им ничего не объясняют. Хотя на канале появились новые шеф-редакторы - ведущие ток-шоу на телеканале «112 Украина» Владимир Полуев и Анна Степанец.

Collapse )

По данным журналистки, после того, как UATV прекратил вещание, его частоты «быстро заняли российские пропагандистские каналы, а иногда даже тот же 112». Сейчас с бывшего канала иновещания уволилось около 2/3 коллектива.

Collapse )



Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Про Шмарклю і обстріли-розведення




https://www.youtube.com/watch?v=PyiUNCuITKU


дед

Генассамблея ООН сегодня рассмотрит вопрос сохранения территориальной целостности Украины

Генассамблея ООН сегодня рассмотрит вопрос сохранения территориальной целостности Украины
Иллюстративное фото (wikimedia org by Patrick Gruban)

Начало дебатов в 17:00 по киевскому времени

Пленарное заседание 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по пункту повестки дня "Ситуация на оккупированных территориях Украины" состоится сегодня, 20 февраля. Об этом написал спикер постоянного представительства Украины при ООН Олег Николенко на своей странице в Facebook.

Collapse )

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Як школярка здалась Facebook ботом

Цікаві досліди, але з Цукербергом

Людмила Люшенко вирішила перевірити, як поводяться алгоритми соцмереж, щоб з’ясувати дані користувачів і потім пропонувати їм більш таргетовану рекламу.

Collapse )

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Про нотатки для навчання

дед

Кто в Украине разгоняет панику и "зраду" с коронавирусом

Александр Коваленко, военно-политический обозреватель |  Четверг , 20 февраля 2020, 16:16
Паника и фейки, вот что сопровождало эвакуацию украинцев из Ухани, но не без подачи гибридных провокаторов.
Кто в Украине разгоняет панику и "зраду" с коронавирусом

Сегодня министр здравоохранения Зоряна Скалецкая, в связи с возникшей паникой вокруг эвакуации украинских граждан из Уханя, заявила, что распространение фейков о коронавирусе это информационная атака на Минздрав.

Collapse )

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Неприємна правда

Неприємна правда:
...ви ходите по колу, і весь час приходите до віри, що президент може скомандувати "корупція, стій! раз-два!" А процеси в державі набагато складніші. Ну от, наприклад, давайте звільнимо всіх лікарів, які беруть хабарі. А ще краще посадимо їх. Вони злочинці? Злочинці! До того ж, небезпечні (реально), бо люди гинуть через ненадання допомоги, якщо грошей немає, навіть за наявності безкоштовних ліків, які лікарі приховують. А тепер давайте прорахуємо наслідки:
1) хто буде лікувати, якщо мало не 100% кваліфікованих фахівців сядуть, а залишиться молодь, яка не встигла забруднитися?
2) ви отримаєте мільйон невдоволених громадян, лікарів і членів їхніх сімей.
3) ви зтикнетеся з ситуацією, що грошей на безоплатну медицину все одно не вистачає.

Це один приклад. Але приблизно теж саме стосується судової реформи, реформи поліції, тощо. Тому правильний шлях це зміна правил гри (що і робив Порох), і через двадцять років ми побачимо наслідки. Швидкі реформи це, насправді, 25-30 років, погугліть Південну Корею чи Польщу, саме стільки відбувалися їхні швидкі реформи. В Німеччіні повна денацифікація відбулася на початку 70-х.

Саме нерозуміння нашими громадянами слова "швидкий" щодо державних процесів призвела до теперішніх сумних наслідків.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Соціологія XXI століття: як не нарватись на «липового» експерта

...І лише тоді довіряйте почутому

«Хто знає, що таке Всеукраїнська асоціація соціологів? — написав відомий соціолог, професор Володимир Паніотто вночі проти 14 лютого у своєму Facebook. — На їхньому сайті немає інформації про те, кого вони об’єднують, скільки членів, коли виникли, чим їх не влаштовує Соціологічна асоціація України тощо?»

Володимир Паніотто — генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) — однієї з найповажніших соціологічних компаній в Україні. Стояв біля витоків української соціології ще відтоді, як 1990-го очолив відділ методології та методів Інституту соціології НАН України. Тож якщо він ставить таке питання, то це одразу й відповідь. Особливо актуальна напередодні чергових виборів. Або, скажімо, тоді, коли під Прем’єр-міністром хитається крісло. Наприклад, учора, 13 лютого, сайт оприлюднив результати опитування, згідно з якими рівень недовіри до Уряду і Прем’єра сягає за 70%. А от у Президента рейтинг довіри — позитивний. Про методику опитування на сайті не йдеться.

У коментарях під публікацією є яскраві штрихи, які доповнюють цю відповідь. Розібравши їх, можемо побачити, як варто досліджувати всі подібні випадки, коли потрібно перевірити експерта чи інституцію (не торкаюся тут методології дослідження — це тема, варта окремого матеріалу).

Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Як часто повторювати щоб краще пам'ятати

В кінці 1880-х німецький психолог Герман Еббінгауз зайнявся систематичним вивченням пам'яті. Він запам'ятовував безглузді набори слів, а через певні проміжки часу перевіряв свої знання.

В результаті цих експериментів він вивів закономірність, відому сьогодні як крива забування Еббінгауза.Collapse )
На основі кривої забування Еббінгауз підготував методику під назвою «Запам'ятати надовго». Методика підходить для будь-якого типу даних, від безглуздих складів до творів видатних письменників чи формул. Від точних наук, до природознавства і поезії.Collapse )Я пішов трохи далі і виробив ще пару правил.Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Мировое сообщество и его тяжелая болезнь

Буквально за несколько дней этой недели из разных мест, в основном – из ООН, и по разным поводам, прозвучало несколько тревожных призывов «положить конец». В общем, такое мы слышим и читаем регулярно, как регулярно происходят приступы озабоченности и даже – серьезной озабоченности у мирового сообщества. В данном случае представим, что это самое аморфное «мировое сообщество», на самом деле – какой-то человек. Сделаем это для того, чтобы понять суть его озабоченности и ее последствия.Collapse )