January 12th, 2020

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

С̶е̶р̶в̶е̶р̶н̶а̶я̶ Ситуационная комната



С̶е̶р̶в̶е̶р̶н̶а̶я̶ Ситуационная комната




Офис президента на Банковой, второй этаж, восточное крыло, серверная комната.
Посреди маленького помещения, под гул кондиционеров и мелькание огоньков на серверах, на только что принесенных стульях сидят первые лица государства. В углу на полу развалился системный администратор ОПУ и что-то смотрит на экране своего старого ноутбука, иногда недоуменно поглядывая на собравшихся. Где-то едва слышно пищит UPS.

Алексей Гончарук (ёжась под ледяным потоком воздуха): Володя, это точно – ситуационная комната? Чё-то непохоже.

Владимир: Компьютеры есть? Есть. Значит она. Я Данилюка спрашивал ещё весной, он говорил, шо в ситуационной комнате всегда должны быть компьютеры.

[Spoiler (click to open)]

Дубилет: Так как бы… это ж сервера, а не рабочие станции. Вон гиперконвергент делловский, на нём виртуалка сайта администрации крутится.

Владимир: Ну вот чего ты начинаешь, а? Ну вот не мог не тыкать всем свои цифровые словечки? Непонятно же ничего! Лёша, скажи ему!

Алексей (недовольно): Дима, выключи кондиционер, меня сейчас продует. А у меня причёска.

Админ (с пола): Я ща выключу кому-то! Кластер развалится от перегрева – сами будете на оптические патчи дуть!

Владимир: Бля. Ещё один, со своими дурацкими словами. Если ты такой умный, скажи, сбивали иранцы наш самолёт или нет?

Админ: Владимир Александрович, но ведь и США, и Канадия…

Алексей: Гыыыыы! (кашляет, чтобы скрыть смех).

Владимир: Все такие юмористы, я погляжу… Так, короче! Руслан? Шо там наша разведка говорит?

Рябошапка (гуглит «глава разведки украина 2020»): Ээээ… я вообще-то прокурор, а не разведчик. Спросите… О, а спросите у министерства иностранных дел!

Владимир (оборачивается): Ау, закордонники! Тот же вопрос!

Пристайко (испуганно поднимает голову): К счастью, всего одиннадцать украинцев пострадало!

Админ (про себя): Всего одиннадцать граждан разорвало в клочья в воздухе. Е*ать, ну конечно, «к счастью»!

Алексей (с досадой): Ууууу, бля, Вадик, я ж тебя просил – ну заканчивай ты с публичными выступлениями. Не твоё это! Володя, а шо наша Служба Безпеки?

Баканов (оживляется): Вот вы тут мерзнете, а погода в Куршевеле, между прочим, просто супер. Как бы и не тепло, шоб прям вот тепло, лыжный курорт всё-таки, но так, знаете ли, дышится легко… Люблю Европу!

Владимир (отвлекается): В Омане лучше, там воздух сухой. Алексей, а ты на праздниках где был?

Распахивается тяжёлая металлическая дверь, входит Верочка в узкой чёрной юбке, белой блузке и красивой норковой шубке. Верочка несёт поднос, на котором дымятся чашки с кофе. Локтем Верочка прижимает несколько уютных клетчатых пледов.

Верочка: Ваш кофе… О, привет, Макс (кивает админу).

Админ: Привет.

Верочка (ставит поднос на сервер): Макс, будешь кофе?

Макс: Куда на сервер, бля, ну, Вера!!! А хотя… ладно, ставь. Буду, буду. С молоком, и сахара побольше, мне углевод нужен, у меня (косится на обсуждающих отпуска первых лиц Украины) работа нервная. Слушаааай… (берёт чашку кофе, благодарно смотрит на Верочку), а ты не знаешь, чего это они такой толпой в мою серверную набились?

Верочка: Они думают, что это – ситуационная комната.

Макс (отхлёбывает): Горячий… Хм. Хто, интересно, им это сказал?

Верочка (гнусно улыбается): Ой, и не спрашивай, дорогой…

Рева (перебивает всех): … Однозначно сбил Иран инфракрасной головкой! В смысле – ракетой с инфра…

Владимир (обращаясь к Премьер-министру): Хто это?

Алексей (понизив голос): Андрей Рева, бывший министр соцполитики. Наш эксперт по ПВО.

Владимир: Серьёзно? Бывший министр стал экспертом в ПВО?

Алексей (пожимает плечами): Та хрен его знает, он первый в фейсбуке написал, вот и эксперт. Я вообще не в курсе, его Пристайко позвал.

Все бурно обсуждают насущную ситуацию, из общего гомона в холодный воздух серверной выплывают фразы «… ракета такая летиииит, летииит…», «… Короче, цены на прокаты лыж ломят – куда там Буковелю…», «… а я ему такой «уважаемый султан, я решил помочь вам провести в этом вашем Омане демократические выборы…», «… подъёмники грязные, снега мало, глинтвейн холодный…», «… а султан такой схватился за сердце, ну а дальше я не знаю, я ушёл…», и красивый женский вокал: «… заплатите премьеру чеканной монееетой, чеканной монеееетой…»

Владимир (повышает голос): Так, тихо все! У меня один вопрос! О, кофе? Спасибо, Верочка. И пледик, пледик мне можно? Спасибо. Так! Вопрос один, но важный!

Все делают внимательные лица и обожающе смотрят на Владимира. Он ощущает всеобщее внимание, поднимается со стула и заворачивается в плед на манер римской тоги, ставя одну ногу на сервер. Админ стонет, Пристайко засыпает, Дубилет задумчиво колупает угол серверного шкафа и бормочет «держава диджитализировала, диджитализировала – да не выжди… выджы.. блять…..»
Рева руками показывает Баканову, как летает ракета 9М330 зенитно-ракетного комплекса 9К330 «ТОР-М1». Показывает неправильно.

Владимир: Все меня слушают? Отлично! Итак, сейчас важный вопрос: Что заказываем на обед? Я за суши. Лёша, а ты?

Верочка: Серьёзно?

Макс (предостерегающе): Вера.

Верочка: Это единственный вопрос, который нас волнует?

Макс: Вера!

Верочка (выходит на середину помещения, резко разворачивается): Знаете, почему США и Канада знали, кто и как сбил наш самолёт, а мы – нет? Знаете? Потому что у нас разведки нет. У Штатов есть, у Канады есть, сидят резиденты по консульствам и инфу собирают, интригуют, подкупают, и спутники сверху фоткают, и это дорого, да, хорошая разведка – это очень дорого, но безумно важно, и как раз сейчас, после крупнейшей в истории Украины авиакатастрофы, это должно быть абсолютно понятно! Но…

Макс: Верочка! Вера!!!

Верочка (в запале): … но всё, что мы видим сейчас, – это же полный 3,14дец и «інструкція по експлуатації ЗРК»! Вы серьёзно???

Макс: ВЕРА!!!

Верочка (выдыхает, смотрит в глаза замершим от её тирады людям. Таким же точно украинцам, как и те, что превратились в кровавые брызги в небе Ирана несколько дней назад): … Фууууух… Сказала – аж полегчало.

Пристайко (несмело поднимает глаза на Верочку, неуверенно произносит): Вера… Знаете, вот я вас сейчас услышал. Вы очень хорошо, очень доступно всё сказали. Я… я впечатлён. И… и знаете – что?

Верочка (с надеждой): Что, Вадим Владимирович?

Пристайко (решительно): … Знаете, я решил. Решил чётко и окончательно. Мне, пожалуйста, роллы с угрём. И салатик отот зелёный, что Лёша Гончарук постоянно ест.

Дубилет: А мне – «калифорнию» и имбиря побольше. А карточкой можно рассчитаться?

Верочка (выпрямляется, улыбается и обводит томным взглядом правительство страны, самолёт которой только что сбила другая страна): Оооо, господа. Я в вас никогда не сомневалась. Сразу видно крупных государственных деятелей… Салат «Чука», Вадим Владимирович. Вам один? Или, «к счастью» – одиннадцать?

Мартин Брест


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Зведення станом на 07:00 12 січня 2020 року

11 січня збройні формування Російської Федерації 4 рази порушили режим припинення вогню.[Spoiler (click to open)] Противник обстріляв наші позиції із забороненого Мінськими домовленостями міномету калібру 120 мм, а також автоматичних станкових гранатометів, великокаліберних кулеметів та іншої стрілецької зброї.
Зі 120-мм міномету противник випустив 3 міни по наший позиції поруч з Красногорівкою та тричі відкривав вогонь зі станкових автоматичних гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї по позиціям українських захисників поблизу з Пісками, що у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "Схід".

Вчора, 11 січня, у результаті ворожих обстрілів втрат серед військовослужбовців Об'єднаних сил не було.

З початку цієї доби російські окупаційні війська 1 раз порушили режим припинення вогню. [Spoiler (click to open)]З міномету калібру 82-мм противник випустив 7 мін по нашим позиціям поблизу з Новотошківським, що у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "Північ".
За поточну добу втрат з нашого боку немає.

facebook.com/pressjfo.news
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Штаб ООС сообщил о потерях русских за первую декаду нового года

Штаб операции Объединенных сил со ссылкой на данные разведки сообщил о потерях российско-оккупационных войск за первые 10 дней января.
В сумме вышло красивое число в 33 существа:
- 12 было окобзонено на месте
- 21 эвакуировано с ранами и травмами вглубь оккупированной территории.

В штабе ООС напоминают, что украинские военные вынуждены открывать огонь по противнику только "в случае угрозы жизни и здоровью, захвата территорий, прорыва вражеских разведывательно-диверсионных групп", потому что бубочкино "перестать стрелять" как-то не работает.

Официальное сообщение: facebook.com/pressjfo.news

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Путин в Москве на пресс-конференции с Меркель потребовал бессрочного особого статуса для ОРДЛО

Путин в Москве на совместной с Меркель пресс-конференции потребовал бессрочного особого статуса для ОРДЛО.
Фрау в это время задумчиво кивала.
Потом ботокс сказал, что верит в Зеленского и его “мудрость”.
Фрау продолжала задумчиво кивать.

Завтра Мендель напишет[Spoiler (click to open)], что только “порохоботы” могут быть против бессрочного особого статуса для ОРДЛО.
Фрау задумчиво поднимет глаза к потолку.

censor_photoshops_big2.jpg
«Порошенко был гвоздём в ботинке Путина, Зеленский стал его ортопедической стелькой».
Мне нечего добавить к этим словам высокопоставленного кремлёвского чиновника.

Фрау, в принципе, неплохой человек, но кто станет считаться с ортопедической стелькой в ботинке Пу?

Helgi Sharp


Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Унитазы, самолеты, печаль

Иран признал, что случайно сбил украинский пассажирский самолет. Даже такой людоедский режим, усеявший трупами половину Ближнего Востока, нашел в себе смелость признать правду.

Не нужно глядеть в сторону России с наивной мольбой – «Подтянитесь ребята. И вам пора признаться». Не подтянутся, не признают. «Будьте людьми»? Не будут. Не приучены.[почему именно Росия]

Украинский Боинг сбит произведенным в России ЗРК, персонал которого обучен российскими инструкторами, и не исключено, что при участии тех же инструкторов. С некоторых пор мерзость превратилась в главную статью российского экспорта. Попытка убийства премьера Черногории, отравление «Новичком» в Солсбери, радиоактивным полонием-210 в Лондоне, самое активное участие в геноциде суннитов в Сирии, кровавая война, навязанная Украине, ползучая аннексия Грузии, Ливия, Йемен, Мозамбик и многое другое.

Почему именно Россия, спрашиваете вы. Так, все имеет свои причины. Россияне создали легенды о своей истории и происхождении. Но интеллектуальный и моральный потенциал нации не позволяет соответствовать этим легендам. Отсюда и злоба, отсюда и агрессия.
Любой психолог вам скажет, что комплекс неполноценности не способствует развитию личности. Вроде, выход из сложившейся ситуации ясен – признать и принять правду и двигаться дальше. Но, видимо, это в обозримом будущем невозможно.

Опять-таки относительно причин – почему при каждом агрессивном акте России у потерпевшей стороны пропадают унитазы? Так вот, пятая часть россиян не имеют доступа к централизованной канализации. Около 40 процентов сельских жителей России ходят в туалет в дворовую постройку. Скажите, какие у вас желания? Прочесть «Предчувствие конца» Джулиана Барнса или сходить на «Зигфрид-идиллию» Вагнера? Сорок процентов селян России мечтают сходить посрать в обыкновенный унитаз. Прошу прощения. Ну, как им не красть унитазы?

Неплохо бы воспользоваться советом Жванецкого и попытаться «что-то в консерватории подправить». Например, собраться всем миром и обеспечить россиян унитазами. Я не оригинален в данной идее. И в Киеве, и в Тбилиси уже свозили к российскому посольству унитазы. Но движение осталось на локальном уровне. Нужен охват всей России. Может, россияне, прикоснувшись натруженными ягодицами к искомому пластику, задумаются о добром, вечном и светлом? Может, в результате этого туалетного просветления они перестанут захватывать страны, убивать людей и наконец-таки не станут сбивать гражданские самолеты? Просто додумаются о том, что это не совсем правильно. Пора действовать. Кстати, им можно отправлять унитазы, бывшие в употреблении. Крадут-то они в основном такие.

Ivan Shtraus


Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 11.01.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

Ниже я выделил главные, по моему мнению, тезисы -- что произошло и небольшой прогноз на этот год.[Spoiler (click to open)]

* * *

Кремль готовится к празднованию 75-й годовщины победы над нацистской Германией, но делает это, требуя от мирового сообщества признания "особых заслуг России".

Поэтому кцпы надувают губы, намекают что США не помогали Раше воевать и что Польша начала Вторую мировую войну.
Любая критика Кремля воспринимается как «демонизация», «русофобия», «истерия» или «безумие».

Но началось это 20 лет назад -- одним из первых важных законодательных актов Владимира Путина в качестве президента России стала Доктрина информационной безопасности 2000 года.

* * *

2019 стал годом активизации дезинформационной деятельности.
Русские предлагают платные услуги по манипулированию любому, у кого на то есть средства. Поэтому я подтверждаю вчерашний прогноз где-то в каментах, что в ближайшие полгода будет масса материалов про действия русских, начиная от Кембридж Аналитики до новых акторов Кремля.


Противодействовать этому сложно, так как требует обмена знаниями и синхронизации работ, чтоб избежать дублирования работы и мертвых зон.
Международное сообщество по кибербезопасности и защите информации InfoSec разработало концепцию Att&ck, которая стала основой для классификации тактических приемов, методов и процедур инфоаттак руцни, а также позволила систематизировать особенности его поведения и эффективно оповещать о них защитников.

2020 год станет важном годом по повышению стойкости мирового сообщества к влиянию русской дезинформации
.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

...допитали матір одного з членів екіпажу літака МАУ (ц)


  • Що там справа ОГПУ “по дорученню президента” за статтею “Про порушення правил безпеки чи експлуатації повітряного транспорту”?

  • Що там дізналися слідчі, коли “допитали матір одного з членів екіпажу літака МАУ”?

  • Що там з “перевіркою авікомпаній на безпеку польотів”?

  • Що там на “закритому засіданні” Комітету ВР 13 числа будуть оговорювати, “щоби не політизувати”?

Все зробили і проговорили, крім очевидного – про що спочатку заявили всі лідери цивілізованого світу, а тепер визнав Іран.

Це ж треба було так сцятися навіть натякнути на можливу провину путінського союзника, щоб так зганьбитися на весь білий світ.

Collapse )

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ В 2019 ГОДУ: ДЕСЯТЬ НЕЛОВКИХ МОМЕНТОВ РУЦНИ

В продолжение "Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 11.01.2020"

Не секрет, что дезинформация представляет собой серьезную глобальную угрозу демократии.
Однако дезинформация не всегда является результатом четко скоординированного плана действий каких-то влиятельных сил. Иногда случаются осечки – и тогда попытки манипуляции выглядят жалкими и беспомощными.

Euvsdisinfo.eu вспомнило те случаи, когда прокремлевские СМИ были пойманы с поличным при создании дезинформации в 2019 году, и составили список из 10 особенно неловких конфузов. Рекомендуется применять вместе со списком вскукареков "замерзнете без руцкого газа".
Collapse )

ЗЫ: И еще, вынесу из каментов.[про майнсет микроросов]
У пана Профессора вышло краткое но интересное обсуждение качестве руцкой нехудожественной литературы -- о ее третичности (третичности потому что со строго научной точки зрения "вторичный источник" не означает плохой и тут может быть непонимание), второсортности, тухлости (отсталости во времени), лжи и умалчивания о неудобных фактах (см первый же пример про перевод книги на руцкий язык).
Там Виктор Туров, как мало- точнее микророс, тут же попытался протолкнуть умный (с его точки зрения, разумеется) тезис про существование честных руцких ученых, для чего даже попытался использовать мову (которую он не знает), на что получил полную панаму (терминология) новой для него информации -- и про мову и как работать с информацией правильно.


Grzegorz

Як читати наукові матеріали - частина 1

Важливі терміни: Дані, інформація, знання. Вивчення і читання.

Мабуть час перейти до циклу заміток "як читати наукові матеріали".
Наразі я буду вважати, що читач має уявлення "як читати новини":[Spoiler (click to open)]
1) вчиться правильно читати новини, дайджести новин;
2) вчиться ловити маніпуляції різного рівня;
3) вчиться десь вести хоча б неформальний список маніпуляторів;
4) і відсіюйте все це, якщо маніпуляції спрямовані проти вас;
5) читайте новини лише з нормальних джерел, читайте не постійно а 1-2 рази на добу.
тут

Але є принципова різниця між читанням новин та наукових матеріалів тому що природа цих матеріалів різна, як і причини читати.[Spoiler (click to open)]
- Новини короткотермінові, наукові матеріали на довгий строк.
- Новини пишуть невігласи ті, хто мають незначні знання в предметній області, наукові матеріали -- фахівці.
- Новини нам надають мало інформації через обмеженість місця, наукові матеріали, особливо первинні (про то далі) не мають таких обмежень.
- Новинні матеріали ніхто не оцінює, зазвичай все на совісті автора. Наукові зазвичай рецензуються, автора оппоненти бакланять по повній програмі.
- Новини зазвичай присвячені більш широкому спектру питань, тоді як наукові матеріали мають відбиратись свідомо, для отримання даних та інформації в наперед окресленому колі питань.
Зрозуміло, що я говорю en masse, що є виключення (кацап Фоменко, Петрик тощо), але це не основа для дискусії.

Отже, для загального уявлення про певну сферу слід задуматися над читанням новин, але щоб мати чітке, корректне і повне розуміння певної галузі знань ви повинні шукати, читати та вивчати спеціалізовані наукові матеріали.


Перш, ніж перейти до певних правил, я б хотів ввести пару термінів, які здаються важливими.[Дані перетворюються в інформацію, а інформація в знання для правильного прогнозування та покращення вашого життя.]


Дані, інформація, знання
"Дані перетворюються в інформацію, а інформація в знання для правильного прогнозування та покращення вашого життя."

Дані - це сукупність відомостей, зафіксованих на певному носієві у формі, придатній для постійного зберігання, передачі і обробки. Перетворення і обробка даних дозволяє отримати інформацію.
Приклад даних: список депутатів та законопроектів, поданих політиками Верховної Ради, який є в базах, повёязаних з вебсайтом rada.gov.ua.

Інформація - це результат перетворення і аналізу даних. Відмінність інформації від даних полягає в тому, що дані - це фіксовані відомості про події і явища, які зберігаються на певних носіях, а інформація з’являється в результаті обробки даних при рішенні конкретних задач.
Наприклад, по певному запиту користувача система видає депутатів, які не по дали жодного законопроекту. Іншими словами, інформація зменшує ступінь невизначеності про певні об'єкти, для чого використовує накоплені данні.

Знання- це зафіксована і перевірена практикою оброблена інформація, яка використовувалася і може багато разів використовуватися для прийняття рішень.
Формальні знання можуть бути у вигляді документів (стандартів, нормативів), що регламентують прийняття рішень або інструкцій з описом рішення задач. Неформальні знання - це знання і досвід фахівців в певній предметній галузі.
Приклад: з даних про Зеленького що він грає хуєм на роялі, танцює на лабутенах та має бізнеси на Росії та офшорах я отримав інформацію що він буде поганим президентом. На основі купи подібних даних у мене ще до виборів знання, що буде дуже погано і мені теж.

[В процесі навчання ви вивчаєте багато тем, для вивчення ви читаєте та виконуєте практичні завдання.]Вивчення і читання
"В процесі навчання ви вивчаєте багато тем, для вивчення ви читаєте та виконуєте практичні завдання."

І вивчення, і читання - це звичні терміни в процесі вивчення певної галузі знань. Вони співвідносяться між собою та є взаємозалежними, наприклад, читання допомагає в вивченні певної теми.

Вивчення - це довготривалий процес для повного розуміння та осмислення певної концепції. Вивчення досить схоже на навчання, коли ви дуже уважно оцінюєте отримані відомості для отримання глибокого розуміння купи даних, інформації і знань на більш тривалий термін (я вже писав про конспекти в байндері, бажано руками для пам'яті, пам'ятаєте?). Вивчення зазвичай включає в себе також виконання практичних робіт -- тестів, екзаменів чи досліджень (ага, коли я пишу рісьорчів то маю на увазі саме дослідження).

Читання наукових матеріалів -- це процес перегляду книг та статей в межах однієї чи декількох даної теми з метою отримання даних чи інформації. Процес читання передбачає практику творчого та критичного аналізу текста.


Або більш формалізовано.

Вимоги (ресурси?)
Для читання потрібно менше зусиль та часу та часу порівняно з навчанням.
Вивчення вимагає значно більше зусиль та виконання практичних робіт.

Пам'ять
У вивченні запам'ятовування дуже важливо. При читанні запам'ятовування теж є, але загалом розуміння є більш важливим.

Додатково залучено
Завдання, пов'язані з читанням, включають перегляд текстів та розуміння понять.
До вивчення належать і читання і теоретичні дослідження і практика.



Продовження -- тут https://bitter-onion.livejournal.com/2858921.html

Посилання:
- Дані, інформація і знання
- Difference Between Studying and Reading

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Про відрубані Зеленським руки

19 квітня Блазень питав уПрезидента, чому друзі Порошенка мають дві руки. Зєлєбобня радісно волала.
А тепер мовчить[хоча]:
Ну от, слідом за батьком Міністра оборони Загороднюка, який отримує ліцензії на розробку свердловин - батько Міністра Кабміну Дубілєта починає судитися з державним "Приватбанком".

Як думаєте, зацікавлені пани міністри в зміцненні держави та якомусь там національному інтересі?
А тим більше в боротьбі з РФ за майбутнє країни - якщо це викликає конфлікт з їхнім інтересом в гешефтах тут і зараз?

Це вже не кумівство, це сімейний подряд з перетворення України в аморфну свиноферму зі збагачення "нових ліц".
Валерій Прозапас

Grzegorz

Як читати наукові матеріали - частина 2

Важливі терміни: Первинні і вторинні джерела. І коли краще використовувати ті чи інші типи джерел.
Це друга частина статті про термінологію до серії "Як читати наукові матеріали". Перша частина -- "Дані, інформація, знання. Вивчення і читання."

[Першоджерело, первинне джерело інформації, іноді ще основне джерело - це все, що дає вам прямі свідчення про людей, події чи явища, які ви досліджуєте.]Первинні джерела
Першоджерело, первинне джерело інформації, іноді ще основне джерело - це все, що дає вам прямі свідчення про людей, події чи явища, які ви досліджуєте.

Приклади первинних джерел




Сфера досліджень


Первинне джерело


Історія


  • Листи та щоденники

  • Фотографії та відеокадри

  • Офіційні документи та записи

  • Фізичні об'єкти



Мистецтво та література


  • Романи та вірші

  • Картини та художні інсталяції

  • Фільми та вистави



Комунікація та соціальні дослідження


  • Стенограми інтерв'ю

  • Записи виступів

  • Газети та журнали

  • Повідомлення в соціальних мережах



Право та політика


  • Судові записи

  • Юридичні тексти

  • Урядові документи



Науки


  • Емпіричні дослідження

  • Статистичні дані


IT (інформаційні технології)


  • Офіційна документація від розробників ПЗ

  • Наукові матеріали дослідників (наприклад - книга Кнута)



Лінгвістика


  • Офіційно видані словники, правопису та тлумачні

  • Деякі артефакти, зокрема старовинні рукописи та печатні документи



[Вторинне джерело - це все, що описує, інтерпретує, оцінює або аналізує інформацію з первинних джерел.]Що таке вторинне джерело?
Вторинне джерело - це все, що описує, інтерпретує, оцінює або аналізує інформацію з первинних джерел. Загальні приклади включають:

  • Книги , статті та документальні фільми, що синтезують інформацію по темі

  • Конспекти та описи художніх творів

  • Енциклопедії та підручники, що узагальнюють інформацію та ідеї

  • Огляди та нариси, які щось оцінюють або інтерпретують

Коли ви цитуєте вторинне джерело, зазвичай це не аналізувати безпосередньо. Натомість, ви, ймовірно, випробуєте його аргументи на тлі нових доказів або використаєте його ідеї, щоб допомогти сформулювати свої власні.

[Первинні та вторинні джерела: що краще?]Первинні та вторинні джерела: що краще?
Більшість досліджень використовують як первинні, так і вторинні джерела. Вони доповнюють один одного, щоб допомогти вам побудувати переконливий аргумент. Первинні джерела є більш достовірними як докази, але вторинні джерела показують, як ваша робота стосується існуючих досліджень.

Коли й для чого використовувати первинні джерела?
Первинні джерела є основою оригінальних досліджень. Вони дозволяють вам:

  • Зробити нові відкриття

  • Надати достовірні докази своїх аргументів

  • Надати авторитетну інформацію щодо вашої теми

  • Якщо ви не використовуєте жодних першоджерел, ваші дослідження можуть вважатися недостовірними, отримана інформація та знання неправильними ("Рабіновіч наспівав")


Для чого вторинні джерела?
Вторинні джерела корисні для отримання повного огляду вашои теми та розуміння того, як інші дослідники підійшли до неї. Вони часто синтезують велику кількість первинних джерел, які складно зібрати самостійно. Вони дозволяють вам:

  • Отримати довідкову інформацію по темі

  • Підтримати або заперечити вашим думкам протягом дослідження, вашим тезам під час доповіді.


Або на прикладах.

  • Всі сучасні джерела, як первинні так і вторинні, доводять що земля подібна на шар (ок, не шар а геоїд), отже тут нема про що сперечатись. Ви можете бути впевненим в цьому.

  • Але як щодо інопланетян? Існують первинні джерела (фільми, свідоцтва людей які контактували з ними), які [начебто] доводять їх існування і нема жодних джерел про неіснування інопланетян (бо зрозуміло -- і бути не може). Але існує масса вторинних джерел, які піддають критиці можливість контактів. Отже???



[Висновок і поради. Ну й посилання на матеріали по темі]Висновок

Якщо вам потрібно зануритися в нову для вас тему і отримати про неї деяке загальне уявлення, корисно розпочати вивчати "вторинні" джерела. Ідея в тому, що вони мають допомогти вам визначитися, які проблеми існують, в якому напрямку рухатися з власним дослідженням а які питання не визивають срачів.
Ваша ціль -- отримати і прочитати основну інформацію (див попередній текст "Як читати наукові матеріали - частина 1").

І на другому етапі, коли ви вже непогано володієте загальною інформацією, можна і потрібно звернутися до первинних джерел. Вони допоможуть розібратися в тому, що саме і як було зроблено в обраній галузі, як вирішувалися близькі за тематикою дослідження тощо.
Ви маєте серйозно вивчати тему. Не просто читати для отримання інформації, ви маєте осмислювати те, що маєте, будувати концепції, здобувати знання -- це ваша ціль.

Матеріали російською мовою читати за крайньої потреби -- вони брехливі (завжди), відстають на багато років в актуальності. Навіть якщо то анонситься як переклад, див тут: книга 21 Lessons for the 21st Century by Yuval Harari в даркнеті була в середині осіні 2018 року, "перекладена" російською і видана за 1 рік, і в книзі брехню Пуйла замінили на висловлювання Трампа (як і кожен лівак, Харарі в тому нічого поганого не бачить, "мір ета война" по Оруелу). Причому незнання мови в епоху гугл транслейта не є крайньою потребою.

Посилання:
- Першоджерело
- Вторинне джерело інформації
- Primary and secondary sources
- Primary vs. Secondary Sources: Primary vs. Secondary Sources
- Research Process
- В русском издании книги историка Юваля Харари главу про Путина и Крым заменили на главу про Трампа. Автор сам согласился на такие правки


PS: Завтра буде опитування про якість цих двох "термінологічних" статей.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Как-то так

Притча о превращении ослов...
Как-то граждане одного из городов Древней Эллады думали-гадали, где им раздобыть лошадей - своих не хватало. Один мудрец сказал:
- Издайте указ о превращении ослов в жеребцов!
- От этого указа ослы в лошадей не превратятся! - ответили ему изумленные граждане.
- Погодите! Вы же превращаете бездарей в великих военачальников и низких, глупых людей в мудрых правителей. И выходит! Так превратите ослов в лошадей!

В наше время и нашей стране мудрец сказал бы так:Collapse )

* * *
Ну и про нарід: [Spoiler (click to open)]
мшф agency_n тут

Езоосмос, Jeremy Soule, 2008 кінець серпня-вересень

Два виднограї Ленінграду, одна Гага на Єфроритми й, обережно, особиста містична творчість!

Collapse )


Духовний смисл ленiнградового виднограю: пiд час нальоту гангстер втрачає подругу, лишає труп у спалюванiй автiвцi, впадає в депресiю i вже нiчого його не радує з того що мали вони святкувати разом. Оскiльки близька людина часто виступає y внутрiшнiм сприйняттi "голосом совiстi" й витiсняними якостями характеру - загиблу подружку з докiрливим поглядом чувак нарештi помiчає у наркотичномi трипi, виходить подихати свiжим повiтрям, бачить полiцейськi блималки й вирiшує зостатись, не тiкаючи, прийнявши свою долю, чим задовiльняє витiсненi сторони душi у образi загиблоï подружки. Помирає, нарештi, щасливо.

Переклад Полуночного міста

Чекаю ув авто.
Чекаю на гонитву ув мраці.
Уночі місто вироста.
Подивись на небокрай жеврячий.

Чекаючи в авто.
Чекаючи на гонитву y мраку.
Похмеляючись у вогнях
Слідуючи неоновим знакам.

В очiкуваннi на слово.
Бачачи молочний обрiй.
Місто є мій храм (місто є мій храм!)
Воно горне мене в сліпляче примеркання!

Приспів
Чекаючи в авто,
Чекаючи на гонитву у мраку

Чекаючи в авто
Чекаючи на вдалу пору...
(x5)Collapse )
¦обережно,особиста творчicть¦
[Стефан-Блогій]
Хто я?
Питання ідентифікаії досі не вирішено
Після того як носився жартиками й приколами по блогах,
доки шлях косою смерті не перепинило
випадковістю ототожнення,
спершу робив грайливе порівняння на багатющість ролей,
і тут на канкретні алюзії - якісь події після писаного напередодні,
згодом, відчуття що якийсь політ-відьомкратичний план, якась змова.
Знову - збіг.
ГАГАГАГАГА-а
потім - нажаханість,
та що ж це коїться???
На вiтрилах психозу
Це вдалося, це змоглося
Обираючи найпринципoвiшу точку в майбутнє,
Все змогти, якщо досi настраждалося,
Про що я думав, постячи виднограй Editors - Papillon?
Що вже пройшов бiгового мера з фотосесiй й пробіжки прем'єра з теленовин
Пережартував, переstruggle'ив, позбавивши значень iнформацiйних полiв,
Чи це все просто iнформацiйно здалося,
Адже купа людей живе власним значенням, он М-ла, коли давав на зберiгання паспорт, собi не довiряв бачачи що щось мене ламає, сказала: ïй пiдсказано пройти пiд суд зi cвоєю нетльонкою, щоб у ворогів там все розвалилося й у країнорятівних сил перемоглося.
А я, тим часом, у власнiм пiдказуваннi xитрих мудрощiв й приколiв,
Розгорнув вiтрила боротьби з полiтситуацiєю психозом, щоб усi бачили, в коментт наспамив й рейтинг адекватностi спалив, щоб бiльше до блогу не вертати. Бо скільки ж можна? В житті особистого ніякого...
Шо тут почалося! Вiд жартiв конспipoлогiя переслiдувань затята,
Скажiм, прочиталось що в машинi табличка "ГОРСВЄТ".
Такого нiразу не було в краïнi, лише в фiльмах про "дозори",
городське фентезi де непогано приколи про екстрасенсорику екранiзованi.
I ще, що ми маєм: плутаю маршрути, в думках гординя успixiв, пiдозра на "атветкi", бо щось божевiльне в голову приходить.
Це чорний пiap, спроба перехопити усе що менi в бioграфiï було духовне.
Ясно, що якесь вiдьмсько-екстрасенсорне прикриття, бо засранi cни й астрал, оно в новинах страшнi речi по п'яні кояться.
"Прихильники опозиції в Києві покусали та побили 6 міліціонерів" Україна, 24 серпня 2011
"У Луганській міськраді правозахисник відкусив охоронцю фалангу пальця" 30 вересня 2011, 11:55
Про що думав, постячи Editors - Papilon часiв спаму переможноï цитати всюди зi террi пратчетових "Варта! Варта!"? Про невбиванну драконицю телепортовану посеред безсилого міста й про мiльйонний шанс на успix. Да десь в думках були такi слова, як промовленi маньяком.
Це явно жах якийсь, залякування.
Чекай-но, десь коментив вiд iменi бандери, що воює своє дiтище, маючи на увазi упа.
"
я тебе породив - я тебе і уб'ю",
тому до Бандери і Павла> додалася ще ВОНА
"
Оно в новинах померла саме в час дочка.
I ще порівнював собі, що я остап бендер, бо має героïчну бiографiю осип шор й примiтну карму. Оно натрапив гугло, помер якийсь його родич у жмеринцi, це вже остання крапля й несмiшний прикол просто.
Не подивився я щоправда тодi дату, насправді, до того лiта немає стосунку нiякого. Але з гуглом й находженням зачіпок-знаків мав тоді власні якісь приколи, ніби несподівані результати, що вдома, що на дворі..
А ще на своïй наростаючiй вiбрацiфми хвилi продрукував ранiше 'джартiв не розумiєш?;)', обмовка, але он тим самим зiщуленим подiями часом в ту пору регiонала джарти хоронили.
Пiдстава! Шиють апокалiпсис!
Що б ви розумiли, мобiлiзував через коментоспам по духовнiй хвилi все що духовне й здатне почути, уже вiдчуття що не сам, але й проблема є глобальна, недарма езотеричнi люди щиро зичать людству катаклiзми, а це неправильно! Нiчого людству бiди не навчать, без внутрiшнього росту воно до урокiв не здатне, буде страждати й приймати факт, а висновкiв-нiяких.
I нащо я бачу символiчнiсть в чім- попало, як у нiч самоï запеклоï бой-боби на ранок в сша землетруси оголосили, якраз у день перед украïнською Незалежністю. Тогочасну фразу у блозi менi потiм при зустрiчi з М-елою невiдомо хто на лавцi повторили (саме двiчi "Где он"...)
А що потiм отакенне настало.....