December 18th, 2019

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Росияни вбивають українців (офіційна статистика)

Збройна агресія РФ проти України невблаганно збільшує кількість жертв, що за підрахунками міжнародних організацій сягнула більше 40 тисяч осіб, із них понад 14 тисяч – загиблі, 1,5 млн. осіб стали внутрішньо переміщеними особами.
mfa.gov.ua


promo bitter_onion march 15, 17:32 15
Buy for 50 tokens
Все слышали такую сказку, что якобы украинцы, белорусы и русские – это братский единокровный народ, который происходит якобы от триединой древнерусской народности. Ученые открыли страшную тайну – мы не братья. Праславянский этнос, конечно, существовал где-то со II тысячелетия до нашей эры, из…
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Вчора був день звільнень

Вчора був день звільнень:

  • Порошенко звільнив Марченко, який воював за Україну.

  • ЗЕ звільнив Єфремова, який підтримував ворогів України.


Просте питання, ви за Пороха, чи за Кловуна з кварталу?
За Європейське майбутнє, чи за тайожний союз?


(ц) zakusilov https://zakusilov.livejournal.com/2835617.html

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

При психику

Сначала психика начала трещать на парасюке и семене.Психика,она гибкая, адаптировалась.
Потом в мозг ворвался саак и богуцкая.Мы пережили и окрепли.
Затем на наши мозги вероломна напала семейка савченко.
Потом Зиновий Парасюк.
Казалось бы уже мы видели всё.Но тут ворвался папа зели.
https://twitter.com/DarkSoulsFan12/status/1206993996876275713

Смех смехом, а меня до сих пор бомбит.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Стають зрозумілими причини та сенс «розкриття» справи Шеремета

Стають зрозумілими причини та сенс миттєвого «розкриття» справи Шеремета та показового затримання ветеранів та волонтерів 13 грудня.

Саме за цими процесуальними діями того ж дня, майже непомітно для населення, Зеленським був внесений проект змін до Конституції України щодо «децентралізації».

[Spoiler (click to open)]


  • Текст з’явився лише у понеділок перед початком погоджувальної ради в парламенті. Навіть побіжний аналіз цих змін свідчить про згортання децентралізації за європейською моделлю та закладання основ для федералізації, а ймовірно й конфедералізації України. Разом з тим, за цими змінами так зване ОРДЛО зможе де-юре отримати автономію, як і будь-яка інша область України простою більшістю у 226 голосів, звичайним законом, а не Конституційними змінами, як це вимагає Основний Закон зараз.

  • Тобто ці зміни – погана калька з федералізації Московії.

  • Цинізм влади в тому, що назва законопроекту про одне, а зміст про інше. Більше того, після скорочення кількості депутатів до 300, що вже майже зроблено, зробити автономію можна буде 151 голосом народних обранців. Адже якщо парламент визначатиме устрій і правовий статус окремих адміністративно-територіальних одиниць, то це можливість наділяти їх ознаками автономій.

  • Пропозиції щодо введення посади префекта як президентського контролера за місцевими органами самоврядування видаються утопічними, адже ця персона з точки зору права та повноважень не зможе зупинити сепаратизм, а його дії будуть легко блокуватися рішенням «Баришевського» суду. В разі створення антинародної коаліції, роль префекта взагалі буде зведена до нуля, адже рішення у 226 голосів в залі зробить його банальним спостерігачем за політичними процесами. Більш того, в сучасних реаліях судової системи зробити ефективний механізм стримок та противаг є неможливим.

  • Хтось скаже, що це збіг двох подій в часі, але мені видається, що відволікання уваги громадян на гучне затримання з дискредитацією ветеранів та волонтерів було цинічно зроблено владою для протягування на цьому тижні змін до Конституції за рецептом Путіна!

Україну перетворюють на Малоросію.

Таким чином, обіцянки про непорушення червоних ліній виявилися брехнею.

Ірина Фріз

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Що контролює олігарх Ігор Коломойський

Олігарх Ігор Коломойський в інтерв'ю найвпливовішого видання світу погрожує США розвернути вектор напрямку України від Західу в сторону Росії.

[Spoiler (click to open)]

Він відкрито виступає проти співпраці України з МВФ, який вимагає від команди Володимира Зеленського на законодавчому рівні гарантувати неповернення Приватбанку олігарху і не компенсувати йому мільярди доларів за нібито неправомірну націоналізацію банку.

Коломойський поводить себе як високопоставлений чиновник, який коментує питання виключно компетенції президента та уряду. Це шкодить зовнішнім інтересам України і провокує у інвесторів питання: "Наскільки нова влада незалежна від олігарха з неоднозначною репутацією".

Його мета - відбитися від американської правоохоронної система, а точніше від ФБР, яке розслідує можливе відмивання коштів компаніями Коломойського. Крім того він прагне сатисфакції за націоналізацію головного активу його фінансово-промислової групи (ФПГ) - Приватбанку, з якого до націоналізації в 2016 році було виведено $5,5 млрд.

Після того як Коломойський відкрито підтримав кандидатуру Зеленського на посаду президента України, декілька десятків його людей потрапило у владу, а сам він позиціонує себе як найвпливовішого олігарха України. Але це не точно.

БізнесЦензор порахував, яку частку економіки контролює олігарх, який намагається впливати на політичний та економічний вектор розвитку України.

Що контролює олігарх Ігор Коломойський



Дорога для президента: Зеленському збудували особисте шосе під Києвом | ...


Под Киевом, в селах Рославичи и Иванковичи, просто в поле появилась асфальтированная дорога с современным освещением.

Как сообщается в программе "СтопРеванш" на "5 канале", местные жители не на камеру говорят: шоссе построили всего за несколько месяцев, специально для Владимира Зеленского. Президент и его охрана используют дорогу как еще один заезд в коттеджный городок "Имение. Жемчужина Италии", где проживает новый глава государства.

Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Сенат США утвердил санкции против «Северного потока-2»

Сенат США одобрил закон об оборонном бюджете, в который в том числе вошли положения о санкциях против компаний, которые причастные к строительству трубопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

[Spoiler (click to open)]

Об этом сообщает «Европейская правда». В Верхней палате данный документ был поддержан 86 голосами, 8 сенаторов же проголосовали против. Теперь данный законопроект предстоит подписать президенту США Дональду Трампу. Санкции будут действовать даже в том случае, если трубопроводные проекты сменят название или будут заменены другими. Помимо компаний, санкции будут наложены и на суда. которые занимались прокладкой труб на глубине 100 футов ниже уровня моря, а также на иностранных лиц, которые сознательно продали, сдавали в аренду или предоставляли эти суда для строительства такого проекта или способствовали обманчивым или сложным операциям для предоставления этих судов для строительства упомянутых газопроводов.

Кроме того, данным решением предусмотрен запрет на выдачу американских виз, а также аннулирование действующих для сотрудников или совладельцев компаний, а также замораживание имущества и активов таких лиц на территории США. В течении 60 дней со дня вступления в силу госсекретарь и Госказначейство должны подать отчет, в котором определят список лиц и компаний, подпадающих под данные санкции, после чего компании получат 30 дней на прекращение деятельности, связанной со строительством трубопроводов.
petrimazepa.com

buratina

Рада зняла "фактичну" недоторканність за законом "cлуг народу"

Ахаха тобто мяу... Зєлєбобіків знову... макнули :)

Верховна Рада підтримала у другому читанні законопроєкт "Слуг народу" №2237, який, на думку інших фракцій, концентрує владу у руках генпрокурора та запроваджує "контрольовану" недоторканність народних депутатів.

Collapse )

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Рейтинги рашки

Это и до Олимпиады было всем ясно... Но я вам напомню -- стат данным рашки верить особо нельзя без тщательной проверки.

Вот и про экологию: на Рссии сжигание мусора будут считать переработкой.
Госдура РФ приняла во втором чтении законопроект, признающий сжигание мусора переработкой, если при этом образуется тепловая или электрическая энергия. Против приравнивания сжигания мусора к переработке выступали экологи. https://www.bbc.com/russian/news-50820576

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

За что?

Collapse )Если сработал ОЧЕНЬ круто, можно было получить и до 50%! Аналогичные системы премирования во многих коммерческих структурах.

К чему это я вспомнил?

Появилась информация, что министру развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины за ноябрь 2019 года предложено выплатить премию в размере 1630% или 236 тысяч гривен. Первая мысль, которая у меня возникла: «Что случилось с нашей экономикой? Где мы совершили рывок в ноябре? Мы что, досрочно погасили кредиты МВФ? Или по объему ВВП вышли на уровень Польши? Вроде, нет. Уверенно падаем вниз. Более того, в Минэкономики сами заявили о падении промышленности на 5% в годовом измерении. Так за что премия?!

Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Сенат США щойно підтримав законопроект, яким затверджується оборонний бюджет США на 2020 рік (NDAA)

Andriy Kobolyev

Американський Сенат щойно підтримав законопроект, яким затверджується оборонний бюджет США на 2020 рік (NDAA). Також ним впроваджуються обов’язкові санкції щодо компаній та осіб, які прокладають труби на будівництві Північного потоку-2 або допомагають це робити.[Spoiler (click to open)]

За законопроект проголосували 86 сенаторів, 8 проголосували проти. Минулого тижня аналогічний законопроект підтримала нижня палата Конгресу США – Палата представників. Там документ підтримали 377 голосами проти 48.

Законопроект набирає сили після підписання його Президентом Трампом. Очікується, що це відбудеться протягом кількох днів.

Після цього компанії, залучені на будівництві Північного потоку-2, муситимуть згорнути роботи протягом найближчого часу, або опиняться під санкціями США.

Дякую нашим друзям в Україні і за кордоном за підтримку на цьому шляху. Також дякую команді Vadym Glamazdin, Oleksandr Kharchenko, Aliona Osmolovska, Vitalii Shcherbenko, які три роки допомагали цій події статися 🙂

Ще один важливий крок зроблено. Працюємо далі.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Тарас Чорновіл про "децентралізацію Зе" (закон 2598)

Ну що ж, прочитав я хвалений законопроект В. Зеленського про внесення змін до Конституції щодо “децентралізації”. Тут висловлю пару оцінок самого проекту. А в кінці, після відбивки подвійною лінією, буде основний убивчий аргумент стосовно цього проекту в частині процедури.

Узяв слово “децентралізації” в лапки, бо та децентралізація дуже сумнівна, вона з одного боку скасовує РДА та ОДА й передає повноваження виконкомам відповідних обласних та окружних рад, але водночас вводить додаткові права для президента розпускати ради й відсторонювати керівників територіальних громад, що вже є свавіллям. Наголошую: це вперше пропонується надати право президенту усувати мерів і міські ради. З конституції взагалі викидається поняття міст, тепер вони всі – територіальні громади з однаковим статусом та під повним контролем президента.

[Spoiler (click to open)]

Не сподобався мер, написали від префекта кляузу про антиконституційність, і місто переходить у повне розпорядження якогось тимчасового державного уповноваженого. Такого ніхто з президентів собі ніколи навіть уявити не міг. Щодо областей і районів було й у обмежених формах планувалося в проекті Петра Порошенка. Але міста, територіальні громади ще від часів середньовіччя (Маґдебурзьке право й Литовський статут) були в нас від цього захищені. А зараз вводяться елементи феодалізму, які грубо суперечать Європейській Хартії з місцевого самоврядування. Які можуть бути мотиви для такого волюнтаристського кроку? А які забажається. Наприклад, рада ухвалила, а мер надіслав звернення від місцевих депутатів з якогось питання міжнародної політики. Зараз такі відозви ухвалюють ледь не щотижня. Тут нема порушення Конституції та загрози безпеці держжави. А якщо дуже хочеться? Ну все, далі не буду мерзотникам підказувати, вони й без мене все це дуже добре вміють…

Там є багато інших випадків, які сумнівні або й цілком неприйнятні. Так змішуються повноваження гілок влади. Нині створення громад, перейменування, розмежування є компетенцією Верховної Ради за поданням відповідних рад нижчого рівня. Це теж зайве перенесення до парламенту функцій місцевого самоврядування. Але тут хоч зберігається виключна прерогатива ухвалення рішень тільки представницькими органами влади. А новий проект пропонує, щоб подання було від уряду, що є завідомо неконституційним втручанням державної влади в функції місцевого самоврядування.

Законопроект доволі сирий і плутаний. Деякі норми нечітки і, як я вже написав, з посиленням і поширенням влади президента в непідзвітні йому сфери місцевого самоврядування. Головне питання: навіщо було писати всю цю беліберду, в якій перемішалися хороші зерна з відвертою половою та навіть явною отрутою? Адже вже пройшов попереднє схвалення в Раді набагато адекватніший законопроект про внесення змін до Конституції в частині децентралізації від президента Порошенка. Згідно рішення Конституційного Суду, він залишається чинним необмежену кількість часу (тобто наступна сесія – це не безпосередня послідовна, а будь-яка наступна). За нього треба було б лише проголосувати 300-ми голосами. Там нема жодних подібних проблем у самому тілі проекту.

Але є проблема в перехідних положеннях. Ідеться про згадку про Закон про особливість здійснення місцевого самоврядування в ОРДЛО. За часів, коли вносилися зміни від Порошенка, це не було загрозою, бо той проект мав граничний термін 3 роки і все. Його текст був плодом неприємного компромісу, але в нього внесли такі жорсткі запобіжники, що перестороги були зайвими. За три роки цей пункт перехідних положень став би історичною мертвою згадкою (там же в Конституції зберігаються пункти, за якою системою мають пройти вибори 2006 року, чи коли прокуратура має втратити більшість своїх функцій). Донині той закон уже б не діяв. Але тоді закотили істерику, аж це до трагедії призвело. Зараз Зеленський доручив Кучмі підписати в Мінську (що й було виконано) норму, що це буде закон про ОСОБЛИВИЙ СТАТУС, і буде він діяти на ПОСТІЙНІЙ основі. Тому та норма з проекту Порошенка вже стає загрозливою. Не через себе саму, а через позицію Зеленського.

Що можна було б зробити, щоб мати якісний проект змін і не порушувати Конституцію (про це буде далі)? Рада може внести в той проект зміну. Цього Конституція прямо не забороняє. Але після цього його ще раз неодмінно направити в КСУ, бо без нього не можна жодної коми міняти. Тоді й ризиків би позбулися, процедуру не порушили. А опісля вже оновлений проект, підтверджений у КСУ, провести через попереднє (226 голосів) та остаточне (300 голосів на наступній сесії) голосування. Якби дуже захотіли, то зміну, рішення КСУ та перше голосування могли отримати ще до кінця цієї сесії, а в лютому вже голосувати в цілому. Але ж завдання ставляться, як бачимо, зовсім інші.

==============================

А тепер про головне в усій цій конституційній вакханалії. Уже сама реєстрація нового проекту від Зеленського є незаконною, а голосування за нього буде прямо антиконституційним. Про що йдеться? Я тут написав, що не скасований і не затверджений досі інший проект на цю саму тему від Президента Порошенка. А Закон про регламент ВРУ чітко забороняє реєструвати нові законопроекти (окрім альтернативних у короткий і чітко визначений термін), доки не розглянуті чи не зняті з розгляду попередні на ту саму тему і зі змінами до тих самих норм законів.

Але то ще квіточки. А далі йдуть уже конституційні ягідки.

[Spoiler (click to open)]

Читаємо наш Основний Закон:

Стаття 158. Законопроект про внесення змін до Конституції України, який розглядався Верховною Радою України, і закон не був прийнятий, може бути поданий до Верховної Ради України не раніше ніж через рік з дня прийняття рішення щодо цього законопроекту.
Верховна Рада України протягом строку своїх повноважень не може двічі змінювати одні й ті самі положення Конституції України.

Звучить може трошки кострубато, але це офіційний текст нашої Конституції. Його треба виконувати дослівно, якби це не виглядало комусь неприємним. А в нас зараз якраз і перебуває на розгляді такий проект змін, який “розглядався”. Він ще не був відхилений (тут “не був прийнятий”). Він перебуває на відповідній стадії розгляду. Доки він є, нічого нового паралельно розглядати не можна взагалі.

А що можна? Коли Зеленський так хоче мати свій проект, йому треба попросити Разумкова поставити на голосування проект Порошенка й не дати за нього голосів. Точно проголосує ЄС і, мабуть, все. Після цього попередній проект відхилено, його більше не існує. Можна подавати свій. Але не раніше, ніж через РІК! Можна піти дещо скомплікованим і юридично неоднозначним шляхом: внести зміну в проект Порошенка й після цього відправити проект знову в КСУ, а потім повторно пройти обидва голосування. Попереднє (226 голосів) та остаточне на наступній сесії (300 голосів). Я вже згадував, що через сумнівну позицію Зеленського щодо РФії й ОРДЛО, залишати в перехідних положеннях згадку про той спеціальний закон ризиковано. Звісно, зелені могли б спробувати в такий спосіб більш кардинально переписати той закон і уподібнити його до нинішнього свого. Але тоді в прямому порівнянні обох проектів усі їхні мотиви настільки б прозоро засвічувалися, що їх не вдалося б запорпати, як нині, в термінологічній мішурі. Це вже стає ризикованим.

Ну і є третій варіант. Схвалити наявний на сьогодні проект Порошенка, а потім вносити свої зміни. Але це, згідно прямої норми Конституції, можна буде зробити лише в Раді наступного скликання. А я дуже надіюся, що на той час ми вже будемо згадувати про Зеленського, як нині про Януковича в Ростові.

Чого не можна робити? Не можна просто відкликати законопроект Порошенка. Конституція цього не допускає, а тут ми маємо виключну процедуру. Не можна також “прикинутися шлангом” – зробити вигляд, що попереднього законопроекту ніби й не існує, та почати вести конституційну процедуру щодо свого проекту. Адже це грубе порушення Конституції. От тільки саме таким шляхом вони й пішли. За це колись таки доведеться відповісти. І самому Зеленському, і тим суддям КСУ, які можуть відважитися пропустити такий антиконституційний правовий нігілізм.

Тарас Чорновіл

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Про добровільне складання повноважень презідента Україні Зеленським В.А.

Думаю, час нагадати виздобульцям не тільки наші попередження, але й можливість виправити то. Вже писали https://bitter-onion.livejournal.com/2528279.html, тому повтор:

У зв'язку з недолугими, непрофесійними, некомпетентними, небезпечними діями щодо керування державою, Зеленським В.А., які призвели до зниження майже до нуля авторитету Української держави на світовій політичній арені, а також ввівши в хаос всі управлінські ланки керування державою, які є небезпекою втрати суверенітету і територіальної цілісності України, неповагу та порушення законів і конституції Україні, неповагу до громадян, неповагу до Української армії та захисників Україні які поклали своє життя за свою рідну землю. А також відведенням Українських військ з української землі й потуранню РФ яка є агресором в захваті нових територій Української держави, та лояльне і прихильне ставлення до сепаратистів та колабораціоністів, через яких почалися військові дії, а фактично війна, в якій загинулі тисячі Українських громадян.

Президентом України не може бути людина, яка знищує незалежність і суверенітет Україні, а фактично є зрадником цієї державі та працює на користь агресора.

Автор (ініціатор): Мороховець Максим Олександрович
Дата оприлюднення: 30 жовтня 2019



Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

І знову про те, як читати (нагадування)

Читання художньої, наукової літератури та новин - різне. Думаю,що я можу дати декілька порад.
Тому що далі все частіше будуть лонгріди про навчання.

Отже, нагадую, опитування, чи треба робити невелику статтю (статті) про те, як читати статі та книги?


ЦІкаво дізнатись, як вважається правильним

як читати наукову література
6(37.5%)
як читати художню літературу
5(31.2%)
як читати новини
5(31.2%)


Там же можете коментувати.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Отакі навмисно абсурдні звинувачення (риття тунелю Бомбей- Лондон, вбивство таваріща ....)

В мене враження, що тут не стільки бажанні відволікти увагу, скільки намагання залякати активну частину суспільства.

Отакі навмисно абсурдні звинувачення (риття тунелю Бомбей- Лондон, вбивство таваріща Кірова етс) найакраще залюкують, бо надсилають месидж, що лада буде чинити нічим не обмежену сваволю.
(с)