?

Log in

No account? Create an account

Клюб Кадетов Кафедры

"О Сталине мудром, родном и любимом Прекрасную песню слагает народ..."
жжпик
auburn_daddy wrote in bitter_onion



Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Загайська знову вийшла заміж
goat
yumjaagiin wrote in bitter_onion
- Твоя Загайська заміж вийшла, - багатозначно заявила дружина.
Я навіть здивувався. Загайська з тих, хто тримає рот відкритим навіть коли щось їсть. Я б точно знав і що розлучилась і що знову вийшла, бо з нею у нас були дивні відносини. Всі вважали що ми коханці, а я її навіть не цілував ніколи.Read more...Collapse )

Флуд чи не флуд
goat
yumjaagiin wrote in bitter_onion
Я тут от що хотів запитати.
Щоб трохи вчити мову став потроху перекладати свої зошити. На українську мову. З проханнями "як то краще написати" та тегом "лукоподражательство"

І тут дізнався що те начебто не правильно.

Адміни дописувачі читачі,
це флуд чи не флуд?

Флуд чи не флуд?

Флуд бо не по темі
2(20.0%)
Не флуд загалом. І ще про мову
7(70.0%)
Не флуд але навіщо так часто писати?
1(10.0%)
Інше в коментарях
0(0.0%)

Якщо продовжувати писати, то про що

Про кацвпів
6(21.4%)
Поїздки по Україні (що сподобалось в якому місті)
7(25.0%)
Про світ (замітки під час поїздки)
4(14.3%)
Про політику проти кацапів не забудь
5(17.9%)
Як вчити мову
4(14.3%)
Жрачка народів Европи та США
2(7.1%)
Інше в коментарях
0(0.0%)

Диды хохотали
creature
minsk007 wrote in bitter_onion

И что лучше для страны?
goat
yumjaagiin wrote in bitter_onion
Разбор зрадофильского мифа "Порошенко продал Ахметову 2 облэнерго!"


Read more...Collapse )


Пилип Духлій
Филипп Духлий

Блин, задолбало. У зрадофилов до сих пор бомбит от покупки ДТЭКом Киевоблэнерго и Одессаоблэнерго. Аааааа! Порошенко продал Ахметову 2 облэнерго! И понеслось по трубам про монополию энергорынка.

Первое, самое интересное, что Порошенко никому ничего не продавал. Эти облэнерго принадлежали не государству, а VS Energy, подконтрольной экс-вице-спикеру госдумы РФ Бабакову. То есть произошла покупка у россиян. Строить зраду на выкупе стратегических энергокомпаний у россиян – днище.

Второе, облэнерго это природные монополии. Там, в принципе, не может быть иначе. Никто не будет тянуть магистральные ЛЭПы параллельно существующим, это экономически нерентабельно. Поэтому их деятельность контролируется Нацкомиссией, которая устанавливает тарифы. Но зрадофилам начхать на это, начхать на законы и на деятельность Нацкомиссии, они даже не знают, что это такое.



Третье, АКМУ не мог вынести никакого другого решения, кроме как дать добро на покупку. Не может быть монополизации компаний, которые уже являются природными монополиями.

Но накинуть на Порошенко – это святое. В этом и проблема. Любая конструктивная критика Порошенко просто тонет в тоннах никому ненужной зрады. Главное, всунуть в нее ключевые слова Ахметов и Порошенко – и понеслось…




Олена Монова
Олена Монова

Я, как вивисектор-энтузиаст, люблю парламентские выборы еще больше, чем президентские. Потому что подопытных всегда больше во всем их буйном многообразии, да и драка часто бывает гораздо жестче.

А еще я люблю наблюдать «предпродажную подготовку», когда только-только начинается засев округов, лихорадочное скирдование бабла на покупку проходных мест в партийных списках и прочая милая предвыборная суета. Отдельным пунктом стоят те, для кого главным ресурсом движения вверх по политической лестнице является истеричная борьба со всем плохим за все хорошее. Чем оглушительнее визг, чем чаще мельтешение в информационном поле — тем лучше. Вдруг обратят внимание и позовут в какое-нибудь хлебное партийное образование.

Здесь для меня эталоном и вообще любимым піддослідним является всехний депутат Сергей Лещенко, сначала въехавший в Раду на загривке у БПП, долго там паразитировавший, потом отвалившийся, как сытая пиявка. Теперь Лещенко беспартийный, мыкается неприкаянным, хотел было к Зеленскому присосаться, но, судя по всему, сосало потеряло свою эластичность, что-то пошло не так.

Поэтому Лещенко снова берет в руки матюгальник и в компании с Войцицкой (которая из «Самопомощи», рискующей пролететь мимо парламентских) начинает привычно разоблачать. И разоблачать того, кого не разоблачает только мертвый — Рината Ахметова, который до сих пор не сидит и вряд ли сядет, даже если Лещенко съест свои окуляры в знак протеста. Повод для разоблачений — покупка Ахметовым «Киевоблэнерго» и «Одессаоблэнерго». Ахметов и монополия на энергорынке — тема модная и беспроигрышная, ее можно юзать в хвост и в гриву и на этом резвом коныке въехать в какой-нибудь партийный список побогаче.

Но дьявол в деталях. Потому что Ахметов покупает облэнерго не у государства. И даже не у других наших родненьких олигархов, с которыми Лещенко борется, не покладая натруженную мозолистую бородку. А покупает он у группы VS Energy, подконтрольной…. тадамм!!  экс-вице-спикеру Госдумы РФ Александру Бабакову. Тому самому Бабакову, который давно парится в санкционном списке, как голосовавший за аннексию Крыма.

Отсюда вопрос: с кем или с чем борется Лещенко? И что лучше для страны? Чтобы объекты критической инфраструктуры в ключевых регионах продолжали быть под контролем балалайни, с которой у нас война, если кто забыл? Или чтобы их все-таки купил ненавистный многим Ахметов, который наш сукин сын? На вопрос «почему никто другой не купит» я могу ответить «разбей свою свинью-копилку и пойди купи».

Может, разоблачителей Медведчук к себе в партию возьмет? Хотя, говорят, что он брезгливый.

P.S. Заметьте, я ни разу не назвала Лещенко бородатой вульвой, я расту над собой. Oops, кажется, только что все-таки назвала 🙂


Антимонопольний комітет України дозволив компанії Ахметова ДТЕК купити ще 2 обленерго. На чому ґрунтуються рішення АМКУ, розповів в ексклюзивному інтерв’ю Politeka online голова Антимонопольного комітету Юрій Терентьєв. Що таке монополії, природні монополії, що заважає конкуренції на ринку енергетики в Україні і чому «олігарх» це не те саме, що «монополіст».


Чем надо заниматься Зе и его Бородатой Женщине Лещенко
goat
yumjaagiin wrote in bitter_onion
И вот перед лицом такого внешнеполитического вызова звёздному мальчику вместо того, чтобы изображать комиссара Катани, сучить ножками, хамить и трясти бумажным пистолетом, стоило бы с головой уйти в те внешнеполитические ребусы, которые УЖЕ создала его свита. И вспомнить, наконец, Конституцию, согласно которой внешняя политика и есть та основная сфера, за которую отвечает Президент.

И последнее… Пора уже понять, что избрание Трампа на второй срок имеет бОльшие шансы, чем его импичмент – нравится это кому-то или нет. Поэтому в ближайшее время ЗЕ-команде придётся бежать не между капельками дождя, а между молниями жесточайшей грозы. Не имея при этом ни внешнеполитической стратегии, ни толковых специалистов в сфере международных отношений. А только пубертатные амбиции и фееричных проходимцев в своём окружении. Всё бы ничего, но в заложниках мы с вами.

Вот куда бы свои понты направить, а не про 19 мая истерить…

8-М
ukurainajin wrote in bitter_onion
Оригінал допису: https://ukurainajin.dreamwidth.org/157392.html

Здогадайтеся, яке слово зашифровано в заголовку? (ЦЕ НЕ СМАЙЛИК!!!)
Відповідь залежить від того, хто написав. Якщо це я, тоді це скорочений запис слова «восьмим». Якщо це буде людина, яка користується скороченим записом числівників навмання, то можна очікувати, що це також або «вісім», або «вісьмом»…
Мене запитали, чи не маю я наочної агітації для зцілення від подібних непорозумінь. На жаль, такої яскравої пам'ятки я не маю, але спробую замість візуальних створити логічні асоціації.

Якщо хтось знав, але забув, то слова, які означають числа, називаються числівниками. А числівники бувають двох видів. Один з них розповідає про кількість чогось, тому називається кількісним числівником і відповідає на питання «скільки?» А інший дозволяє вчителеві фізкультури поділити учнів на парних і непарних і в такий спосіб відновити порядок. Тому він є порядковим числівником, і його питання — «котрий (за порядком)?» Та проблема не в цих досить очевидних визначеннях, а в ощадливості.

Через заощаджування фарби або зусиль люди здогадалися писати числівники в тексті не словами, а цифрами. Проте дехто досі сумнівається в розумових здібностях інших і не доводить принцип ощадливості до кінця, дописуючи після цифр ще якісь літерки, на свій розсуд, як йому вважається за естетичне.
А відтак, запам'ятайте це як загальне правило ощадливості: зазвичай нічого до цифр дописувати не треба! Ані до арабських (1,2,3…), ані до римських (I,V,X…)
Крім (!) одного єдиного випадку, про який далі.

Дописувати закінчення потрібно лише до арабських цифр, які позначають порядковий числівник. І це лише для того, щоби не плутати порядкові числівники з кількісними, або, якщо хочете, задля більшого порядку. Тобто «3» і лише «3» має означати «три» та будь-які його похідні, а якщо треба скоротити таким чином слово «третій», тоді слід писати «3-й».

Усі ці «3-и (три)», «5-ть (п'ять)» і навіть «9-ма (дев'ятьма)» — це лише тоді, коли ви спілкуєтеся з дурнями, неспроможними відтворити повну форму кількісного числівника за пов'язаним із ним словом або контекстом. Якщо це саме ваш випадок, то я раджу взагалі уникати скорочень і писати слова повністю.
Проте для скороченого запису порядкових числівників, навпаки, слід дописувати закінчення, якщо ви не хочете пошити в дурні вже цілком нормальних людей. Сподіваюся, що загальна філософія була зрозумілою, і залишилося уточнити дрібниці. Тобто, що саме дописувати після цифр у порядкових числівниках.

Цією допискою має бути закінчення слова, що логічно: «друга — 2-а», «тридцять восьму — 38-у». Утім, тут існує певна правописна хитрість, сенс якої я не збагнув. Для першого прикладу, де закінчення складається з однієї літери, після цифри дописуємо цю літеру, та й усе. Але якщо закінчення складається з двох-трьох літер, то писати його до скорочення вимагають чомусь не цілком, а лише ті літери, які йдуть після голосної. Це має бути так: «сорок п'ятому — 45-му», «сто шістдесят дев'ятих — 169-х», «сімнадцятим — 17-м». Може це вже принцип ощадливості переростає в жадібність, а може ви знаєте справжню причину, та через цю вимогу суто за контекстом доводиться розрізняти числівники «12-й — дванадцятий/дванадцятій» або «4-м — четвертим/(на) четвертім». Не смертельно, але дивно.

Підсумуймо:
  1. До римських цифр, які майже завжди позначають порядкове число, нічого не дописуємо. «Двадцяте століття» має залишатися «XX століттям» попри будь-яке відмінювання.
  2. До арабських цифр, які позначають кількісний числівник, так само нічого: «47 макаронінів», «забракло 3 голосів».
  3. До арабських цифр у порядковому числівнику через дефіс додаємо фактичне закінчення, враховуючи зазначене раніше обмеження для 2-3-літерних закінчень: «зараз не 37-й», «8-й син 8-го сина», «родом із 90-х».
Але краще взагалі уникайте цих скорочень, якщо закони жанра не змушують вас до цього! І осьо вам приклад потворного використання числівників у тексті (щойно побачив на «Радіо Свобода»): «Вперше я почула українську мову, коли мені було 5,5 років.» Можливо, це просто технічна неуважність, залишки чернеток. Утім, такий запис перетворює розмовний стиль речення на казна-що.

диванное гражданское общество
myuslia wrote in bitter_onion

Эта брато-убийственная война
goat
yumjaagiin wrote in bitter_onion
После объяв про ЗЕ не только суды стали за него и Коломойского но все предатели Украины расчехлились. Как все вы любили, зелюки.


пушкен ас
жжпик
auburn_daddy wrote in bitter_onion



О скунстве и не только
жжпик
auburn_daddy wrote in bitter_onion