?

Log in

No account? Create an account

Клюб Кадетов Кафедры

Мыжегаварил
antin_yabluko wrote in bitter_onion
Оригинал взят у antin_yabluko в Мыжегаварил
Витальён, как тебе метафора:

Упираясь в стенки унитаза и заглушая рев сливного бачка, тельце российского международного авторитета извергло свой предсмертный крик: "мы же говорили, а теперь ёбнет в Берлине".

Read more...Collapse )





Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Девочки, пшик отсель, тут сча мужики пиписками мерятся будут :) Или, почему ломаются краны.
Плесси
vladicusmagnus wrote in bitter_onion
Если надо откомментить у мну  - то плиз сюда  vladicusmagnus в Линк
Водопроводные, ессно :))) И именно  - старые. Советские и технологически равные с ним Российские. Так же, схемотично схожие все остальные. Все. Гоу.


Читать нашкрябанное далее....Collapse )
Итак, данный псто никем не проплачен (ищите, бля) . Данный псто является просто моей квинтэссенцией ненависти к ебаной совковой технике, кою я в силу сыновьих причин должен чинить оллтайм и перманентно. Хоть бы какая сука слово спасибо сказала. Да.... Так и живем. А чо?

Оноре де Бальзак, 1832 год, en Ukraine
creature
minsk007 wrote in bitter_onion
Originally posted by mysliwiec at Оноре де Бальзак, 1832 год, en Ukraine
Originally posted by [profile] veselchak_jk at Про Украину, которой "никогда не существовало"...
Перечитываю давеча Бальзака в оригинале... Конкретно его Le père Goriot... И тут на тебе попадается


S'agissait-il de blés, de farines, de grenailles, d'en reconnaître les qualités, Jcs provenances, de veiller à leur conservation, de prévoir les cours , de prophétiser l'abondance ou la pénurie des récoltes , de se procurer les céréales à bon marché, de s'en approvisionner en Sicile, en Ukraine , Goriot n'avait pas son second.



Так так... че он там в Украине закупал? а?


Он не имел себе равных, когда дело шло о зерне, муке, крупе, их качестве, происхождении, хранении, когда требовалось предвидеть цену, предсказать недород иль урожай, дешево купить зерно, запастись им в Сицилии, в Украине.



Так... так... речь идет о булочнике, который закупает зерно, муку, крупу в Украине... Не в Российской Империи, не в Малороссии какой-то, а в Украине!!! Речь идет о начале 19 века... Сам рассказ написан Бальзаком в 1832 году.

Я конечно же начал искать первоисточник... Пока искал, много раз попадались английские переводы и там почему-то переведено вот так

Read more...Collapse )

* * *
Француз Казимир Делямар (1869 год) «Петиция к Сенату Империи с требованием реформировать преподавания истории»
о украинцах и Украине:



«Московиты – народ-завоеватель, а что касается других народов, то перечень их был бы бесконечным, поэтому ограничимся тем, что назовем рутенов, литовцев и поляков, о которых пойдет речь в этой петиции.

Во Франции мы делаем серьезную по своим последствиям ошибку, считая, что Российская Империя является единым целым. Наоборот, разноликость является ее правилом. И эта разноликость следует даже из актов деятельности ее правительства.

Когда Россия вступает в отношения с Европой, то утверждает, что она является Славянским и даже Европейским государством, а ее суверен величает себя «Императором России».

Когда же она обращается к Азии, говорит, что Россия Туранская страна, то и есть тартарская и азиатская, и ее автократ называет себя «Белым царем».

Откуда же такая двуличность?

Причина такой двуличности в том, что в Российской Империи встречаются одновременно славянские народы со стороны Европы и Туранские народы со стороны Азии, а также в том, что по обе стороны от России в совершенно противоположных направлениях остаются еще не завоеванными Россией как славянские, так и Туранские народы. А так как, каждому из них надо представиться братом, для того чтобы втереться в доверие, Россия и протягивает им свою руку дружбы.....

Петербургское правительство, заинтересованно в том, чтобы московитов считали славянами, а потому проводит в этом направлении целую научную кампанию, используя науку, которая является мощным политическим оружием в руках Империи.

Именно поэтому европейские ученые разделились: некоторые из них, обманутые умелым набором исторической лжи, склоняются к идее славянизма московитов, другие же, наоборот, считают, что московиты является тартарами, как по своему происхождению, так и по своим инстинктами, хотя и говорят на одном из славянских языков, которым является русский....


Мы наблюдаем, как университетское образование смешивает два по сути разных народа с явно противоположными культурами и историческими традициями.

Этими двумя народами является московиты и рутенцы, смешанные в общем названии «русы» (Russes).

Живя между Московией и, собственно говоря, Польшей, рутенцы (украинцы), в которых одних раньше относились названия «русы» (Russes) и «русины» (Russiens), были порабощены в прошлом веке московитами, и народ завоеватель сам на себя распространил имя порабощенного им народа, прежде всего для того, чтобы придать себе мнимые права на владение им.

Именно поэтому необходимо понимать, что слова «русы» (Russes) и «московиты» которые сегодня представляются нам синонимами, на самом деле являются совершенно различными.

Что эта нарочитая путаница позволила московитам поглотить даже самую историю рутенов, словно поздний политический акт способен влиять на историю предыдущих эпох».


Полностью тут: http://mysliwiec.livejournal.com/2475192.html




Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/

"Расчєловєчіваніє", або ще кілька слів про кацапів.
kami_hikoki wrote in bitter_onion
Нє, я не "гальмо аварійне", я просто знов зіткнувся в неті зі старими піснями про "тожелюді", тому відчув потребу нагадати (не стільки оточуючим, скільки самому собі) очевидні речі. Спробую коротенько і по суті, але спочатку - невеличкі уточнення термінології на правах, певною мірою, дисклеймера.
Отже, по-перше, кажучи "кацап" я маю на увазі адепта "рюзькєміра" (радянського комунізму, мацковського "праваславія", роіssької ємпєріі - назва не суть важлива), готового якщо не брати участь у поширенні цієї зарази всіма методами аж до силових (агресія, вторгнення, окупація, геноцид etc), то, принаймні, схвалити і підтримувати такі методи голосом і/чи мовчанням. Національність, громадянство, статки і номінальний рівень освіченості кацапа не суттєві, бо кацапом може бути не тільки житель мацкви чи срань-рязані, а й недосмажений ви-бурят-как-я-рад Доржи Батомункуєв чи здохлий made in Ukraine кондом-з-вусиками Бузина. Чи є, наприклад, роіssький пропагандон англійського походження Гріня Пилип`s кацапом, а чи воно звичайне падло, котре живе з роботи на кацапів - то вже "різновиди лайна" і нехай цими нюансами опікуються професійні кацапознавці-епідеміологи.
По-друге, все, що я кажу - то суто імхо і я не претендую на Абсолютну Істину, Вище Знання чи володіння текстом запитання, відповіддю на яке є "42". Я навіть на науковість не претендую, бо поставлене мною питання суто практичне і відповідь на рівні евристичного алгоритму особисто я вважаю достатньою.
По-третє, все, написане нижче - не "ненависті псто", а банальна спроба обґрунтувати алгоритм взаємодії з кацапами, котрий особисто мені (див. "по-друге") видається оптимальним.
Тепер, власне, питання: чи варто вважати кацапів за людей? Не з точки зору біології (з високою імовірністю кацап - це представник біологічного виду homo sapiens і всі його, кацапа, особливості приховані десь на рівні тих процесів, котрі можна назвати "мислення", хоч яким умовним є цей термін відносно кацапів) чи, наприклад, ергономіки (кацапи більш-менш вдало використовують не надто складні знаряддя праці, спроектовані для людей). Питання поставлене в площині тієї міжлюдської взаємодії, котра складає основу сучасної цивілізації.
Взагалі поняття "людина" еволюціонувало разом з людьми і людством. В багатьох палеолітичних племенах термін, котрий перекладається як "людина", означав виключно члена племені. Всі інші - то хз хто. Мо тварини, мо їжа, мо товар. З розвитком людей і людства поняття "людина" поступово поширювалось на представників "своєї" раси, класу, національності, віри і допоширювалось аж до стану загальної етнокультурної толерантності. Ценз відповідності знижувався весь час і зараз найнезакомплексованіші і найпрогресивніші представники людства ставляться з однаковою повагою до геїв-афроамериканців-буддистів і до садомазохістів-індусів-християн, аби тільки ті поводились симетрично. Наступним кроком, мабуть, буде включення до загальнолюдської спільноти найрозумніших мавп, морських ссавців, штучних істот та штучних інтелектів, якщо виникне можливість та потреба задіяти їх у житті людської цивілізації. Мінімальний набір сучасних ідентифікаторів істоти під назвою "людина", фактично, включає в себе лише кілька пунктів:
1. Самостійність. Людина сама вирішує що їй робити і бере на себе відповідальність за свої вчинки. Навіть якщо вона виконує чиїсь вказівки.
2. Людина чинить насилля тільки з метою прямого захисту себе від іншого насилля. "Велика політика" періодично намагається спростувати цю тезу, але, по-перше, держави взагалі є вельми патологічними структурами, очолюваними не найкращими представниками людства, а по-друге - існує чітка кореляція між прогресивністю окремої громади та низьким рівнем насилля в ній.
3. Людина, взаємодіючи з іншими людьми, домовляється з ними про умови взаємодії і виконує домовленості.
Власне, на цьому ґрунті побудований весь сучасний світ. Кожна людина шукає собі щастя і добробуту, намагаючись робити це мирно і кооперуючись з іншими людьми по окремим питанням. Тепер розглянемо типового кацапа та подивимось, що в нього, сердешного, з самостійністю, мирністю та договороспроможністю.
1. Самостійність. Власне, сама ідея "рюзькєміра" заперечує самостійність особи, бо на верхівці піраміди "рюзькєміра" за всі часи його існування завжди сидів персональний або колективний фюрер у вигляді царя, гєнсєка, "прєзідєнта" (ну, кацапи так називають посаду вовочкі вовочковіча хуйла та його "вріо" айфоні мєдвєда). "За вєру, царя і атєчєства", "за чЛєніна", "за Сцаліна", "я начьальнік - ти дурак", "начальству віднєє" і ще тисячі фекальних перлин "народнай мудрасті" кацапів свідчать про те, що "рузькємір" є жорсткою ієрархічною структурою, зцементованою фізичним та інтелектуальним насиллям, інструментами якого є клерикалізм (уособлений РПЦ МП), "москалі" aka армія і спецслужби, від опрічників до ФСБ та "іхтамнєтов", та бюрократичний державний апарат. Що вищий градус "рузькєміра" - то менше свободи і самостійності має окремо взятий кацап. І я б не сказав, що кацапу від того дискомфортно.
2. Миролюбність. Вам розкрити тему, чи ви вже самі рахували, скільки часу свого існування московія НЕ нападала на когось із своїх сусідів за цілковитої і активної підтримки таких дій держави пересічними кацапами? "Йа хату пакінул, пашол ваєвать, штоп зємлю в Грєнадє крістьйанам атдать". У вільний час кацапи, "ат мала, до вєліка" гамселять одне одного по пикам за різноманітні мізерні нєштякі чи просто так, ютюб тому свідок.
3. Договороспроможність. Якщо вам мало будапештського склерозандуму, котрим кацапи демонстративно підтерлись, можете згадати ще "Договір про дружбу з Україною", "Гельсинську декларацію", "Договір про ненапад" з Польщею від 25.07.1932, "Пакт про нейтралітет між СРСР і Японією" від 13.04.1941 та ще тисячі великих і малих договорів, підписаних в різні часи раіssкай-ємпєрієй/совком/раіssкай-пєдєрациєй, котрі не варті того паперу, на якому чергова сумна-коняка-лаврофф поставила свій хрестик замість підпису. Навіть від німців СРСР відгріб у 1941 тому, що надто вже радісно і завзято готувався до моменту, коли Гітлер повернеться до них спиною. Не повернувся, зірвалась "много хадов ачька". Педантичні німці, між іншим, таки оголосили СРСР війну цілком офіційно і навіть вручили радянським комунякам документ, де було написано чому саме. Щоправда, кацапи тоді документ сховали і до сьогодні верещать про "ніабйавлєннуйу вайну" - ще одна крапочка лайна до колективного кацапського портрету.
Отже, якою буде моя відповідь на моє ж запитання? ) Імхо, кацапи - люди біологічно та нелюди соціально, бо вони не відповідають базовим вимогам до того, кого сучасна людина може людиною вважати. Навіть якщо кацап імітує людську діяльність, то людське ставлення до нього - така ж хибна стратегія, як намагання погладити собаку, в якої дикий погляд і піна на рилі, бо в вашої бабусі був Сірко і він любив, коли його гладили. І так, поміж кацапів на роіssі живуть і люди, тому не забувайте тестувати співрозмовника кількома простими питаннями типу "чий Крим?", а як він таки виявиться кацапом - стріляйте йому межи очі чиніть відповідно до обставин.

О "русской весне"
monk sw light
putin_huil0 wrote in bitter_onion
Когда кто-то начинает рассказывать о «трагедии» Лутугино, мне хочется выть или впиться ему зубами в горло. Второе, чаще. Боль не проходит. И сны. Чертовы сны о войне. Их нельзя ни остановить, ни выдернуть из головы, как занозу.

Под Лутугино- Георгиевкой были страшные танковые бои. С большими потерями, как и под Изварино. И именно туда везли тех русских мальчишек, о которых я написала в «Письме матери русского солдата», и именно оттуда, в шурфы наших приграничных шахт возвращались те, кого «русские никогда не бросают».

«Лена, вы же предали земляков, рассказывая о том, какие плохие ополченцы. Вы же знаете, что заняв Лутугино украинцы, убили всех местных жителей,- пишут мне «земляки» из Москвы, Питера, Воронежа, Пскова, Киева, Одессы».

Спрашиваю: «Вы были там?». Жду ответа, хотя знаю его «ну, это же все знают». И отправляю в бан.

Лутугино. Маленький городок, стоящий на Луганской трассе. Ровные и чистые улицы, которые тянулись вдоль дороги. Привычные бабульки с корзиночками у дороги: яйца, яблоки, абрикосы, помидоры, молоко. Все это в прошлом. Были. Тянулись. Жили. Через Лутугино отступали наши пограничники, уходя с КПП «Должанский». Там наша танковая часть попала в окружение. Месяц-два под пеклом донбасского солнца и обстрелом. Все это время по них нещадно била артиллерия, минометы, ГРАДы купленные ополченцами в местном магазине или «отжатыми у укропов». Так о появлении оружия «ополченцы» рассказывали в Свердловске.

Read more...Collapse )

Развратная Гейропа!
creature
minsk007 wrote in bitter_onion
Тема эта прямо не касается катедры, но поскольку вата, например, в лице патриарха Кирюши любит рассказывать про ужасную развращённую Гейропу, а заодно накидывать: "в обеих православной и мусульманской цивилизациях есть ясное понимание того, как важна строгость нравов в семейной жизни, в отношениях полов, в публичном пространстве, в культуре.", так что вся вата поголовно убеждена в офигенной нравственности мусульман и ужасном падении нравов в Гейропе, куда стремится Украина...

Originally posted by minsk007 at Развратная Гейропа!


Оплот движения "Талибан" - город Кандагар вновь обретает славу столицы однополой мужской любви, которую он уверенно удерживал на протяжении многих веков...

Пуштунское население Кандагара было всегда известно тем, что зрелые мужи проявляли "особенную заботу" о наивных молодых мальчиках, пишет The Times. Вплоть до прихода талибов в 1994 году улицы города были заполнены подростками, демонстративно обнимающимися со своими "сладкими папочками"...

Говорят, что при талибах мобилизация мужского населения производилась только затем, чтобы военные начальники могли безнаказанно насиловать молодое армейское пополнение.

Летом 1994, буквально за несколько месяцев до прихода талибов, два крупных местных военачальника объявили войну друг другу только из-за того, что не смогли поделить молодого юношу, в которого оба влюбились без памяти...

"Обычно зрелым мужчинам нравятся мальчики лет 15 или 16. Они подходят к ним, чтобы познакомится прямо на улице, и предлагают вместе сходить на футбол или в кино, а иногда зовут ко мне - попить чай", - говорит Моххамед Шах, владелец небольшого магазина в Кандагаре...

В Кандагаре взрослые гомосексуалисты чаще всего имеют жену и детей, но при этом заводят себе еще и любовника. А объясняют все это просто - культурная традиция.

Молоденьких ашна можно заметить сидящих рядом с пожилым мужчиной на переднем сиденье автомобиля. Но их родители никогда не признаются, что знают, чем занимаются их дети. Любопытному они скажут, что их мальчик просто работает на этого человека.

После свержения режима талибов в Афганистан вернулись прежние проблемы этого общества - гомосексуализм и педофилия. Еще в XIX веке этнические пуштуны, воевавшие на стороне британской колониальной армии, распевали поэмы, в которых рассказывали о том, как страстно они желают молодых юношей.

В основе гомосексуализма здесь лежат традиции прочных мужских уз, которые являются основой исламской культуры и находят даже более наглядное проявление в строгом, "отделенном от секса" обществе Южного Афганистана...

"При талибах иметь возлюбленного было трудно, но теперь это опять легко", - рассказывает 19-летний Ахмед Фарид. Ему это известно очень хорошо. Владелец одного из магазинов взял его себе в качестве любовника, когда Фариду было всего 12 лет.

Сейчас талибы ушли, а полевые командиры вернулись - некоторые принесли с собой те же наклонности. Педофилия настолько распространена, что правительство выпустило директиву, запрещающую допуск "безбородых юношей" (так называют несовершеннолетних сексуальных партнеров) в полицейские участки, на военные базы и в лагеря полевых командиров.

ФОТКИ ОЧЕНЬ СЛАДКИХ АФГАНЦЕВ

День сміху в Могилянці
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
grzegorz wrote in bitter_onion


Ця подія - спосіб нагадати, що на цій війні - звичайні люди, не кіборги і не герої, тому з ними трапляється різне.І кумедне також!
Є безліч серьозних подій про цю трагічну війну, але ця - інша. Як має місце "Женя, Женечка, Катюша" - так і ця зустріч!
Солдати - руки. Волонтери - кров. Письменники, поети, співаки - мозок, дух нації. Всі ми - одне! Кожен є бійцем у цій гібридній війні. Головне - не лишатись осторонь, не бути байдужим!

Антипутінська сатира, жарти атошників, веселі історії з волонтерського життя. Багато веселої і патріотичної музики!

1 квітня, НаУКМА, вул. Григорія Сковороди, 2, Kyiv, Ukraine, 04070

https://www.facebook.com/events/560835997413937/