March 1st, 2016

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Українські картинки на робочий стіл

Пан Гжегож любить міняти картинки на роб столі ноута.

На першому столі зазвичай шось темне, бо там  є Stikies Notes (нотатки)  +  календар + таймер pomodoro.
А на двох інших - щось наше, відCollapse )
до
Collapse )


...От робиш ти презентацію іноземцям і вони бачать ту красу. І настрій у всіх кращий і питання інші (щодо першої картинки було питання "Традиційна їжа", відповів що то мій типовий сніданок).


Ділимось картинками української весни! Бо вже весна, пані та панове!


PS Ось моя нова

Collapse )

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Что вам нужно знать о защите русскоязычных в России

27 февраля 2016 года в стране с большими духовными скрепами случилось жуткое - няня отрезала голову ребенку, и с ней ходила по улице.
И как вы думаете, их телевидение рассказало об этом? Правильно - нет.
Вот в сети нашел краткое изложение основных новостей за этот день. (смотреть эту хрень здоровья нет совершенно)
Collapse )
Tux
  • luk_aa

УПЦ МП опасносте!

А Вы знаете, что:
- Патриарх Константинопольский Варфоломей, первый по чести православный иерарх - гражданин Турции и офицер турецкой армии?
- из тех семи миллиардов дохода, который на сегодняшний момент имеет РПЦ чистого своего дохода, не облагаемого налогом, это примерно половина деньги УПЦ МП (которые не прочь бы заполучить Патриарх Константинопольский)?
- Святой и Великий Собор Православной Церкви 16-17 июня 2016 года в числе других рассмотрит вопросы порядка провозглашения церковной автономии (не исключено применительно к РПЦ и УПЦ МП)?
Гундяй паникуэ.
думающий кот

Націоналістична риторика 1: Тре’ йти у наступ

Оригинал взят у novich_ok в Націоналістична риторика 1: Тре’ йти у наступ

Я намагався зробити один великий матеріал, але в мене не вистачає ані часу, ані натхнення. Тому буде кілька малих, які я потім поєднаю.

Відразу попереджаю — в мене з українською трояк. Тобто не чекайте від мене стилю, якщо без помилок буде — і те добре.

В цьому тексті я розгляну деякі... як би це сказати... тези націоналістичних сил, в т. ч. мовне питання.

Зараз є кілька тез, на кшталт «треба замінити політиків на патріотів», «треба розбудовувати державу з опором на власні сили», «треба йти у наступ», «треба почати розмовляти українською» тощо. Ці тези, хоч і мають рацію в певних умовах, на мою думку є скоріш популістськими.

В України є серія проблем:
1. Російська військова агресія;
2. Російська інформаційна агресія;
3. Корупція;
4. Безлад у політиці;
5. Низький рівень свідомості населення.
Для подолання кожної з цих проблем націоналізму недостатньо, хоча він і здатен підсилити ті інструменти, що використовуватимуться для вирішення.

1. Російська військова агресія.

Свого часу Дмитро Резниченко писав, що військове протистояння з Росією йому нагадує протистояння з Беркутом на Майдані. Може, пізніше я знайду того записа і додам посилання. Дмитро писав, що в обох випадках українці протистоять силі, значно потужнішій за них. Якщо та сила схоче використає всі свої можливості, то ми понесемо суттєвих втрат. Спочатку та стаття мене образила — як він посмів написати, що російська армія сильніша за українську!? Ми ж такі сильні і мужні!

Але дійсно так. Крайня, найсильніша межа протистояння — то ядерна зброя. В України нема ані такої зброї, ані засобів ППО, що здатні перехопити ракету з ядерною боєголовкою. Більше того — я не певен, що українські засоби ППО здатні вберегти наших військових і цивільних у випадку масового використання авіації Росією.

Це означає, що збільшення градусу протистояння не є вигідним для нас. Тобто всі тези про наступ матимуть рацію у майбутньому, коли буде відомо, що Росія не використовуватиме ані авіації, ані ЯО.

На мою думку, єдиним розумним рішенням в контексті кількісної і частково технічної переваги Росії, є наступ у складі міжнародної коаліції. Але коаліція — то не лише війна, але й дипломатія. Багато, багато дипломатії. Адже в кожного члена коаліції будуть свої умови, за якими він надасть допомогу. І ці умови або треба виконати, або запропонувати щось інше, так само вигідне.

Зараз дійсно є міжнародна коаліція зі звільнення Криму і Донбасу, але їхні умови — почекати, доки від голоду ведмідь ослабшає, а потім гуртом його побити і відібрати вкрадене. Такі умови не дуже приємні для нас — адже треба якнайшвидше помститися за військових і цивільних, що загинули. Але альтернатива призведе до ще більших втрат.

Націоналістична риторика «треба йти у наступ» тут підштовхує не до раціонального найвигіднішого рішення, а до емоційного, до того ж вигідного Росії: щойно ми перейдемо у наступ, з Росії знімуть усі донбаські, а може навіть і кримські, санкції.

(Далі буде)

шевченко

Выборы в Киеве, 1917г.

Originally posted by tipa_bandera at Выборы в Киеве, 1917г.

Интересный документ. Довольно показательные электоральные симпатии. Вот как все выглядело, покуда большевики все террором не захватили и не устроили однопартийное советско-фашистское государство.

Выборы в Городскую Думу, 23 июля 1917 г.
Виборы депутатов на Всероссийское учредительное собрание 26, 27, 28 октября 1917 г.



шевченко

Трогательная речь Путина о защите русских и русском мире... Ой, это же Г...

Originally posted by tipa_bandera at Трогательная речь Путина о защите русских и русском мире... Ой, это же Г...

"Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права — на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу"
20 февраля 1938 года
Адольф Гитлер

P.S. Риторика один в один как у русских периода захвата Крыма и новороссобесия. Что бы вы понимали духовную (фашистскую) суть русского мира.
думающий кот

Націоналістична риторика 2: Треба замінити політиків на патріотів

Оригинал взят у novich_ok в Націоналістична риторика 2: Треба замінити політиків на патріотів
Стикаючись із подібним, я машинально роблю перевірку на штучне обмеження вибору і маніпуляцію. Насправді взнати, чи вами маніпулюють, досить легко: треба спитати себе, як треба робити правильно.

Це як із старим закидом російської пропаганди: «Ви візьмете на роботу некваліфікованого україномовного спеціаліста чи російськомовного кваліфікованого?» Питаєш себе, як би підбирав спеціаліста на роботу, і виходить, що спробував би максимально перевірити його кваліфікацію та чи підходить він до колективу. В період випробувального терміну взнав би, чи не помилився при співбесіді. Мова кандидата буде важлива хіба що у разі конфліктів з колективом. Типу в мене всі бандерівці і не хочуть чути російської, чи пан кандидат української не розуміє і перепитує всіх «Как ета будет па-русски?».

Щось схоже і з заміною політиків патріотами. Якщо спитати себе, як правильно, то виходить, що:
1. Людина, яка обіймає посаду, має розумітися на тому, чим вона керує чи що реформує;
2. Ця людина має дбати про спрощення механізмів функціювання закладу, збільшення прозорості, спрощення взаємодії людей із державним інститутом;
3. Ця людина має бути не схильної до корупції, знати міру* у популізмі тощо.

(* Трохи популізму все ж таки треба, бо буде другий Порошенко: нібито щось зробив, а розповісти про це не може)

Патріотизм тут з одного боку доречний: я б не хотів мати на посаді людину, яка лобіює російські проекти чи просуває співпрацю з російськими підприємствами замість розвитку аналогічних в Україні. З іншого боку патріотизм створює певні труднощі, підміняючи собою професійні якості та заважаючи критиці:
— Нащо ви його туди взяли, він же в економіці не тямить! — Ну і що, зате патріот!
— Щось він останнім часом якісь мутні речі почав робити... — Не смій на нього так казати, він же патріот!

До того ж, коли людина патріот, то не означає, що вона не схильна до корупції. Ось Свобода: як когось беруть за яйця на хабарі — відразу «Влада патріотів пресує!!!111».

Так само нібито патріотична людина може за гроші лобіювати слабко- чи помірно-проросійські проекти, і буде важко як помітити це, так і притягнути її до відповідальності.

Мій висновок: в контексті безладу у політиці та сильного впливу «старої школи», гасла про патріотичність посадовців більше шкодять, ніж приносять користі. Вони заважають формуванню правильних вимог до посадовця (див. пп. 1, 2, 3), до того ж патріотичними гаслами користуються популістські та відверто проолігархічні партії чи об’єднання. Вважаю, що треба щоразу переводити розмову з патріотизму людини до її професійних якостей: чи розуміється у свої справі, чи схильна до корупції тощо.

Про росийскую великодержавность (отрывок из книги Невзорова)

Этнографическое бюро князя В. Н. Тенишева с 1844 по 1903 год дотошно, по всем без исключения губерниям, собирало свидетельства «русского народного мировоззрения». Сравнив их и современные им антропологические материалы Тэйлора, Леви-Брюлля, Леви-Стросса, зафиксировавшие основные представления конголезцев, аборигенов Австралии, Соломоновых Островов и Новой Гвинеи, мы видим поразительное сходство меж воззрениями тех народов, что удерживались в первобытности насильно или естественным образом.
Приведем несколько примеров.
У русских крестьян и у конголезцев были идентичными представления о пищеварении, о сглазе, о причинах большинства болезней. С туземцами Соломоновых Островов русского крестьянина роднит убежденность, что пол зачинаемого ребенка можно отрегулировать в момент зачатия. Разница лишь в том, что русский крестьянский способ предлагает мужчине при совокуплении надевать шапку или «бабий платок», а «соломоновец» пытался воздействовать на процесс с помощью «мужских» или «женских» перьев в голове.
Примерно так же обстоит дело и со способами контрацепции.
Народная мудрость предписывала крестьянской барышне пить собственные месячные, слегка растворенные водами семи ручьев, а туземке Австралии разводить их брызгами ночного дождя.
Впрочем, дело даже не в сходстве – первобытное мышление, как известно, транснационально. Дело в уровне интеллекта основной людской массы православной империи.
Это первобытное состояние 80 % населения сегодня практически недостижимо. А именно в нем и был секрет «державности» царской России.
Плесси

Герд Вилдерс: «Провал мультикультурализма и как изменить ситуацию»

Итак, данный текст я предварю данной вот этим скриншотом. А далее - даю слово Герду Вилдерсу. Данному тексту без малого 5 лет. Смотрим что изменилось... И да, заранее предупреждаю, ОЧЕНЬ много букв. (И да, я понимаю, данный текст несколько не для Кафедры, однако некоторые нюансы надо знать и понимать. В том числе что говорят исламисты).

Collapse )
Tux
  • luk_aa

Олена Степова. Террористы в стиле "ню"ч. 1 Свердловские мотострелки

Оригинал взят у luk_aa в Олена Степова. Террористы в стиле "ню"ч. 1 Свердловские мотострелки
Они уверены в амнистии и открывают свои лица. Открывают свои судьбы. Истории. А еще задают вопросы. Себе? Нам? Не знаю. Иногда, читая откровения террористов, мне кажется, что они до сих пор пытаются убедить себя в том, что правы. Но с каждым днем у них получается это все хуже и хуже.
Collapse )
Олена Степова