?

Log in

No account? Create an account

Клюб Кадетов Кафедры

Предатель
monk sw light
putin_huil0 wrote in bitter_onion
Оригинал взят у ateist66 в Предатель


Давеча приехал из Москвы в отпуск дальний родственник, тоже харьковчанин. Он в Белокаменной на заработках. Высотником работает.
Бабло лопатой гребет. Очень даже не жалуется пока.
И вот он рассказал историю, на мой взгляд, показательную.

Дело в том, что кризис коснулся и их слегка. Меньше работы стало, а может не сезон просто. В общем нужно было сократить несколько человек. Ну сократили. И попал под раздачу в том числе Антон, паренек из Луганска.
А нужно отметить, что работал там у них народ со всего бывшего Союза. Понаехавшие. Гастарбайтеры.

И вот залетает в бытовку Антон и прямиком к бригадиру Михаил Петровичу, дядьке строгому, но справедливому, авторитетному, одним словом. С предьявами.

Мол, че за хуйня творится, Петрович, чурбанов оставили, бандеровцев с Западной Украины оставили, а меня, своего в доску парня, на хрен с пляжа? А я в четырнадцатом году в Луганске самый первый с российским флагом на улицу вышел, на минуточку. Это полная хуета творится, Петрович!

Read more...Collapse )




Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Заметки о Крыме 2014 года
photomandrivnyk wrote in bitter_onion
Оригинал взят у photomandrivnyk в Заметки о Крыме 2014 года
В закрытом разделе одного из форумов сохранились обсуждения 2014 года по вопросам Крыма и вообще всех тогдашних событий. Сейчас, конечно, многие из высказываемых тогда мнений выглядят в лучшем случае умилительно. Например, за несколько дней до «референдума» я на полном серьёзе писал, что «условно украинский Крым может быть нужен Путину как вечный фактор дестабилизации, который никогда не позволит Украине полноценно упасть в объятия ЕС и НАТО. При этом, формально он останется внутриполитическим фактором Украины, т.е. РФ будет как-бы не при чём». Или мне просто хотелось в это верить? Не помню уже..

Read more...Collapse )

Нигерия, Снигерия...
creature
minsk007 wrote in bitter_onion
Как и в России, в «энергетической сверхдержаве» Нигерии около 10% населения вполне может сравниться по уровню жизни с западным средним и высшим классом. Они пользуются айфонами, ходят в ночные клубы, разъезжают на дорогих иномарках, посещают показы мод, заселяют квартиры в домах «бизнес-класса». Глядя на них, трудно поверить, что в нескольких шагах от этого мира гламура царит мракобесие, грязь и нищета.


«Толкователь» решил дать зарисовки нигерийской жизни в виде «ассорти», перемешав бравурно-гламурные фотографии и реляции и «правду жизни» (предыдущий пост был целиком посвящён изнанке нигерийских низов). В принципе, если взять крупное российское СМИ, то описание в нём нашей жизни тоже будет состоять из такой смеси, где рассказ о душевных муках Филиппа Киркорова соседствует с историей о беспределе очередного мента, а скрытая реклама с описанием новой модели «Порше Кайенн» - с информацией о вызволении из неволи очередных рабов.


Статья старовата, но поучительна и повторение - мать учения :)

Юрий Кирпичев: Миф импортозамещения
вынос медведя
barabas_open wrote in bitter_onion
Originally posted by barabas_open at Юрий Кирпичев: Миф импортозамещения
В советское и постсоветское время я работал генеральным директором производственного объединения. Мы внедряли роботы и станки с числовым программным управлением по всему Донбассу и югу России, а в мой центр подготовки специалистов съезжались со всего Советского Союза, от Архангельска до Грозного и от Чукотки до Белоруссии – он считался едва ли не лучшим в стране.

Технологический реквием


[читать и просвещаться :]Разумеется, самые большие партии станков мы ставили на заводах ВПК, таких как «Сотка» в Луганске (з-д № 100), Азовский оптико-механический, «Дагдизель» и пр. На «Сотке» они точили титановые звенья глубоководных прослушивающих буев для «Моргеофизики», в Азове, правда, работали и на мирный космос, но на «Дагдизеле» только на войну. Там делали и делают торпеды.

Но все это уже в прошлом или погружается в Лету, поэтому вызывают улыбку российские мечты об импортозамещении! Полноте, господа! Сие невозможно в принципе. Технологической независимости не было при царях, не было при коммунистах и тем более не будет при Путине. Вопрос тут принципиален и кристально ясен: есть свобода – будут и технологии. Нет ее – вы обречены на отставание и воровство.

Не догнать



Завод «Красный пролетарий» в Москве: тогда и теперь.

Да, рядовые станки, которые мы ставили сотнями, производились на отечественных заводах, таких, как московский «Красный пролетарий». Но их разрабатывали (это мягкий эвфемизм, на самом деле копировали с западных образцов) конструкторские бюро, такие как ЭНИМС (Экспериментальный НИИ металлорежущих станков), основанный в 1933 году на американской базе. Помните лозунг «Догоним и перегоним», воплотившийся в названии первого советского станка ДиП, копии американского образца? Так с тех пор и пошло.

Да, системы управления для станков с ЧПУ разрабатывали и производили в научном граде Зеленограде, бывал я и там. Но ведь их также копировали с западных! Как и микросхемы, которыми комплектовали платы. До сих пор помню чипы Бакинского завода с характерным клеймом: пиала с завитком пара. Мои наладчики, ленясь искать неисправность, просто выкусывали их и впаивали другие – так было быстрее. Процент выхода годных микросхем на этом заводе не превышал 5%. Но и на других заводах было немногим лучше.

«5% – это и есть реальный КПД советской власти. Все, за что она бралась, давалось большой ценой и кровью»

5% – это и есть реальный КПД советской власти. Все, за что она бралась, давалось большой ценой и кровью. И все было без толку. В номерном институте, куда я попал по распределению после университета, имелась спецлаборатория по изучению американских чипов. Оно сводилось к стачиванию по 100 микрон (сейчас это выглядит каменным веком!) и изучению топографии. Если разобраться не удавалось (американцы принимали контрмеры – а ля герр ком а ля герр! – и делали слои волнистыми, со схемными ловушками), то стачивали по 50 микрон. И запускали в производство. Но профессионалы предпочитали оригиналы, а на серьезные образцы вообще запрещено было ставить советские аналоги…

Кроме рядовых станков доводилось работать и с классными машинами – все они были импортными, либо с импортной электроникой и приводами. СССР даже в зените силы и славы не способен был производить подобные, хотя на военные технологии тратили безумные деньги. Гордостью советских заводов всегда были швейцарские и немецкие точные станки, американские, а затем и японские гиганты, на которых можно было выточить подарочную модель тяжелого танка – в натуральную величину.

С развалом красной империи началось быстрое угасание отрасли. Уже к середине нулевых российское станкостроение практически умерло. В пустых цехах «Красного пролетария» сквозь мусор пробиваются рябинки, ЭНИМС исчез, 90% серьезных станков на предприятиях ВПК импортные, специалистов моложе 60 лет не найти и возникает вопрос: на что надеется Путин, бросая вызов всему миру? Кто ему сказал, что Россия способна на импортозамещение?

«Вопрос тут принципиален и кристально ясен: есть свобода – будут и технологии. Нет ее – вы обречены на отставание и воровство»

Украинские грабли

Ладно, бог с ним, с Западом, без комплектующих которого ни русские танки не будут ездить, ни ракеты, ни спутники летать. Но что делать без Украины? Все системы управления российских ракет – от маленьких противотанковых и воздух-воздух до огромных баллистических – украинские. Двигатели для боевых вертолетов – украинские. Газотурбинные двигатели для кораблей – оттуда же. То-то три из шести фрегатов, строящихся в Калининграде, не уйдут на Черноморский флот, а будут проданы Индии – Украина отказалась поставлять газотурбинные двигатели для них, а без ГТД это просто стальные коробки! И так далее, и тому подобное.

Как же Россия дошла до жизни такой? А так: уровень некомпетентности там таков, что некому было дать добрый совет зарвавшемуся диктатору. У Гитлера хотя бы даровитый Шпеер был, как минимум на год оттянувший поражение, у Путина же все конгениальны, то бишь бездарны.

«Если руководитель страны, чей ВПК наполовину, причем по ключевым позициям зависит от Украины, лишь после нападения на нее пытается понять, чем ему это грозит, то это вещи отнюдь не тактического характера! Это стратегическая глупость, то, от чего сугубо предостерегал Наполеон»

Вломившись в конце февраля 2014 г. в Крым, ВВП лишь 10 апреля решил выяснить, чем это пахнет и собрал директоров ВПК на «совещание по вопросу импортозамещения в связи с угрозой прекращения поставок с Украины продукции для ряда отраслей российской промышленности». Ошеломленным директорам совсем не хотелось резать правду-матку и глава государства, не поняв их тяжелого молчания, бодро заявил:

«Мы вчера на встрече с Правительством обсуждали возможность преодоления трудностей, которые могут возникнуть в случае недопоставки нам отдельных видов продукции оборонно-промышленного комплекса с Украины. Нам нужно понять, насколько эта угроза реальна, и, если она возникнет, как быстро, на каких российских предприятиях и за что (сколько нам это будет стоить) мы сможем развернуть собственное производство. У меня нет сомнений в том, что мы это сделаем, – вопрос только в сроках и стоимости. Сразу же скажу, что, конечно, если это произойдет, то это заставит нас откорректировать и гособоронзаказ, но уверен, что всё это – вещи тактического характера. И скорее всего в конечном итоге это пойдёт на пользу российской промышленности и экономики: будем вкладывать средства в развитие собственного производства».

Н-дас. Если руководитель страны, чей ВПК наполовину, причем по ключевым позициям зависит от Украины, лишь после нападения на нее пытается понять, чем ему это грозит, то это вещи отнюдь не тактического характера! Это стратегическая глупость, то, от чего сугубо предостерегал Наполеон. Видимо, эта уверенность Путина была вызвана заверениями еще одного мощного аналитика, министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова, доложившего, что в его ведомстве уже «провели достаточно глубокий анализ» и «пришли к выводу, что серьезной зависимости у нашей страны по поставкам товаров с Украины нет».

Вопрос сроков и денег? Но вот прошло время, затрачены огромные усилия и деньги – каковы же результаты импортозамещения? Никаких! Из десятков тысяч позиций закрыта едва десятая часть и та некачественно. А ведь попытки предпринимались давно, производство тех же ГТД пытались организовать еще после газовой войны с Украиной зимой 2009 года, но толку ноль. Почему? По многим причинам. Главная та, что в технологическом плане Россия не столь уж велика, ей только кажется, что она огромная и самодостаточная, на самом же деле она всегда жила заемным умом и строила империю за чужой счет. Но это время прошло, больше никто не хочет кредитовать ее – ни деньгами, что еще можно пережить (не слишком долго, года полтора-два), ни мозгами, что гораздо страшнее.

Ответный удар

И снова о личном: луганскую «Сотку», на которой моя бригада поставила десятки станков, разворовала Россия – оккупанты вывезли оттуда самое ценное оборудование. Они вывезли и всю документацию вместе с технологами с завода корпорации «Мотор-Сечь» в Снежном, городе в Донецкой области, где я работал. Завод производил турбинные лопатки. И множество иных донбасских заводов было ограблено Россией или ушло в нее в виде металлолома, в том числе и донецкий «Точмаш», где производились известные «Кольчуги», станции пассивного радиообнаружения.

Но и Украина нанесла ответный удар! Тот же «Дагдизель» сейчас на грани банкротства без поставок украинских комплектующих. И не только он. По самым оптимистичным расчетам Россия сможет компенсировать украинские потери в этой сфере лет лишь через 10-15. Но это вряд ли. Не думаю, что технологически одичавшая страна сохранится до того времени.

«Дагдизель» работает на флот, на который предназначалась пятая часть из 20 трлн. рублей, выделенных на ВПК по программе перевооружения на 2011-21 годы. И что? В июле 2015 Морская коллегия при правительстве РФ под председательством одиозного вице-премьера Дмитрия Рогозина пришла к выводу, что миллиарды, вложенные в импортозамещение в области строительства кораблей и судов, потрачены впустую. Доля иностранных комплектующих в судовых машинах и приборах – 95%.

«Если мы начнем анализировать, куда были потрачены миллиарды рублей, то выяснится, что, в принципе, сегодня должно было быть уже все изобретено и давно иметься в демонстрационных образцах. Вот только на самом деле ничего нет. На бумаге все есть, а когда спрашиваешь о результатах, говорят: «Это просто назвали НИРом (научно-исседовательская работа), а на самом деле это была форма поддержки нашего научно-исследовательского института». То есть деньги съели, а результатов ноль…»

Тут он неправ. Результат есть и он однозначен: Россия утратила технологическую культуру. И это, скорее всего, необратимо.

Постскриптум

Эта статья вышла недавно в газете «В Новом Свете», американской дочке «Московского комсомольца». В самом «МК» ее не пропустили, зато перепечатал украинский сайт GlavPost. И, судя по всему, мои тексты на этом ресурсе кого-то сильно допекли, потому что их стали забивать всяким информационным мусором. И этот кто-то явно не из Украины.


Юрий Кирпичев

Жить в такой стране, где...
gorky_look wrote in bitter_onion


"Всё началось с банального вопроса: "А что же нам повесить на стены в новом помещении для ангиографа?"

Read more...Collapse )

Полонизация атакуетЪ! Научного содержания пост.
шевченко
tipa_bandera wrote in bitter_onion
Originally posted by tipa_bandera at Полонизация атакуетЪ! Научного содержания пост.

Разгорелась под этой темой дискуссия относительно "жуткой полонизации украинского языка". Дискуссия была довольно увлекательной, кое-что решил вынести в отдельную заметку.

Как пример этой "жуткой" полонизации украинского языка приводились следующие слова (классика, кого не читаю из антиукраинских шовинистов, почти все это приводят):

Империя нанесла следующий удар:
Да да, мисто, ликарь, квитка, зробить, працевать, перший это и есть подлинная древнерусская лексика)))
Правда, империя даже была неспособна правильно написать украинские слова, но это уже другая история.
В этом месте за трудолюбие и аргументированне ответы я хочу поблагодарить orudarenko , в основном дальше будут его примеры.

Итак, первое слово місто (город, рус.). В кого из российских "патриото-лингвистов" не плюнь - считает это полонизмом. Итак:

Материалы для словаря древнерусского языка. Труд И. И. Срезневского
Санкт-Петербург, 1893.
http://etymolog.ruslang.ru/index.php?act=sreznevskij
Материалы для словаря древнерусского языка. Труд И. И. Срезневского
Том второй. Л–О. страница 246:
мѣсто: город
се же есте мѣстѣ Галілеистѣ.
мнози бо вьси имоуть и мѣста и села.
http://etymolog.ruslang.ru/doc/sreznevskijL-O.pdf

Місто, от староруського мѣсто. В украинском-истиноруськом совершенно закономерньій переход "ѣ" в "і" начавшийся еще в домонгольский период, что однозначно указьівает на НЕВОЗМОЖНОСТЬ заимствоания слова "місто" из польского "miasto". В случае заимствования должно быть "място" а не "місто". Кстате, уже в домонгольской Руси четко разделяли "город" и "мѣсто". Город - ето укрепленньій замок, крепость. Мѣсто - ето нефортифицированньій населенньій пункт, базар, неукрепленньіе квартальі вокруг города.

Read more...Collapse )
Что уж поделать, если человек использует этимологию для войны с другим языком и народом, да еще и перевирает эту самую этимологию - это уже клиника, и необратимое поражение мозга и морали. Почему-то это чаще всего встречается именно среди россиян. Путинизм-имериализм им мозг вынес, не иначе.


Сказ о чемодане без ручки, ч. 1
photomandrivnyk wrote in bitter_onion
Оригинал взят у photomandrivnyk в Сказ о чемодане без ручки, ч. 1
Запись от 29 марта 2014

инерции экономики Крыма хватило ровно на неделю после референдума. Это коснулось всего - от запаса лекарств в аптеках, до безналичных банковских операций.

Read more...Collapse )


Хук левой, который мы пропустили: Концепция порохоботства
думающий кот
novich_ok wrote in bitter_onion
Оригинал взят у novich_ok в Хук левой, который мы пропустили: Концепция порохоботства
Вы будете немного лучше понимать, о чем идет речь, если ознакомитесь с теорией мемов, хотя бы в общих чертах. Я буду использовать слово «концепция» применительно к мемам, чтобы избежать путаницы с таким явлением, как интернет-мемы.

Русско-украинское противостояние дало жизнь множеству концепций в интернете. Есть концепции откровенно лживые, вроде «Украина бомбит Донбасс», есть и такие, правдивость которых неопределима. Частично с украинской подачи и благодаря украинской поддержке появились, взросли и окрепли такие концепции, как «ватник», «кремлебот», «хуйло» и множество других.

Концепции «кремлебот» и «ватник» оказались полезными, сильными и живучими. Они создали мощный подразумевающий контекст: пророссийские и антиукраинские высказывания делают либо по причине упоротости, либо за деньги. Этот контекст создает неудобства для россиян, которые согласны с пропагандой и линией партии. Вы обращали внимание, как россиянин, пытаясь объяснить украинцу, что в Украине одни нацисты, начинает со слов «Я не ватник» или «Я не кремлебот»? Это влияние концепций «кремлебот» и «ватник» — россиянин авансом чувствует себя неуютно, пытаясь высказать антиукраинскую точку зрения.

Но россияне обезьянничают и очень активно используют психологический прием «зеркалирование».
После попадания яйца в Януковича они начали кидаться яйцами.
Они собезьяничали самооборону майдана, сделав самооборону Крыма.
Они скопировали коридор позора, которым на майдане отпускали попавшихся ментов.
Они поливали зеленкой и запихивали в мусорные баки, скопировав это с народной люстрации.
Они собирали демонстрации в поддержку Путина, имитируя оргазм майдан.
Они даже начали вешать флаги на облгосадминистрациях, копируя запад Украины.

Зеркалирование происходит в два независимых потока.

Поток 1 — они в своих сообщениях приписывают свое поведение, желания и мотивы своим врагам:
— Давно мечтают заполучить Крым, но это типа НАТО хочет построить на нем базы;
— Россия стремится расколоть соседей и отхапать от них куски, но это США типа мечтают развалить Россию и заполучить ее ресурсы;
— «Зеленые человечки» захватили Крым и начали преследовать проукраински настроенных людей, но это типа Правый Сектор хотел захватить Крым и преследовать русских;
— Лупили через границу Градами по украинским воинским частям, но типа это Украина стреляла по России;
— Путин ввел продовольственные санкции против России, но это якобы США и Европа их ввели;
— Отряды под руководством граждан России грабили Донбасс, насиловали, убивали, отжимали имущество, резали заводы на металлолом, — но все это якобы делали украинские батальоны.

Поток 2 — россияне моментально копируют любую действенную концепцию или действие украинской стороны, обращая знак:
— Пустили концепцию «вышивата» в ответ на «ватников»;
— Выдумали «порохобота» в ответ на «кремлебота»;
— Скопировали отношение украинцев к действиям властей, раздув это до концепции «зрада».

Стоит отметить, что копирование происходит не всегда. Например, россияне не смогли ничего придумать в ответ на концепцию «хуйло» — или мозги не работают, или боятся эффекта Стрейзанд. В ответ на российские копии украинцы создали серию более мелких коцепций, вроде «зрадобота».

Теперь, наверно, к главному. Благодаря концепциям «кремлебот» и «ватник» мы получили преимущество в коммуникации с россиянами. Даже явный кремлебот, если его так назвать, растеряется и начнет отмазываться. Но концепция «порохобот» создает неудобства для нас, затрудняя как межукраинскую коммуникацию, так и коммуникацию с властями. Я сейчас попробую объяснить подробней.

А теперь к сутиCollapse )