Костомаров о ватниках, 1881г.
Originally posted by
tipa_bandera at Костомаров о ватниках, 1881г.
Чем характеризуется обычный ватник? В первую очередь ненавистью ко всему украинскому, особенно к языку и самоидентичности. Будучи человеком высококультурным Костомаров назвал этих туповатых украинофобов "глухой провинцией". Собственно диагноз Костомарова:
Что, казалось бы, за дело глухой провинции до бараньих шапок, до галушек, до кулиша (а не кулеша) с бараньим боком? Разве кто принуждает глухую провинцию надевать бараньи шапки, есть галушки и кулиш? Нет. Но тут замечается историческое свойство — не Руси, но собственно Москвы, нетерпимость к народным особенностям племен, находящихся под одной державой с московским народом. Это историческое свойство сообщилось повсюду и оно-то отзывается в таких голосах, которые выставляют себя идущими из глухой провинции. Оно-то произвело недовольство к малорусскому слову и все инсинуации, которые повлекли к ограничениям его свободного развития.
Мы скажем раз навсегда всем голосам, которые готовы раздаться не только из глухих провинций, но из обеих столиц и из больших городов, что все меры стеснить свободу малорусского слова и всякое недружелюбное отношение к малорусской народности, выражающееся в недопущении преподавания в сельских школах по-малорусски, словоговорения в церквах, представления в театрах малорусских пьес — не приносят ничего, кроме вреда.
Хотят (и это ясно видно), чтобы русский литературный язык стал единым языком и для великорусов и для малорусов!
Костомаров из глубины веков пытается вразумить туповатых украинофобов, что вся их борьба против украинского народа и языка не принесет им ничего кроме вреда. 1917 год это хорошо продемонстрировал. Ценой большой крови удалось удержать Украину в СССР. Но современные наследники "глухой провинции" снова встали на путь украинофобии и российского шовинизма. В сей раз последствия буду еще хуже для изначально хилой идеи мыодиннарот. Прощай, немытая Россия.
Что, казалось бы, за дело глухой провинции до бараньих шапок, до галушек, до кулиша (а не кулеша) с бараньим боком? Разве кто принуждает глухую провинцию надевать бараньи шапки, есть галушки и кулиш? Нет. Но тут замечается историческое свойство — не Руси, но собственно Москвы, нетерпимость к народным особенностям племен, находящихся под одной державой с московским народом. Это историческое свойство сообщилось повсюду и оно-то отзывается в таких голосах, которые выставляют себя идущими из глухой провинции. Оно-то произвело недовольство к малорусскому слову и все инсинуации, которые повлекли к ограничениям его свободного развития.
Мы скажем раз навсегда всем голосам, которые готовы раздаться не только из глухих провинций, но из обеих столиц и из больших городов, что все меры стеснить свободу малорусского слова и всякое недружелюбное отношение к малорусской народности, выражающееся в недопущении преподавания в сельских школах по-малорусски, словоговорения в церквах, представления в театрах малорусских пьес — не приносят ничего, кроме вреда.
Хотят (и это ясно видно), чтобы русский литературный язык стал единым языком и для великорусов и для малорусов!
Костомаров из глубины веков пытается вразумить туповатых украинофобов, что вся их борьба против украинского народа и языка не принесет им ничего кроме вреда. 1917 год это хорошо продемонстрировал. Ценой большой крови удалось удержать Украину в СССР. Но современные наследники "глухой провинции" снова встали на путь украинофобии и российского шовинизма. В сей раз последствия буду еще хуже для изначально хилой идеи мыодиннарот. Прощай, немытая Россия.