?

Log in

No account? Create an account

Клюб Кадетов Кафедры

Не торопитесь.
Плесси
vladicusmagnus wrote in bitter_onion
Оригинал взят у vladicusmagnus в Не торопитесь.
Нынче по фленте проскользнуло несколько сообщений о том, что ВВХ таки настал вполне заслуженный, но запоздалый капец. И что переворот и все такое.
Ну шо я могу сказать? Понятное дело, всерьез я это не воспринял сразу, и не воспринимаю и сейчас. Слишком еще рано, слишком много можно "напилить", и слишком уж специфический менталитет сложился у руля РФ в данный момент.

Не торопитесь...Collapse )

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Россия это Украина с нефтью
рашке песец
grzegorz wrote in bitter_onion
Originally posted by minsk007 at Россия это Украина с нефтью
Так пару лет утверждал какой-то экономист и помнится ватники были очень оскорблены.
Нынче без нефтяных доходов Рашка валится. Выходит, что он ещё льстил Рашке, ведь Украина существует себе без нефтедолларов, а Рашка не может никак.
К слову, "а давайте сравним с хохлами" бессмысленно. Украина лишь сделала огромный, но всего лишь первый шаг. На пути к нормальной жизни ещё очень много шагов. Это как выйти из клуба алкашей, ты пока ничем не лучше, чем они, но первый важный шаг ты уже сделал. А вот они остались под забором в той же луже.

Налєво пайдьош - зраду найдьош або шо робити пересічному українцю
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
grzegorz wrote in bitter_onion
Насправді, пан Гжегож нічого поганого в зрадофільстві не бачить - іноді хочеться повернутись в дитинство, де можна гратись в пісочку, їсти та срати...
Загалом, поплакати - це нормально, як каже персональний психолог (старший син). Проблемою то стане тоді, коли пан Гжегож буде лише плакати про зради.

Остання лекція "Гдемоны, або Основная проблема национального зрадикализма" навела на думку, що ми дуже багато плачемо і не дуже багато робимо.

Як на мене, ситуація виглядає приблізно так:постапокаліпсісCollapse )

І виника питання: що робити. Варіантів лише чотириа самеCollapse )



FAQ (Вапроси-Атвєти а нє то шо ви сначала прочіталі)Collapse )

По мотивах
- http://gorky-look.livejournal.com/84541.html?thread=44116285#t44116285
- http://gorky-look.livejournal.com/84541.html?thread=44031293#t44031293
- http://gorky-look.livejournal.com/84541.html?thread=44073277#t44073277


Короче, отличился Лев Шолсберг, проиллюстрировав собой, почему нельзя...
думающий кот
novich_ok wrote in bitter_onion
Оригинал взят у novich_ok в Короче, отличился Лев Шолсберг, проиллюстрировав собой, почему нельзя...
Короче, отличился Лев Шолсберг, проиллюстрировав собой, почему нельзя безоговорочно считать проукраинским каждого антипутинца, и почему Россия-Украина не один народ и никакие не братья.

Конечно, я могу предположить, что его подкупили. Дали, скажем, 10 тыс долларов. Или пообещали не проломить череп. А может он и сам сдался в атмосфере страха и запугивания, сложно сказать. Может даже, в связи с трудными временами, есть некая квота на допуск оппозиции к бюджетным деньгам взамен на их лояльность.

Факт в том, что Остапа понесло по крымскому вопросу. Тут обсуждают, куда именно понесло, и в чем совпадения с риторикой кремлевского карлика. Показательно, можно почитать.

Ссылку на основное порево давать брезгую, но она есть в обсуждении. Для вдумчивых там немало милоты: Шлосберг, например, ни разу не назвал аннексию Крыма именно аннексией, только присоединением. Опять таки, он не говорит об оккупации Донбасса, как об оккупации, называя ее «действия российских вооруженных сил на территории Луганской и Донецкой областей».

Ну и эпическое: «Вот об этом российская оппозиция думает, но наши украинские коллеги не хотят с российской оппозицией обсуждать саму проблематику Крыма, они говорят простую вещь: как забрали, так и верните. Законно, незаконно, с кровью, без крови, тихо, не тихо – верните. Мы объясняем: господа, произошло незаконное действие, для его исправления нужны законные меры. Какие – мы должны это обсудить».

По этому поводу у меня есть сказать несколько вещей. Крымский тупик — он тупик только для России. Когда вору зажали яйца в тиски и постепенно сжимают, пока он не вернет ворованное — оно для вора, конечно, тупик, особенно когда он ворованное продал, а деньги пропил. Но для того, кто крутит ручку тисков, это не тупик, а прямая дорога: вот крутим, вот снова крутим, вот тут он начинает торговаться, а вот тут отдает все.

Это — когда восприятие других стран выставляется аналогичным российскому — чем-то сродни обратному карго-культу. Мы Крым украли, а они его требуют взад, потому что тоже хотят украсть. Оно чуть ли не повсеместно. Когда российские граждане пришли убивать украинцев, а говорят, что это украинцы хотели их убивать. Когда столетиями и столетиями запрещали украинский язык и гнобили украинцев миллионами, а сейчас выдумывают какое-то мифическое преследование русскоязычных.

Вот что я думаю: каким бы ни было возвращение Крыма с точки зрения Шлосберга, законным или нет, есть законы Украины. И есть уголовный кодекс. По которому Крым можно на три года обнести колючей проволокой и считать тюрьмой.

Но с учетом российского гражданства возникает еще одна интересная правовая коллизия. Дело в том, принятие иностранного гражданства автоматически означает отказ от украинского. А иностранных граждан можно депортировать. И, когда Крым станет украинским — а тут тупик, напоминаю, только для России, для остальных это прямая дорога: вот крутим, вот снова крутим, вот тут он начинает торговаться, а вот тут отдает все. И вот, когда Крым становится украинским, пророссийская его часть оказывается юридически незащищенной:
— во-первых, они сами совершили деяние, влекущее собой лишение свободы до пяти лет;
— во-вторых, они являются иностранными гражданами, которые за подобное подлежат депортации.
Это, напоминаю, в том законном поле, о котором талдычит Шлосберг.

Но Шлосберг хочет избирательной законности. Чтобы, зачицца, толпы ваты делали что угодно, им за это ничего не было. Какая-то извращенная логика. Впрочем, для 86% россиян кагбэ типично. Но, если уже чтобы толпы ваты делали что угодно и им за это ничего не было — это Шлосбергу надо присмотреться в России. У него под боком уже такое есть: несколько людей избивают его, и им за это ничего нет.

Еще у меня есть исторический пример:

Это судетские немцы. Там схожести намного больше, чем кажется. Да и у России с гитлеровской Германией тоже общего много.
Олимпиада-аннексия-война-поражение-Нюрнберг. И судьбу немцев на аннексированных Германией территориях повторят русские на аннексированных Россией. Наиболее одиозных — вроде Гоблина, Няши — посадят, добавив статей до полутра десятков лет. И это если гуманный украинский суд возьмется, международный трибунал может ваще просуммировать, тогда выйдут только под старость, если выйдут вообще.
Остальных, из категории «все шли и я шел», вероятно, подвергнут массовой депортации на Россию. Шлосберг пытается выдавать это за точку зрения неких националистических кругов, что несколько странно. Почему «не под дудку американских хозяев»? Силы союзников ведь целиком поддерживали депортацию судетских немцев.

К тому же пророссийские украинские олигархи, прочуствовав на себе братскую любовь россиян, в ближайшем будущем тоже не будут заинтересованы в ватниках: кому нужны люди, которые клянутся тебе в верности, а через день режут твой завод на металлолом?

Еще очень забавно выглядит грядущая депортация ватников в контексте желания России их защитить. Смотрите внимательно: когда нацистская власть Украины получит в свое распоряжение Крым, Россия авансом протестует против депортации. Почему Шлосберг не хочет, чтобы русские сбежали от нацистской хунты на свою богатую родину? Почему грядущая депортация вызывает такое сопротивление у россиян? Вы не хотите спасти своих братьев и сестер?

За этими вопросами стоит простая циничная правда. Ни Шлосбергу, ни России не нужны ватники. Их тупо использовали для дестабилизации обстановки, получения контроля над территорией и для создания видимости легальности нападения на Украину. Всё. Когда Россия достигла своих целей, крымские ватники ей стали не нужны. Посмотрите: крокодил не ловится мост не строится, энергопровод тоже в глубокой жопе.

Могла ли Россия обеспечить Крым электроэнергией? Да как два пальца. Обеспечила? Нет. Почему? Да потому что на крымских ватников на России всем срать. Они выполнили свою роль, походили толпами и покричали «умереть в России». Теперь будут умирать в России, притом, вероятно, даже когда Крым станет украинским.



Возврат Крыма: Главный Подтекст Шлосберга
думающий кот
novich_ok wrote in bitter_onion
Оригинал взят у novich_ok в Возврат Крыма: Главный Подтекст Шлосберга
Логично предположить, что возврат аннексированного Крыма должен происходить в три одновременных потока:
— Полный вывод войск. Обычный логистический процесс, который можно завершить месяца за три;
— Выдача преступников: Полонскую, Гоблина, прочих. Потому что «своих» головорезов, сволочей и предателей Россия предпочитает защищать;
— Долгий и нудный процесс восстановления управляющей и коммунальной инфраструктуры.

Позже начнутся суды и выплаты компенсаций за понесенные убытки, недополученную прибыль, моральный ущерб.

Где тут предмет переговоров, если следовать логике Шлосберга?

Переговариваться про вывод войск? Типа чтобы где-то оставить? Или чтобы выводить тридцать лет с расчетом, что эмир или ишак умрут? Он что, серьезно?

Или про выдачу преступников? Та же Полонская организовывала преследования людей по этническому признаку, это явный фашизм. Кто знает, может похищения с убийствами тоже шли через нее. Она что, должна остаться на свободе? Или те, кто убивал и похищал крымских татар? Он серьезно?

А в восстановлении инфраструктуры, тут о чем переговариваться? Приезжают украинские специалисты, находят местных специалистов, с ними дальше трут. Причем тут кацапы?

Думаю, все переговоры, «законный возврат», в минимальной комплектации имеют под собой две простых цели: попытку защитить новых собственников украинского имущества и попытку избежать судов. В максимальной комплектации будут пытаться протащить размещение российских войск местами и сохранение на постах преступников.

И вот все это: защита новых собственников украинского имущества, попытка избежать ответственности и судов, попытка оставить войска и людей на постах, — все это неявно защищает Шлосберг. Это Главный Подтекст касательно Крыма.

Если вы мне не верите, я предлагаю вам умозрительный эксперимент. Представьте себе, что сказал бы Шлосберг, если бы на самом деле был тем, кем украинцы его донедавна считали. Ну или просто адекватным человеком, не зараженным имперскими идеями.

Но Главный Подтекст касательно Крыма есть не только у Шлосберга. Он существует, как некая общая точка зрения ООН, Украины, США, Европы, Канады, Австралии, Японии и других стран. Суть его в том, что Россия может решить вопрос Донбасса и Крыма сейчас: вывести войска, выдать преступников, выплатить компенсации (или показывать готовность выплачивать). Тогда с нее снимут санкции. Чем раньше Россия добровольно предпримет эти шаги, тем лучше будет ее состояние, тем с более высокой позиции ей надо будет начинать восстановление экономики. Чем дольше Россия будет мутить и колебаться, тем хуже будет ее состояние, тем больше шансов, что после снятия санкций восстановиться не получится. Ну, еще возможен вариант, что Россия свалится в гражданскую войну до того, как освободит от себя Крым и Донбасс, тогда местности будут освобождены в результате громадной международной миротворческой операции, а Украина получит компенсацию Кубанью и долями тех российских госкомпаний, что уцелеют.


Дебіл, βлять!..
varjat_k wrote in bitter_onion

Народный Шико Украины
gorky_look wrote in bitter_onion
Хорошая новость - друг нашей Катедры артист Алексей Горбунов получил Народного Украины. Давно пора, а то все какие-то мутные продюсеры, мужья жен, приближенные к прокуратуре аккордеонисты, певицы из караоке и массажистки из саун, куда любили заезжать августейшие, и никто не знает как их зовут.

Поздравляю народ Украины, кыян, одесситов и особо - всех Нормальных Русановских Пацанов, шо у вас теперь есть свой нормальный Народный артист Украины. От Березняковских - респектосы заканальным особые.

Хотел запилить статью, взял первые аккорды, но виновник обещал перезвонить вечером и дать подробности, так что повременю до выяснения обстоятельств.

Леша, шпага и смех - это наше оружие, а яд и фуфловая каска "пресса" - ихнее. Ты всегда был шутом, но никогда не был клоуном. Жму руку.


И повторится все опять?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
grzegorz wrote in bitter_onion
Originally posted by grzegorz at Русские своих не бросают!

Снова повторится
- сначала получат жилье и не будут за него платить
- потребуют дотации и субсидии
- и будут "бесноваться Путин введи войска" за 100-200 грн в день.


Originally posted by ti_ua at Русские своих не бросают!


Встреча в "Бочке" (техническое)
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
grzegorz wrote in bitter_onion
Originally posted by gorky_look at Встреча в "Бочке" (техническое)
Еще одна читацькая встреча, на этот раз Бочка-на-Подоле.

Организует "Укрфишка" и Таня Билоконь. Естественно, я тоже приду посмотреть на встречу с собой. ) Если кому-то книжку подписать, или про зраду потеревенить, то велкам.



Насколько понимаю, это традиционные укрфишковские посиделки, такшо буду не один вещать.

Некруглой годовщине бана на хабре посвящается.
alex_veles wrote in bitter_onion
Originally posted by alex_veles at "Где русские?"
Вобщем наткнулся на заметку https://geektimes.ru/post/269718/
Называется "Разбор «Марсианина»: Марс, наука, политика".
К тому же сам недавно просмотрел этот фильм (правда прочитал книгу немного раньше, в прошлом году).
К сожалению, там я второй год забанен за высказывание, намного менее резкое, чем выскажусь ниже.
Тогда, в начале войны со Снигерией, наивно полагал, что все таки разумные и адекватные люди должны преобладать в IT и околонаучной коммюнити. Это ощущение пропало быстро. Наверное после того, как на российском форуме любителей астрономии стали собирать средства для террористов и наемников в днр/лнр и стали банить форумчан просто за намек на флаг или цвета Украины на аватарках.
Но вернемся к заметке.
Казалось бы, вроде пишут неглупые люди, IT ресурс, космос и т.п.
Но что же прежде всего обижает в фильме великороссов, после обсуждения правильности цвета неба на Марсе и консистенции песка?
А обижает их до невозможности - просто отсутствие упоминания "русских" в современном космическом фантастическом блокбастере.
Раньше их немного обижало, но тешило карикатурное представление "русских" в ушанках и валенках на космической станции, или хотя бы грело их имперское эго наличие разрушительных осколков русской станции на орбите. А теперь просто или никакого упоминания, или пару слов с негативным оттенком.
Как же так, вопрошают великорусские интеллектуалы? "Где русские?"
Ну и тут же находят простой ответ: "нелюбовь к русским — это у Энди Вейера что-то личное."
Нет ребята, русских там нет совсем по другой причине. Просто фильм о героическом освоении Марса в ближайшем будущем.
Просто русские в это время заняты обменом остатков ядерного арсенала на гуманитарные продукты питания и договорами о реструктуризации многочисленных выплат репараций.
Бегло просмотрев комментарии к статье, я не нашел ни одного вменяемого вывода, почему русских не взяли даже в фантастический космический проект.
Не потому, что у снигерийцев нет марсианской программы, нет. Это как раз уже следствие, а не причина.
А потому, что никакому вменяемому человеку не придет в голову строить дорогой и сложный проект с обдолбанным компаньйоном-гопником. У которого то и технологии остались разве от сумашедшей бабушки и заводы, спиленные и украденные у соседей.
Конечно, думают великорусские интеллектуалы, причина вовсе не в том, что их государство развязало десяток войн за последние 20 лет. И совсем не в том, что в последние годы оно перешло все мыслимые границы, аннексировало территории, убивало тысячи граждан моей страны, превратило в руины полрегиона, сбило нагло и преднамеренно пассажирский самолет, устроило бомбардировки непонятно кого непойми где, подмешивает радиоактивный полоний в столицах других стран и т.п. Им до сих пор не доходит, что санкции, цена на нефть и нелюбовь - это реакция мира на всё то быдлячество и выходки россии. Им почему-то неясно, что российская космическая программа без мировых технологий и кооперации не больше чем пустой звук, и освячивание ракет тут не поможет.
Так вот ребята, нелюбовь к русским — это что-то личное. И скоро станет личным для всех вменяемых жителей планеты, если продолжите в том же духе.

UPD. В комментариях в статье появились просто показательные мысли, мол а зачем вообще тратить деньги на спасение космонавтов, если можно сделать вид, что никто не узнает? Конечно, думает ватник, достаточно было уволить Марка Уотни из НАСА задним числом и нас там нет (на Марсе).

Украина (Гетьманщина) - автономная республика в составе РИ. Миф об объединении.
шевченко
tipa_bandera wrote in bitter_onion
Originally posted by tipa_bandera at Украина (Гетьманщина) - автономная республика в составе РИ. Миф об объединении.

Попался мне при чтении Кулиша один интресный документ примерно 1760 годов "О непорядках, которые происходят от злоупотребления прав и обыкновений, грамотами подтвержденных Малороссии” некого Теплова Г.Н. Он излагает весьма интересные подробности правовой системы Малоросии, которые весьма отчетливо говорят о том, что это было не объединение России и Украины (как нам промывали мозги еще со времен СССР), а военно-политический союз с весьма недвухзначной автономией Украины. Против которой и борется Теплов и др.

Итак, начинает свою кляузу Теплов из скорби по поводу того, что без российского самодержавия укранцы вконец распустились и привыкли к непозволительным вольностям:

теплов-вольності малоросії.png

Read more...Collapse )


Это всего лишь беглый взгляд на правовую систему Украины около 100 лет после заключения союза с Россией. Но сразу видно, что это никакое не объединение, а союз с Украиной имеющей широкую автономию и со своими законами. Грубо говоря даже федеральные законы не особо действовали в Украине. Потом был взят курс на ликвидацию республиканских законов Украины, но это уже другая история.



НАША ВІДПОВІДЬ МАРКОВІ ЦУКЕРГОРІ, АБО КОНЦЕПЦІЯ РЕФОРМИ УРЯДОВИХ КОМУНІКАЦІЙ
galushka_p wrote in bitter_onion
МІНІСТЕРСТВО ІНФОРМАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ:

«Метою впровадження реформи урядових комунікацій є налагодження діалогу між суспільством та владою»

Д І А Л О Г У, шановне панство!

Почитати першоджерело можна отут - http://mip.gov.ua/news/901.html
Почитати та зкачати ту Концепцією можна отут http://mip.gov.ua/documents/56.html
Поспілкуватися із нашими владовиконавцями, та поділитися із ними своїми думками можна отут - http://mip.gov.ua/content/kontakti.html


26 січня 2016 року, під час брифінгу в прес-центрі Кабінету Міністрів України, Міністерство інформаційної політики України презентувало Концепцію реформи урядових комунікацій, погоджену Кабінетом Міністрів України.

Радник Міністра інформаційної політики України з питань стратегічних комунікацій Аліна Фролова вважає, що з реалізацією Концепції, населення країни зможе системно впливати на прийняття рішень владою, відбудеться зближення між владою та громадськістю через налагодження постійного діалогу. «МІП розробляє дорожню карту впровадження реформи, яка також є частиною більшої ініціативи, а саме побудови системи державних стратегічних комунікацій», - зазначає радник.

Іветта Делікатна, радник Міністра з питань впровадження програми «Відкрита влада», розповіла про нову структуру, передбачену реформою, яка впроваджуватиметься у відомствах, та плани щодо реалізації.
«В Уряді буде створено центральний офіс з комунікації, який координуватиме всіх представників прес-служб центральних органів виконавчої влади, що дасть змогу забезпечити єдиний погляд та єдину позицію від влади. Сьогодні ж кожен говорить про своє, немає єдиних повідомлень, які забезпечать розуміння тих кроків, що робить Уряд, які реформи здійснює», - зазначає Іветта Делікатна.

Щодо планів на реалізацію Концепції, то перш за все, буде розроблено та затверджено дорожню карту реформи, законодавчу базу під реалізацію, регуляторні стандарти та операційні екосистеми, і завершальним етапом стане реструктуризація служб в міністерствах.

"Отже, 2016 рік буде перехідним періодом - 30% реалізації, потім тестування і повне впровадження системи в 2017 році на 100%", - додала Іветта Делікатна.

Як зазначав раніше Міністр інформаційної політики України Юрій Стець, для реалізації реформи урядових комунікацій залучатимуться кошти донорських організацій та держав-партнерів України.

Нагадаємо, що Концепція реформ урядових комунікацій була розроблена за ініціативи МІП, за участі Секретаріату Кабінету Міністрів України, групи незалежних експертів та за підтримки Уряду Великобританії.

20 січня 2016 року, під час засідання Кабінету Міністрів України, Міністерство інформаційної політики України презентувало Концепцію реформи урядових комунікацій, яку Уряд підтримав.