October 20th, 2015

Щирий баклажан

Для кращого розуміння суті русскаго націоналізму

Originally posted by pan_baklazhan at Для кращого розуміння суті русскаго націоналізму


Серед значної частини українців ще й досі популярна думка, мовляв, насправді це не росіяни ненавидять нас та бажають знищення України, а якісь міфічні "совки".  Ба більше - є такі, що бачать в російських націоналістах нашого союзника в війні з Кремлем. Вони, бач, такий самий поневолений народ, і нам ото треба разом, "за вашу й нашу свободу"...

Я особисто схиляю голову перед тими росіянами, які приїхали в Україну і вступили в добробати, насамперед, "Азов". Або б'ють ворога на ідеологічному фронті. Так, Антон PAPERDAEMON Мирзін зробив для України більше, ніж весь МінСтицьПиздиць... І якщо колись Україна стане реальною державою, яка впускатиме росіян з "тітаніка" на ім'я Росія до нас на ПМЖ тільки за умови поруки за них українських громадян, я готовий поручитись за одного-двох - розумних, адекватних і дружніх нам.

Але! Не робіть ілюзій. Відношення "русскаго націоналіста" до України та українців - це щось таке. Це пише ікона їхнього націоналізму, пише щиро і збирає півтори тисячі ЖЖних лайків. Майте це на увазі:

"... рассказ Гоголя (несомненно, человека гениального) во всю свою ширь раскрывается только сейчас. До последнего времени русские понимали его не правильно, в упор не видя, что это злая, но очень точная карикатура на украинцев, которых Гоголь, будучи русским писателем, ненавидел до рвоты. Это очень странная слепота, потому что Гоголь не только не маскировал антиукраинский характер этого произведения, но всячески его подчёркивал. Иван Иванович у него не просто Иван Иванович, а Иван Иванович Перерепенко, а Иван Никифорович не просто Иван Никифорович, а Иван Никифорович Довгочхун. И живут они не где-нибудь, а в самом центре украинства – в Полтавской губернии, в городе Миргород. Все персонажи рассказа украинцы с идиотскими фамилиями и идиотским же типом поведения.

...Собственно эти Перерепенко и Довгочхун есть Адам и Ева украинства, от которых пошли миллионы современных свидомых. Настоящие дворяне были на Украине или поляками или русскими. Если человек говорил на крестьянском наречии, он не был культурным, и дорога у него была одна – или подняться наверх и стать человеком (поляком или русским), или пропить социальный аванс и вернуться в первобытное состояние.

...Итак, каков вкратце украинский характер по Гоголю?

Украинец это человек грубый, живущий исключительно материальными интересами. По материальным проявлениям человека оценивают и дальше этого не идут. Огромное значение имеет одежда («бекеша»). Природная грубость, нечистоплотность и хамство прикрываются усвоенной у поляков галантерейностью, до такой степени нелепой на фоне безнадёжной тупости и жестокости, что украинская «эуропейскость» производит диаметрально противоположенный эффект («а меня за шо?»). Для украинца характерна патологическая чёрствость и жестокость, переходящая в прямую клинику. Полная неспособность понять душевные движения и интересы других людей переходит в прямое издевательство и садизм. Потому что сам разговор с жертвой для украинца интересен и забавен. Её тыканье дрючком вызывает у него оргазм.


Не трудно заметить, что все эти черты сохранились за последующие 200 лет в девственной чистоте и даже усилились. На мой взгляд, это произошло не только потому, что Гоголю удалось так верно зафиксировать национальный характер украинцев, а потому что он это сделал в период его зарождения, а затем боковая и межеумочная культура украинства пошла усилиями мировых стратегов в серию. Так что сам Гоголь невольно оказался одним из архитекторов украинского характера – ибо его творчество стало краеугольным камнем «самобытной» украинской культуры. Хотя, если разобраться, Гоголю интересны этнографические типы южнорусского народа, но, то во что они могут трансформироваться при фиксации и усилении природных черт, его ужасает.

... В свою очередь, «Ревизор» Гоголя это не карикатурное изображение России или российской глубинки, это изображение независимой Украины, превращённой в абсолютную фикцию. Хлестаков приехал (видимо в тот же Миргород) из Петербурга. Он мог ранее в виде Хлестаковского приехать из Варшавы, теперь он в виде Хлестмана или Хлёстоу приезжает из Берлина или Вашингтона, а с его рук жрут печеньки бесконечные Сквозник-Дмухановские, Земляники, Растаковские и прочие Бобчинкие и Добчинские. А рядом «беркут» Держиморда. При деле. «Страж».

Я думаю, что за последние два года русское самосознание в самой народной толще сделало огромный шаг вперёд. Во-первых, русские, наконец, увидели украинцев, которых они в упор добродушно не замечали сто лет в обед, а во-вторых, внезапно поняли, что по сравнению с очень похожим народом обладают удивительно хорошими качествами: жалостливостью, состраданием, терпимостью, стремлением придти на помощь, незлопамятностью, отвращением к полоумной расправе и садизму."




Виявляється, дія "Ревізору" відбувається не в богом-спасаємой...

Картинка була зроблена для посту-ілюстрації ще одної, не менш яскравої ікони рус-наца (див. "...русские - это нация циников и реалистов" ), але згодилася й тут.


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
äffchen

Подлый удар. Порошенко попал под санкции

Пришла беда откуда не ждали. Пока Порошенко, Ложкин и Колмойский увлеклись политической борьбой, коварный враг нанес удар в спину. Лидер так называемой Донецкой республики, повелитель трактористов, шахтеров и примкнувших к ним бурятов Александр Захарченко ввел санкции против представителей украинской власти и бизнеса.
Collapse )
  • s_i_v

Главный военный прокурор Украины отреагировал на запись в нашем блоге

Оригинал взят у pauluskp в Главный военный прокурор Украины отреагировал на запись в нашем блоге
Помните дело сержанта Ружанского?

Если кратко, украинского солдата избили в Краматорске за то, что он военнослужащий ВСУ, но прокуратура признала нападавших потерпевшими, а украинского солдата хочет посадить. Несмотря на то, что один из нападавших оказался открытым пособником оккупантов, а второй неоднократно сидевшим уголовником. Подробности по ссылке - http://pauluskp.com/news/75131e849

Френды передали распечатку нашей публикации о Ружанском лично в руки главному военному прокурору Украины Анатолию Матиосу.

Матиос пообещал отреагировать - и отреагировал. Вот что пишут мне друзья:

"Тут у Ружанского жесть происходит. Твой пост дошёл до Матиоса, а он, видимо, дал приказ отыметь Ружанского по полной вместо того, чтобы разобраться со своими подчинёнными. К нему домой вломились семеро сотрудников военной прокуратуры с постановой суда о проведении обыска. Цель - найти камуфляж и разрешение на пистолет, хотя это разрешение у следака было, он сделал копию и вернул его Ружанскому ещё три месяца назад. На самом деле, конечно, в таком количестве они приехали, чтобы за ними невозможно было уследить, и чтобы подбросить улики посерьёзнее. Но вовремя подъехали друзья Ружанского и местный харьковский адвокат. Интересно, что когда жена вынесла им разрешение на оружие и камуфляж, легавые их так и не изъяли.

Collapse )

Пан Лук про исламское право

Найдено в комментах к сегодняшней лекцыи.
"Про ислам вы совершенно не в курсе. Там именно что женщина шлюха по умолчанию. Чтобы доказать, что это было изнасилование, она должна представить 4(!) свидетелей. Иначе ее забьют камнями, а насильникам ничего не будет.

С точностью до наоборот, Юрий.

Это обвиняющий в прелюбодеянии должен по шариату предоставить 4 свидетелей, иначе его самого могут забить камнями за ложное обвинение. В случае изнасилования достаточно просто оглашения и следствия в обычном порядке. Тогда каменование ждет насильника, а женщине выплачивают махр. Ничего хорошего женщину не ждет, конечно, но это отличается от того, что ты описал.

«Мы считаем, что насильник женщины, не зависимо от того девственна она или нет, если она свободная, то ей необходимо выплатить «приданное»…., и если она рабыня, то ей следует выплатить ее долю. Наказание должно быть выполнено над насильником, и нет наказание для женщины которая была изнасилована» аль Мувата 2:734

«Мы считаем, что насильник женщины, не зависимо от того девственна она или нет, если она свободная, то ей необходимо выплатить «приданное»…., и если она рабыня, то ей следует выплатить ее долю. Наказание должно быть выполнено над насильником, и нет наказание для женщины которая была изнасилована» аль Мувата 2:734

Так по шариату (в гос-вах с более-менее светским УК не все так мрачно, но в глухих деревнях, где официальный закон далек - то же самое).

И опять наоборот. В глухих деревнях часто живут не по шариату, а по адату. Вот там могут забить за все, что угодно. Шариат осуждает следование адатам в некоторых случаях. Например, по шариату ебать овец - лютый харам, а адат типа не против. Естественно, хитрые муслимы выбирают то, что им удобнее.

Ты просто путаешь Закон и Обычай. И их обоих с офийиальным законодательством."
УПД Там ветка основательно дополнилась, добавлю сюда:
"yury_nesterenko

20 жовтня 2015, 12:37:10

Это противоречит всему, что я читал. Во всяком случае в том, что касается реальной практики. Шариат или адат - настаивать не буду, но факт, что 4 свидетелей требуют с женщины, а иначе она - прелюбодейка. (Вполне возможно, что с обвиняющего в прелюбодеянии голословно - т.е. когда неизвестно, был ли вообще "незаконный" секс - тоже требуют 4 свидетелей, опять-таки настаивать не буду. Но когда известно, что он был, в т.ч. со слов потерпевшей - женщина считается виновной, пока не докажет обратное. Собс-но, тут даже есть последовательность - ведь именно потерпевшая, говорящая "меня изнасиловали", получаются обвиняющей насильников в прелюбодеянии.)
И еще раз, прошу не тыкать. Я на "ты" только с ближайшими родственниками и теми, кого подчеркнуто не уважаю.

 
gorky_look

20 жовтня 2015, 14:36:11 Edited:  20 жовтня 2015, 14:36:46

В таком случае мы просто не поняли друг друга. Я имел в виду, что если женщину обвиняют в прелюбодеянии, то согласно суре "Ан-Нур" обвинитель должен привести четырех свидетелей.

Причем требуются свидетели, "видевшие проникновение члена", что само по себе проблематично - вряд ли кто-то занимается прелюбодеянием в составе хоккейной команды.

Если же она обвиняет мужчину в изнасиловании, то требуются свидетели "знающие об <этом> деле", например врач, осматривающий пострадавшую, полиция, обследовавшая место, знакомые, подтверждающие что девушка отправилась именно в то место, где была изнасилована, прохожие, слышавшие крики, и так далее. Иначе вообще правосудие остановится.

Просто русское слово "свидетель" слишком обобщает, и не отражает точно - какие свидетели нужны в исламе. Иногда требуются свидетели, которые подтвердят что ты свидетель. Вот, для простой иллюстрации о шариатском свидетельстве: http://www.islam.ru/content/veroeshenie/42971 - читать с раздела "добровольное свидетельствование", следить чтобы мозг не взорвался.

Особо рекомендую раздел "Свидетельствование со ссылкой на то, что слышал" - после этого желание мерить шариатское законодательство нашими мерками отпадает вообще.

Во всяком случае в том, что касается реальной практики. Шариат или адат - настаивать не буду,

А надо бы разобраться для начала, потому что это разные вещи. Многие адаты относятся еще к эпохе джахилийи, они не то что не исламские, они вообще анти-исламские. Это и у православных есть - целовать всем селом чумную икону или через костер прыгать.

Реальная практика адатов иногда впечатляет зверством, потому и вызывает осуждение, но она не так уж и распространена - учитывая количество населения в мусульманском мире.

П.С. У меня в журнале принято дружелюбное или нейтральное обращение на ты. Наоборот, выкают только тем, кого подчеркнуто не уважают. Так уж сложилось за все время, можно я не буду переделывать?

 
yevgen_numput

20 жовтня 2015, 13:10:03

Официальное законодательство в арабских странах не во всем следует прописанному в суннах. Например, за непредумышленное убийство штраф - не стоимость 200 верблюдов и телесные наказания чаще всего выведены из практики. Что касается изнасилования - могу точно сказать про преценденты в ОАЭ - сли женщина не замужем и заявляет о изнасиловании, при этом нет признания насильника и свидетельств двух мужчин-мусульман или четырех женщин-мусульманок, то она, на основании своего признания, считается виновной в сексе вне брака и, согласно законодательству Объединенных Арабских Эмиратов получает от 5 до 8 лет тюремного заключения.
http://emirateswoman.com/know-your-rights-uae-law/

 
gorky_look

20 жовтня 2015, 14:59:17 Edited:  20 жовтня 2015, 14:59:47

Это если она придет в суд, ткнет пальцем в конкретного мужика и скажет: вот, именно он неделю назад меня изнасиловал! Свидетелей нет, доказухи нет. Понятное дело шо ее завернут с такими предъявами.

Если явно изнасилована, есть доказанные следы насилия или сопротивления - никто ее камнями побивать не будет. Будут искать преступника, и уже с ним разбираться. Как можно получить признание насильника без самого насильника?

Постоянно как-то упирается все в необходимость "четырех свидетелей", типа в ОАЭ живут дикие макаки, неспособные в 21 веке снять побои, взять пробы биоматериала, прошерстить место преступления - в общем люди-дикари. Спутники запускают, а дело по износу решить не могут. Если есть четыре свидетеля - то процедура просто опускается, чтобы не парить следаков.

Достаточно крика женщины о помощи, услышанного другими, чтобы для изнасилованной не было наказания. (Аль Истизкар 7:146)"

Совки в истории и терминах

Originally posted by m_for_mijers at Совки в истории и терминах
Я давно обратил внимание, что в среде украинской патриотической общественности царит смысловая путаница в вопросе национальной принадлежности ракоцапов. Некоторые очевидные термины вызывают буйные споры, непонимание и недоумение. Давайте попробует разобраться, что и откуда растет, заодно и развеем один популярный миф.

Итак, откуда вообще появились термин русский, россия? Тут нам придется вернуться в 15 век, когда Московское княжество избавилось от центральной власти Орды, сохранив впрочем практически все традиции и навыки, полученные в метрополии. Так как статус московского князя был примерно что у герцога Бургундского, а гасударем и царем всея, малых, белых и бурых медведов он объявит себя чуть позже, возникла острая необходимость исторической легитимизации претензий на свои (и соседские, чеужтам) земли. Попытка объявить родные ебеня третьим Римом конечно звучала красиво, но даже по тогдашним непритязательным меркам выглядела как полный маразм. Тогда-то и вспомнили, что предки нынешних василиев и иванов, младших сыновей князей киевских, черниговских и прочих-прочих когда-то прибыли в эти леса во главе отрядов суровых воинов ставить частоколы и нести туземцам слово христово. Короче не долго думая московиты объявили, что они РУСЬ, та самая. Поворот был не хилый-вот представьте, что премьер Новой Зеландии выступил и объявил, что его острова отныне Великая Британская Империя, он провозглашает себя императором, а все доминионы должны срочно принести присягу и везти богатые дары властелину. Примерно так же восприняли этот каминг аут в этих наших европах-жители земель настоящей Руси возмутились, всякие немцы и французы откровенно посмеивались над бородачами, так и повелось.

К чему эта присказка и какое она отношение имеет к совкам и ракоцапам? Терпение, немного терпения...В конце 17 века Московия сложилась как вполне состоявшаяся восточная деспотия, где первый вельможа царства был царю холопом Ивашкой, которому в любой момент могли рубануть голову или затравить медведем. В комплекте шло технологическое дно, клерикализм, дикость и прочие прелести, но тут случился царь Петр. При всех своих истерических выходках и странностях молодой правитель понял одно-эта срань и рязань вовсе не похожа на милую и аккуратную Голландию мельниц и корабликов, да вообще ни на что приличное не похожа, бороды, кафтаны, грязь, вонь, попы. Надо срочно что-то менять, да все, буквально все! Чем собственно немедленно и занялся. Тут мы подходим вплотную к нашей теме-в результате петровских реформ и последующей бурной деятельности различных российских императоров на территории Московии образовалось два субэтноса-немногочисленная европейская элита, преимущественно говорящая на немецком и французском, и прочее население страны, которое осталось в своем 15 веке. Пересекались они чуть более, чем нигде. Нет, попытки сблизить нойес русиш аристократен и тягловой люд в 19 веке предпринимались, но выходило не то, что бы очень. А потом случился 1917й год, Россию левреток, адмировъ и гувернеров подняла на штыки пьяная матросня.
Итак страну европейцев благополучно затоптали, истребили и на всякой случай поглубже закопали. Перед большевиками предстала удручающая картина-вместо передового пролетариата на них выжидательно смотрела масса в лаптях, которая жила в общине, исповедовала дикую смесь ортодоксального христианства, суеверий и диковатых обычаев и категорически не желала меняться. Что же, на том и порешили-будет вот такой советский человек, только заберем у него все лишнее. Т.е. родину, обычаи и быт предков, историческую память. О методах, которыми проводилась эта ампутация, написано достаточно много, подробно лишний раз не будем.
Взамен выдали водку, кумачевое знамя и СКАЗКУ. Вот ее, страшную и аморальную, мы и слышим от ваты, которую после кончины СССР назвали россиянами. О народе-богоносце, который не такой, как все, великий и могучий. Все ему можно, все позволено, а вокруг коварные враги, которые только и ждут, что бы напасть, истребить, отобрать великую духовность. Только родная партия и великий царь могут спасти простого воронежского мужика от злых пиндосов, геев, исламистов и жидов. Защити нас, царь-надежа, обереги от боярского своеволия, от лихого супостата, да не прогневайся, что пахнем плохо, рожи сизые да одеты неказисто, не побрезгуй....

В этом и есть наш миф-совков создали отнюдь не коммунисты, они разве что завершили трансформацию. А основы заложили в такие давние времена, что даже летописей почти не осталось. Не докричитесь вы туда-нет у нее ушей для ваших слов, и не было никогда. А те чахлые ростки задавленной и задушенной европейской элиты снова бесконечно далеки от этого моря круглых лиц. И не понимают, не хотят они понять и принять свой народ, потому и бьются как мухи в стекло, и бегут, пока не вырезали нахрен.

Бывают ли бесплатные проститутки?

Ну что тут можно сказать. Дружба дружбой, а пирожок врозь. Прочитала сегодня о том, что Польша подготовила иски к Украине и собирается оттяпать "принадлежащее по праву" имущество, а потом и за территории примется. Вот увидите.

А все потому, что в Европу изволили захотеть. Да только не учли того, что их могут просто поматросить, а потом еще раз поматросить, а потом просто отыметь по полной и пользоваться тогда, когда надо. А чего, удобно. Ведь взамен что-то давать совсем не обязательно. Можно просто пообещать, а Украина радостно проглотит наживку и побежит исполнять любой каприз.

Collapse )

Новости Крымнаша. Выпуск #342 за 20.10.2015 «Обама выдохся»

Originally posted by a_lypkivskiy at Новости Крымнаша. Выпуск #342 за 20.10.2015 «Обама выдохся»

Новости Крымнаша. Выпуск #342 за 20.10.2015 «Обама выдохся»

Posted: 20.10.2015 in Дайджесты "новостей Крымнаша"

1. “Многие ялтинцы сегодня уже начали разочаровываться в своём российском выборе. По мнению горожан, такого беззакония, как в россии, в городе ещё никогда не было” – вы думаете это вывсёврети? Нет, это пишет крымская пророссийская пресса http://news.allcrimea.net/news/2015/10/19/v-krymu-protsvetaet-samoupravstvo-na-mestah-47074/
2. Ночью в районе Чонгара была повреждена линия электропередач. Сейчас электроснабжение через эту линию восстановлено http://ru.krymr.com/content/news/27316828.html (статья) иhttps://twitter.com/ATR__Official/status/656428888558542848 (фото повреждённой опоры).
3. В райцентре Ленинского района сегодня проходил полицейский шмон. Автоматчики перекрыли дорогу. Вата ноет: “Жутко. Мы к такому не привыкли”.
4. 601 день Крым гниет в болоте расеи, но жабы с гадюками рады все равно.
5. крымнаш — это вакцина от “русского мира” для выработки адаптивного (при отсутствии врождённого) иммунитета от этой заразы.

[Далее...]

6. Крымские стадии. 1 — Ура, родная гавань. 2 — Да хоть камни с неба. 3 — Время собирать камни.
7. Рыбаки в Джанкойском районе жалуются, что нет рыбы – высыхают ставки, которые раньше питались от Северо-Крымского канала. А караси в канале ловились в любую погоду.
8. Март. Знакомая вата уходит служить. Я: отправят воевать стопудово. Вата: вывсёврёти! Октябрь. Вата: ааа! Наш корабль посылают в Сирию!
9. В Севастополь из Сирии доставлены тела 26 погибших военнослужащих из состава 810 отдельной бригады морской пехоты (Севастополь) Береговых войск Черноморского флота россии. Штаб ЧФ отказался комментировать эту информацию http://ru.krymr.com/content/news/27316561.html
10. Российская авиация уничтожила за сутки еще 19 командных пунктов. Они там случайно не с китайской армией воюют?
11. Севастополь. После 2х недельного перерыва над домами снова летают боевые самолеты. Керосин подвезли? Ротация в Сирии? Или местных пугать пора?
12. Пока я отсутствовал, взлетели цены на овощи. Такая “незначительная” блокада Крыма.
13. Диалог в магазине: “- Девочки, да что ж это за цены! Выше, чем в Москве! — Мы же в россии — Хреновая у вас россия. Как прожить на 9000?”
14. Купил своим ватным родственникам расеянской молочки. Пищевое отравление. Блин, в Крыму легально можно купить биологическое оружие.
15. Крымские партизаны уничтожили ещё двух путиных в Керчи http://kerch.fm/2015/10/20/v-kerchi-neizvestnye-isportili-esche-dva-graffiti-putina.html — фото (крымчане сообщают, что испортили не два, а три произведения ватного искусства).
16. В детской поликлинике в Ялте запись к ЛОРу на месяц вперёд. С острой болью, возможно, примут через неделю. В очереди наблюдаются рукопашные бои. Примечательно, что именно на этой поликлинике был нарисован хйло, но арт-партизаны устранили эту ошибку природыhttps://twitter.com/KrimRt/status/656448900765757440 (из соц. сети).
17. Количество фур на Керченской трассе заметно возросло. Но теперь на россию они возвращаются порожняком https://twitter.com/Crimea_Ukr/status/656359374906982400
P.S. Разговаривал с ватником. Он мне радостно рассказывал, что на Донбассе перемирие. Я только хотел открыть рот, как он добавил: “Это потому что Обама выдохся”.

КРЫМский бандеровец @CrimeaUA1