August 4th, 2015

malvina

(no subject)

Цитатнуть можно? Мне понравилось:

"Кстати, о Шуре. Ну конечно это ходячая идея. Персонаж-символ. От этой схемы русской литературы не были свободны и Ильф-Петров (ходячая, причём очень бодро, идея и Бендер). Балаганов — иконный русский. Русский дурак. Ну в самом деле: получить 50 тысяч (огромные деньги по тем временам), дождаться вожделенной «тарелочки с голубой каёмочкой», и тут же, немедленно бездарно просрать открывшуюся возможность — просрать просто в силу «машинального» влечения к воровству. Это генетическое влечение сильнее даже магии пачек денег в кармане. Русский способен просрать даже свалившуюся на него с неба Халяву — вот в чём главный смысл образа Шуры Балаганова (так и хочется написать: БАЛАГОВНОВА). Девяностые годы — это синкретический образ Шуры Балаганова, просравшего уникальную Возможность. Это образ всего русского народа — дурака-неудачника. Евреи — тот же Березовский — подарили Шуре шанс. Шанс на свободу и удачу. Но Балаганов предпочёл остаться прежним. Он не стал рисковать. Он не поехал с Бендером на ТуркСиб. И уж тем более Балаганова невозможно представить переходящим румынскую границу. Он вообще не способен перейти какую-либо границу. Он настоящий русский. Он сдуру погорел в трамвае на дешёвой, грошовой краже и пошёл на зону, имея в кармане 50 тысяч. Это одна из самых пронзительных, невыносимых сцен в русской литературе."

Источник: http://rufabula.com/articles/2014/12/25/best-character-of-russian-literature
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
CамбО

Улыбнулись все, быстро!

Оригинал взят у sapiens4media в Типичный день из жизни моих соседей сверху


— Дорогой, уже 5 утра, пора вставать.
— Но мы же не ходим на работу, зачем опять в 5 утра?
— Да, но у тебя всё равно много дел. Я сточила ножки у наших чугунных табуреток, таская их по полу, нужно высверлить из этих чугунных глыб новые.
— Но ведь мне еще нужно доделать стену-соты. И ходи, пожалуйста погромче, на пятках. Вечно ты подкрадываешься, как индеец. Из-за моего нового перфоратора "Пенетратор 999" я тебя не слышу и ты меня пугаешь.
Collapse )

Чуть-чуть оффтопа и немножко филологии...

Оригинал взят у onchuka в Немножко филологии...
"Пи*дец! " — всем понятное слово.
И с детсва знакомо оно.
"Пи*дец! " для кого то х*ево.
Кому то пи*дец хорошо!
Бывает "Пи*дец! " очень важным!
Бывает "Пи*дец! " невтерпеж.
И если "Пи*дец! " кто то скажет.
Его тут же сразу поймешь.
"Пи*дец! " узнаешь по размерам ...
Обычно он слишком большой
Огромный "Пи*дец! " неприменно.
Гигатнский, но есть и другой...
Малюсенький еле заметный.
"Пи*дец! " может вас посетить.
Опасный" Пи*дец! " очень скверный
Такой может все погубить.
"Пи*дец! " заменяет глаголы.
Предлоги и крики Ура!
"Пи*дец! " уникальное слово.
И помнит его детвора.
Учитель, сантехник, строитель.
"Пи*дец! " — он у каждого свой.
Важнее всего не сдаваться!
Когда он случиться с тобой!
© Владимир Ток

Листая старые страницы

В свете наваленного Паблой_Шепелявиным утреннего жидкого стула о "народе даунбасса" в ЕСПЧ, сразу вспомнилось, что ещё лет семь тому как всех ПДРСов предупреждали:

"Хроники путинских отражений"

Малороссия, декабрь 2009г.

"Уважаемый Владим Владимич, с мольбой о помощи взывает к вам ваш преданный сторонник в освобождённой Малороссии, бывший майор КГБ Кулумберов Василий Иванович. Нам с женой уже по 76 годков. Всё это время мы ждали освобождения из-под гнёта жидобандеровского рабства от Российской Армии! Тужили, плакали горючими слезами, но верили! И вот настал этот сладостный миг!

Мы надеялись, что Россия нас, как бывших чекистов, возьмёт на своё содержание: будет бесплатная брюква, бесплатный шмурдяк и Якубович по телевизору! Мы с женой, невзирая на ревматизм, диарею и болезнь Паркинсона, размахивали флажками-триколорами, встречая колонны российских танков! И даже ночью подожгли дверь соседу-жидобандеровцу!

Мы, конечно, понимаем: лес рубят - щепки летят! И этот основополагающий принцип российской политики - незыблем! Но почему это коснулась нас, подвижников путинской идеи? Почему, когда падала бомба с борта славного российского бомбардировщика, в нашей квартире упала стена, а у соседа-жидобандеровца квартира целёхонька?

Почему славные российские солдаты ворвавшись в нашу квартиру в ответ на моё приветствие засветили мне прикладом в зубы, и вынесли унитаз и телевизор? Бог (МП) с ним с унитазом, в крайнем случае, можно насрать под дверь соседу-жидобандеровцу, но как же без телевизора нам с женой жить? Это же ни "Кармелиту" не посмотреть, ни ваше выступление (с целью проникнуться и поумнеть!) не послушать!

Пущай, товарищ Путин, мне или жёнке моей, ещё раз в зубы прикладом дадут, но телевизор возвернут! Тяжко нам, русским старикам, живущим в Днепропетровске, без него!"

Не дошло тогда? Так кто им теперь доктор?
(без названия)

Питаннясука

Ви шо тут, блогери, опше? Де дослідження начлен? Де гіпотези? Де нові віяння віяла життя?
Поки пан Грицько сина женить, а я Поробитель модернізую (чули, нє?), ви скотилися в якесь незроміле substancio.
Шоп до вечора мені кілька умних постів було!
  • hnem

Примара державності

Оригінал взято у hnem (Хроніки ненькиної малечі) в Примара державності

Чиненайвживанішим словом у сучасному російському політично-телевізійному житті є слово «державність». Застосовується воно як правило щодо України і як правило в тому контексті, що, мовляв, українці не мають досвіду державності, тому в них не виходить побудувати успішну державу. Мовляв, росіяни мають величезні традиції державності, знають про державотворення не з чуток, і взагалі глибоко просякнуті духом державності, а українці в принципі позбавлені цього відчуття, і якщо Україна претендує на якусь державність у майбутньому, то її можна досягти тільки в рамках якогось російського проекту (російської колонії, російського протекторату, сумісної держави з політичним центром у Москві тощо).

Пробачимо росіянам елементарну необізнаність щодо таких загальновідомих історичних явищ як Київська Русь, козацька держава Війська Запорізького або УНР. Зауважимо лише те, що насправді, для самих росіян немає більш чужої та незрозумілої категорії ніж «державність». І як би вони не носились із цим поняттям, як би надмірно не використовували його по ділу і без, все одно вони залишаються надзвичайно далекими від будь-якого почуття державності.

Ну яка може бути державність у суспільстві, яке зневажає державу і звинувачує її у всіх своїх проблемах? Про яку державність можна казати там, де вважається правильним і навіть почесним красти у держави, обдурювати державні органи та обходити закони? Що за державність може бути там, де предметом гордощів вважається «добре» влаштування на державну посаду з метою корупційного її використання? Про які традиції державності може йти мова у країні, яка тільки за минуле сторіччя розпадалася на шматки двічі? Хіба можна застосовувати поняття державності там, де вся сутність відносин народу з державними органами полягає у шануванні кримінальних авторитетів, які захопили владу в Кремлі і торгують Росією наліво і направо? Нам же не спадає на думку поняття державності, коли ми чуємо про захоплення мафіозним угрупованням чергової території, підприємства або галузі…

Collapse )

Таки да...шо ж уж тут уж...

Оригинал взят у onchuka в Таки да...шо ж уж тут уж...
Max Kolezznikov https://www.facebook.com/maxim.kolesnikov.900 http://petrimazepa.com/arta.html

Ответы на вопросы возмущённых товарищей с колорадскими лентами и сограждан с жовто-блакытными флагами о работе украинской артиллерии от артиллериста ВСУ.

Возмущённые товарищи с колорадскими лентами и просто товарищи «мызамир» пишут: «Вы бомбите мирные города Донбасса!»

Отвечаю:

«С тех пор, как гражданин России товарищ Гиркин захватил Славянск, мирные города на Донбассе кончились и начались боевые действия. Во время боевых действий в города, в которых есть подразделения противника, прилетает и прилетало. Так было и так будет».

Возмущённые товарищи продолжают:

«Вы попадаете в дома мирных жителей!»

Отвечаю:

«Наш противник, сиречь армия Российской Федерации и поддерживаемые ею местные коллаборационисты, избрал тактику обстрелов украинских войск из городской застройки. Довольно странно было бы ожидать от украинских военных стоического стремления погибнуть от обстрелов вместо попыток сохранить свою жизнь, подавив огонь врага. И, именно подавляя врага, украинские военные могут попасть в жилой дом, факт чего в каждом отдельном случае надо устанавливать. Мы же помним об “укропской ДРГ” на Боссе или уникальных залётах снарядов в дом с восточной стороны, когда позиции украинских войск на западе. Да и принципиальный наш подход в условиях арт-дуэлей – открывать огонь только по разведанным и подтверждённым целям, ведь, делая это, мы себя демаскируем, а с вашей стороны сидит уйма ушлых ребят, которые любят “мочить укропов”».

Возмущённые:

«Вы уничтожили мой дом, иду в ополчение!»

Отвечаю:

«Я считаю, что при вашем попустительстве попытались уничтожить мою страну, но по итогу развалили вдребезги ваш собственный регион, город и дом. Местная власть, которую выбирали себе вы, не смогла выгнать тысячи “Градов” и Д-30 из вашего города. Более того, способствовала появлению крупных калибров у вас под окнами. Теперь выгонять их приходится мне, рискуя жизнью. А идти в “ополчение” – личное уголовное дело каждого, но писавшие мне “ополченцы” куда-то резко подевались сразу после попытки взять Марьинку».

Подключается группа сограждан с жовто-блакытными флагами. Они возмущаются:

«Нашей артиллерии не разрешают отвечать на огонь врага!»

Отвечаю:

«Это не так. Побывав в двух секторах, поработав с тремя бригадами, хочу вас успокоить – наша артиллерия всеми возможными и доступными силами отвечает на огонь противника, после получения соответствующих разведданных».

Сограждане наседают:

«Но всё же отвели по Минским соглашениям (тьфу на них)! Ничего нет!»

Отвечаю:

«Конечно, отвели! Честное благородное слово, отвели! Но отвечать есть из чего. А в крайних случаях (снова Марьинка) предупреждаем ОБСЕ и оперативно подводим ещё кое-что».

Сограждане продолжают:

«Но ведь каждый раз нужно запрашивать разрешение сектора, чтобы открыть огонь! А там генералы-пэдуарды не разрешают никогда!»

Отвечаю:

«Не наблюдал такого. За время работы в зоне видел, как несколько бригад открывали ответный огонь сразу после того, как по ним начинали работать сепары. Ни одного раза не видел, чтобы шёл запрос по этому поводу на штаб сектора. И ни разу не слышал, чтобы работавшему дивизиону или батарее отказали в подвозе боеприпасов, а ведь они куда-то деваются, сами подумайте. В армии же учёт и контроль пусть и не на высшем уровне автоматизации, но есть, и отстрелянный вагон или два снарядов высокое начальство обязательно заметит. И вопрос: куда это вы дели снаряды? – обязательно прозвучал бы, если бы высокое начальство было против ответного огня».

Сограждане удивляются:

«Ну, раз всё так, то почему ж вы до сих пор не обстреливаете Ростов??? Вам приказа не дают?»

Отвечаю:

«Конечно, не дают, и правильно делают! Износ стволов и техники у нас весьма ощутим, с огромным трудом и затратами идёт расконсервация техники, ведь годами всё более-менее в приличном состоянии уходило на экспорт, а кадры ремонтников особо не береглись. Мужики ездили на расконсервацию: кое-что удаётся, но многое – нет. С самоходками проблема, мало их в принципе, приходится использовать буксируемую арту. Да, она мощная и она есть, но только грузовиков не хватает 2000 (открытые данные, товарищи-особисты, открытые данные).

А у врага стволов и прочего, как грязи. И если мы пойдём в решительное наступление прямо сейчас, то потом его пушки, самоходы нам заменять будет особо нечем. Вы ж не хотите перехода экономики на полностью военные рельсы (тут одобрительно кивает бизнес)?

А у противника по сравнению с нами – неистощимый ресурс советских запасов плюс производственные мощности. Сам я на заводе, который пушки и самоходки выпускает, никогда не был, но это явно не самое простое в мире производство. А помимо пушек и самоходок нужны боеприпасы, оборудование и машины для артиллерийской разведки, устройства прицеливания, связи, обученные люди. А ведь мобилизоваться вприпрыжку спешат немногие. В общем, наша арта в обороне грозна, но распылить её в коротком броске на Восток было бы катастрофой».

Задавайте вопросы в коментах.

(no subject)

А ведь самая ватная вата получается не из россиян, а из украинцев, влюблённых в Россию.
Это нормально.
Человеку хочется быть частью чего-то большого и сильного.
И всё бы хорошо... если бы не три подлых "НО"..

Collapse )


oySFrAjGniU.jpg